茶樹氮素營(yíng)養(yǎng)快速診斷及其相關(guān)生理生化指標(biāo)的研究

茶樹氮素營(yíng)養(yǎng)快速診斷及其相關(guān)生理生化指標(biāo)的研究

ID:32725076

大小:3.62 MB

頁(yè)數(shù):62頁(yè)

時(shí)間:2019-02-15

茶樹氮素營(yíng)養(yǎng)快速診斷及其相關(guān)生理生化指標(biāo)的研究_第1頁(yè)
茶樹氮素營(yíng)養(yǎng)快速診斷及其相關(guān)生理生化指標(biāo)的研究_第2頁(yè)
茶樹氮素營(yíng)養(yǎng)快速診斷及其相關(guān)生理生化指標(biāo)的研究_第3頁(yè)
茶樹氮素營(yíng)養(yǎng)快速診斷及其相關(guān)生理生化指標(biāo)的研究_第4頁(yè)
茶樹氮素營(yíng)養(yǎng)快速診斷及其相關(guān)生理生化指標(biāo)的研究_第5頁(yè)
資源描述:

《茶樹氮素營(yíng)養(yǎng)快速診斷及其相關(guān)生理生化指標(biāo)的研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文茶樹氮素營(yíng)養(yǎng)的快速診斷及其相關(guān)的生理生化指標(biāo)的研究姓名:周小生申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):茶學(xué)指導(dǎo)教師:李葉云;江昌俊201206摘要茶業(yè)是我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),其鮮葉的產(chǎn)量和質(zhì)量對(duì)這一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益起著重要的作用。氮素是茶樹生長(zhǎng)發(fā)育的重要元素之一,適時(shí)適量地施用氮肥能提高鮮葉的產(chǎn)量和質(zhì)量。因此,診斷茶樹氮素營(yíng)養(yǎng)狀況、研究氮高效利用機(jī)理和選育氮高效利用品種已成為近年來的研究熱點(diǎn)。本文通過田間試驗(yàn)和盆栽試驗(yàn),研究了運(yùn)用CCM一200預(yù)測(cè)茶樹葉片葉綠素與全氮含量的適用性和對(duì)氮素豐缺的敏感葉位,提出了氮素診斷指標(biāo)。同時(shí),研究了不同品種葉片中糖、蛋白質(zhì)、全氮、

2、NH4+同化關(guān)鍵酶以及相關(guān)基因表達(dá)水平的差異,綜合評(píng)價(jià)了不同品種茶樹的氮素利用效率,以及不同施氮量對(duì)2個(gè)品種茶樹的上述指標(biāo)的影響。主要研究結(jié)果如下:1.CCM一200在茶樹上的測(cè)定方法:葉片中部與葉片CCI平均值差異最小,當(dāng)年牛新梢中部成熟葉(第3~5葉)與新梢(第1.7葉)平均CCI值無顯著差異,20個(gè)葉片組成一個(gè)樣本可以滿足測(cè)定的精度和工作量的要求,主脈兩邊無顯著差異,葉片表面清洗對(duì)CCI值無明顯影響。2.CCI值預(yù)測(cè)茶樹葉綠素含量和全氮含量的適用性:CCI值和葉綠素a(R2為0.9728)、b(Rz為O.8586)、總量(R2為0.9774)和全氮含量(《為0.9828

3、)均顯著相關(guān),不同品種和季節(jié)的CCI值差異顯著,但仍和葉綠素含量呈顯著線性相關(guān)。其估算模型被確立后,可以忽略不同品種和季節(jié)的差異。3.下葉位葉片對(duì)氮肥豐缺的敏感程度高于上葉位。與上葉位(1~3葉)相比,下葉位(4~6葉)的CCI值、全氮含量和總?cè)~片全氮含量的相關(guān)性均較高,對(duì)氮肥的敏感程度更高。運(yùn)用下葉位的CCI值和全氮含量能較好地反映茶樹氮素營(yíng)養(yǎng)狀況,但由于不同品種、季節(jié)和土壤質(zhì)地茶樹的CCI值和全氮含量差異顯著,導(dǎo)致確定茶樹氮肥豐缺的臨界點(diǎn)存在差異,使得CCM.200的應(yīng)用受到限制。本文建立的第6葉與第1葉的相對(duì)葉位差(DSI)能很好地反映茶樹氮素營(yíng)養(yǎng)狀況,且不受品種、季節(jié)

4、和土壤質(zhì)地的限制,是一個(gè)很有潛力的診斷指標(biāo),但需要進(jìn)一步的驗(yàn)證。4.不同品種茶樹葉片中糖、蛋白質(zhì)、全氮、NH4+同化關(guān)鍵酶及其基因表達(dá)水平差異顯著。5個(gè)品種的可溶性蛋白、全氮含量,以及GS、GOGAT和GDH活性的大小排序不完全相同,但差異不大,舒茶早的各項(xiàng)指標(biāo)均最高,平陽(yáng)特早和龍井長(zhǎng)葉較低,烏牛早和皖茶91居中。QGS和。刪的表達(dá)量大小排序與GS和GDH活性的大小排序幾乎相同??扇苄蕴恰⒄崽堑钠贩N間大小關(guān)系與其他指標(biāo)正好相反,龍井長(zhǎng)葉和平陽(yáng)特早最高,而舒茶早最低。運(yùn)用隸屬函數(shù)綜合評(píng)定5個(gè)品種的氮素利用效率,依次為舒茶早>皖茶91>烏牛早>龍井長(zhǎng)葉>平陽(yáng)特早。5.不同施氮水平

5、能顯著影響茶樹葉片中糖、蛋白質(zhì)、全氮、NH4+同化關(guān)鍵酶以及相關(guān)基因表達(dá)水平。可溶性糖、蔗糖、可溶性蛋白和全氮含量增加,NH4+同化關(guān)鍵酶GS、GOGAT和GDH活性上升,與此同時(shí),oGS和oGD朋表達(dá)上調(diào)。關(guān)鍵詞:茶樹,氮素營(yíng)養(yǎng),快速診斷,生化指標(biāo),表達(dá)分析AbstractTeaindustryistraditionalinChineseagriculturaleconomy.The姐eldandqualityofthe仔eshleaVesplaysimportantrolesinthecommercialyield.Nitrogenisoneofmemostimponan

6、telementsforthegrowthofteaplants.The如eldaIldqualityof仔eshleaVescouldbeimproVedbyf.enilizingmesoilwimnitrogen(N)timely.Therefore,thediagnosisofnitI.ogenofteaplants,themechanismofnitrogenmetabolismandthehi曲NuseemciencybreedinghaVebecomethehottestissuesrecently.Theaccuracyofpredictingmechlorop

7、hylla11dtotalnitrogencontentswithCCM一200andthenitrogendia盟osismethodbasedonCCIValuesweretestedin矗eldandpotexp矗ments.E虢ctsofnitrogentreatIllentsonsugar,protein,totalnitrogen,assimilationenzyInesofNH4+andrelatedgeneexpressionintwoteaclones,aIldthedi仃-erenc

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。