我國刑事訴訟中證人出庭作證制度的研究

我國刑事訴訟中證人出庭作證制度的研究

ID:32796007

大?。?.89 MB

頁數(shù):40頁

時(shí)間:2019-02-15

我國刑事訴訟中證人出庭作證制度的研究_第1頁
我國刑事訴訟中證人出庭作證制度的研究_第2頁
我國刑事訴訟中證人出庭作證制度的研究_第3頁
我國刑事訴訟中證人出庭作證制度的研究_第4頁
我國刑事訴訟中證人出庭作證制度的研究_第5頁
資源描述:

《我國刑事訴訟中證人出庭作證制度的研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、我國刑事訴訟中證人出庭作證制度研究內(nèi)容摘要刑事證人出庭作證制度作為刑事證據(jù)制度的重要組成部分,直接影響到刑事訴訟目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。證人出庭作證是法庭查明案件真實(shí)情況的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是直接言詞原則的內(nèi)在要求,而我國刑事訴訟中,證人出庭作證只是極少數(shù),證人不愿作證,特別是不愿出庭作證,致使控辯雙方無法在法庭上向證人質(zhì)證,法官難以對證人證言加以認(rèn)定或取舍,最終大都會(huì)依據(jù)公訴機(jī)關(guān)提供的在偵查階段的證人證言等證據(jù),對被告人作出有罪判決,這種現(xiàn)象徹底違背了刑事訴訟直接言詞原則,導(dǎo)致庭審控辯式制度名存實(shí)亡,嚴(yán)重影響人民法院庭審功能的發(fā)揮。本文從刑事證人出庭作證制度的理論基礎(chǔ)入手,引導(dǎo)出刑事訴訟中證人出庭作證的重要意義

2、,進(jìn)而對我國刑事證人出庭作證的現(xiàn)狀、成因、危害及相關(guān)問題進(jìn)行分析與研究,在此基礎(chǔ)上結(jié)合兩大法系代表國家刑事訴訟證人出庭作證的司法實(shí)踐,用分析比較的方法對構(gòu)建我國刑事證人出庭作證制度提出粗淺的看法,力爭做到理論與實(shí)踐相結(jié)合。但由于能力所限,本文只就刑事訴訟中證人出庭作證的一些主要問題做一些粗淺探討。本文共分四個(gè)部分。第一部分是刑事證人出庭作證制度的理論基礎(chǔ)。主要從理論上對刑事證人出庭作證制度進(jìn)行探討,尋求刑事證人出庭作證制度的理論支撐,包括直接言詞原則、公平原則、公正與效率原則、審判公開原則。第二部分闡述我國刑事證人出庭作證的現(xiàn)狀、特點(diǎn),并從三個(gè)方面論述了證人出庭作證現(xiàn)狀帶來的危害。第三部分對刑

3、事訴訟中證人不出庭作證的原因進(jìn)行了深入分析。主要包括三方面原因:立法上的原因、司法上的原因、證人自身方面的原因。其中立法上的不完善是導(dǎo)致證人不出庭作證的根本原因,司法機(jī)關(guān)消極態(tài)度是造成證人不出庭的重要原因,證人自身不愿意出庭作證,是導(dǎo)致證人出庭率低下的內(nèi)在原因。第四部分結(jié)合國內(nèi)外司法實(shí)踐,從立法和司法角度提出一些建議,完善我國刑事訴訟中證人出庭作證制度。一是建立強(qiáng)制證人出庭作證制度,首先闡述強(qiáng)制證人出庭作證的理論基礎(chǔ),其次提出構(gòu)建強(qiáng)制證人出庭作證的具體制度;二是建立和完善直接言詞原則和交叉詢問規(guī)則;三是完善證人出庭作證的保障制度,包括證人出庭的程序規(guī)則、證人保護(hù)制度、證人免證權(quán)制度、證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)

4、償制度等。關(guān)鍵詞:刑事證人、出庭作證、強(qiáng)制作證、證人免證作者:姚海斌指導(dǎo)老師:張利民CriminalproceedingsofthewitnessestestifyincourtsystemresearchAbstractWitnesstotestifyincourtsystem嬲criminalevidenceallimportantcomponentofthesystem,directlyaffectthegoalsofthecriminalproceedings.Witnessesincourtcasestoidentifythekeyaspectsoftherealsituationi

5、stheinherentrequirementoftheprincipleofdirectlanguage,whilethecriminalproceedings,onlyahandfulofwitnesses,witnessesunwillingtotestify,especiallyreluctanttotestify,resultinginprosecutionandthedefensecannotcross-examinethewitnessincourt,thejudgefindsitdifficulttobethetcsfimonyofwitnessesorthechoice,ac

6、cordingtocityprosecutorfinallyofferedthetestimonyofwitnessesintheinvestigationphaseofsuchevidence,theconvictionofthedefendant,aphenomenoncompletelycontrarytotheprinciplesofthedirectlanguage,resultinginAdversarialcourtsystemexistsinnanleonly,seriouslyaffectingpeople’Scourthearingfulfillingitsfunction

7、s.Witnessthisfromthecriminalsystemoftheoreticalfoundationtoguidethewitnesstotestifyincriminalproceedingsthesignificanceoffurtherwitnessesonthestatusofthecliminal,causes,analysisofhazardsandrelatedissu

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。