淺談-我國(guó)刑事訴訟中的證人出庭作證問題

《淺談-我國(guó)刑事訴訟中的證人出庭作證問題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、.開放教育試點(diǎn)法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文?淺談我國(guó)刑事訴訟中的證人出庭作證問題???姓名張碧華學(xué)號(hào)071050084學(xué)校新鄉(xiāng)電大指導(dǎo)教師岳學(xué)敏寫作時(shí)間2008年11月4日目錄一、我國(guó)刑事訴訟中證人出庭作證的現(xiàn)狀--------------------------------1...二、司法實(shí)務(wù)中證人出庭作證存在的共性問題-----------------------------1(一)證人拒不出庭的居多，證人出庭作證率仍然偏低--------------------1(二)證人證言的采信率相對(duì)偏低---------

2、----------------------------2(三)證人出庭作證的方式不一---------------------------------------4三、證人應(yīng)當(dāng)出庭作證的法理依據(jù)--------------------------------------2(一)直接言詞原則是證人作證形式的內(nèi)在要求-------------------------2(二)司法公正是證人出庭作證的法治理念-----------------------------3(三)證人出庭作證是保障證人證言真實(shí)性的有效程序

3、措施之一------------4四、刑事證人出庭作證率的低原因分析----------------------------------4(一)立法不完善是證人出庭率低的直接原因---------------------------4（二））社會(huì)背景方面的因素------------------------------------------6（三）觀念上的因素-------------------------------------------------6五、解決我國(guó)刑事證人出庭作證率低的幾點(diǎn)對(duì)策----

4、-----------------------7論文摘要...證人出庭作證是各國(guó)刑事審判制度的基礎(chǔ)，也是刑事證據(jù)規(guī)則的重要方面。在我國(guó)，證人證言是法定的證據(jù)之一。然而在刑事司法實(shí)踐中刑事證人出庭率過低和庭審中大量充斥的書面證人證言，已經(jīng)影響到法院審判的公正性和權(quán)威性。因此，明確界定證人拒絕作證的特權(quán)制度、證人保護(hù)制度、證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度、證人懲戒制度，綜合當(dāng)前我國(guó)的法治環(huán)境和司法實(shí)踐，本著司法公正和訴訟經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的基本原則，實(shí)現(xiàn)證人出庭作證，是刑事證據(jù)立法亟待解決的重點(diǎn)問題。關(guān)鍵詞：證據(jù)；證人證言；偽證；審判經(jīng)

5、驗(yàn)淺談我國(guó)刑事訴訟中的證人出庭作證問題...一、我國(guó)刑事訴訟中證人出庭作證的現(xiàn)狀在我國(guó)，證人證言是七種法定的證據(jù)之一。我國(guó)刑事訴訟法第47條規(guī)定，“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。”此規(guī)定確立了證人出庭作證的普遍原則，體現(xiàn)了現(xiàn)代庭審制度的基本要求。但是，我國(guó)目前的刑事審判實(shí)踐中，書面證言代替證人出庭作證的現(xiàn)象非常普遍，證人不愿出庭、證人出庭率低一直是非常突出的問題。至于證人出庭作證的具體數(shù)字，目前官方尚無確切統(tǒng)計(jì)。但

6、根據(jù)典型調(diào)查，就全國(guó)范圍來看，刑事案件證人出庭作證率也極低，平均只有5%的證人出庭作證。證人出庭率低，實(shí)際無法對(duì)證人證言進(jìn)行質(zhì)證，剝奪了被告人對(duì)控方證人質(zhì)證的權(quán)力，不僅使新的庭審方式流于形式，違背刑事訴訟法的直接言詞原則，而且嚴(yán)重?fù)p害了程序公正。尤其是在新的刑事訴訟法修改實(shí)施后，由于法官在審判前已無法看到全部案件材料，多數(shù)情況只能憑公訴人在法庭上宣讀的證人證言作出裁判，因此刑事審判質(zhì)量存在很大隱患，這不僅嚴(yán)重?fù)p害司法的“公正與效率”主題的實(shí)現(xiàn)，損害法院裁判的權(quán)威，而且極大地阻礙了我國(guó)刑事審判方式由糾問式向抗辯

7、式轉(zhuǎn)變這一司法改革進(jìn)程的深入。因此證人出庭作證問題成為刑事證據(jù)立法中亟待解決的重要問題。二、司法實(shí)務(wù)中證人出庭作證存在的共性問題（一）證人拒不出庭的居多，證人出庭作證率仍然偏低...《關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)實(shí)施以前，眾所周知，證人拒絕作證特別是拒絕出庭作證是我國(guó)當(dāng)前刑事訴訟實(shí)踐中的一大難題。在實(shí)踐中，許多原本需要出庭作證的證人僅僅是提交一份書面證言，由當(dāng)事人在法庭上進(jìn)行宣讀，有時(shí)甚至連書面證言也不愿提供。此現(xiàn)狀之存在，從一種普遍意義上說是對(duì)刑事訴訟機(jī)制運(yùn)行的干擾，而結(jié)合到我國(guó)的實(shí)際，

8、又成為我國(guó)刑事審判方式改革的巨大障礙。進(jìn)一步講，由于證人作證是公民的義務(wù)，證人拒絕作證可視為是對(duì)法律根權(quán)威的蔑視，這與我國(guó)建設(shè)法治國(guó)家的目標(biāo)無疑是背道而弛的。至于我國(guó)刑事司法實(shí)踐中大量存在的以書面證言代替出庭人作證的現(xiàn)象，由于無法確定其是否為證人內(nèi)心意志的真實(shí)反映，其出現(xiàn)在刑事訴訟中不僅無助于刑事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的正?；謴?fù)，甚至?xí)霈F(xiàn)是非顛倒的惡果。且在提供證據(jù)中，以律師、法律工作者、審判人員的調(diào)查詢問