資源描述:
《票據(jù)保證詳解》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、票據(jù)保證詳解關(guān)鍵詞:票據(jù)保證票據(jù)交易票據(jù)業(yè)務(wù) 票據(jù)保證的定義 百姓金融網(wǎng)導(dǎo)讀:票據(jù)保證,是指票據(jù)債務(wù)人以外的第三人以擔(dān)保票據(jù)債務(wù)為內(nèi)容的票據(jù)附屬行為。在票據(jù)保證關(guān)系中,保證人是進(jìn)行保證行為的當(dāng)事人;被保證人是票據(jù)關(guān)系中的債務(wù)人,他可以是出票人、背書(shū)人、承兌人;保證關(guān)系中的債權(quán)人是被保證人的后手,被保證人如果是承兌人的,持票人是保證關(guān)系中的債權(quán)人?! ∑睋?jù)保證的法律特征 1、票據(jù)保證人是票據(jù)債務(wù)人以外的第三人。我國(guó)《票據(jù)法》規(guī)定,保證人由匯票債務(wù)人以外的他人擔(dān)當(dāng)。法律所以作如此規(guī)定,是因?yàn)槠睋?jù)債務(wù)人原本就有擔(dān)保承兌和擔(dān)保付款的責(zé)任。若再由其作為保證人則為疊床架屋之舉。然而由票據(jù)債務(wù)人擔(dān)
2、當(dāng)保證人并非毫無(wú)實(shí)益。由于保證人的責(zé)任與票據(jù)債務(wù)人的責(zé)任為同一責(zé)任,因而,當(dāng)背書(shū)人為承兌人的保證人時(shí),持票人在喪失追索權(quán)的情形下亦可向背書(shū)人主張權(quán)利。因而《日內(nèi)瓦匯票本票統(tǒng)一公約》規(guī)定保證得由在匯票上簽名的當(dāng)事人作出。德國(guó)、法國(guó)、日本的票據(jù)法均作了同樣的規(guī)定。 2、票據(jù)保證是一種單方的法律行為。民法上的保證,是雙方的法律行為。保證人與被保證人只有訂立保證合同,保證關(guān)系始能成立。票據(jù)保證則不然,是一種單方的法律行為?! ?、票據(jù)保證是一種要式行為、無(wú)因行為、獨(dú)立行為。保證人在實(shí)施票據(jù)保證行為時(shí),應(yīng)遵守法定的方式。票據(jù)保證具有無(wú)因性,不受原因關(guān)系有無(wú)的影響。票據(jù)保證行為又具有獨(dú)立性,被擔(dān)保的
3、票據(jù)債務(wù)無(wú)效,并不影響保證的效力。但是,被擔(dān)保的票據(jù)債務(wù)因形式欠缺而無(wú)效的(如未按規(guī)定記載絕對(duì)必要記載事項(xiàng)),保證行為也無(wú)效。 票據(jù)保證的款式各國(guó)票據(jù)法都規(guī)定,保證行為應(yīng)按一定的方式進(jìn)行。我國(guó)《票據(jù)法》規(guī)定:保證人必須在匯票或者粘單上記載下列事項(xiàng): 1、表明“保證”的字樣?! ?、保證人名稱(chēng)和住所?! ?、被保證人的名稱(chēng)?! ?、保證日期?! ?、保證人簽章。 票據(jù)保證的效力票據(jù)保證具有以下效力: 1、保證人與被保證人負(fù)同一責(zé)任。所謂負(fù)同一責(zé)任,是指保證人所承擔(dān)的責(zé)任與被保證人所承擔(dān)的責(zé)任完全相同。換言之,被保證人應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任,保證人也應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任。3/3 2、保證人承擔(dān)獨(dú)立
4、責(zé)任。保證人獨(dú)立責(zé)任的屬性決定于保證行為的獨(dú)立性。被保證之債無(wú)效,不影響保證責(zé)任。保證人也不能以被保證債務(wù)人的抗辯事由對(duì)抗債權(quán)人。比如,被保證人是無(wú)民事行為能力人,或者被保證的票據(jù)屬于偽造的票據(jù),只要被保證的票據(jù)不欠缺必要記載事項(xiàng)、形式合法,保證人就應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。 3、保證人與被保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。票據(jù)保證與民法上的保證不同。民法上的保證方法有兩種,即一般保證和連帶責(zé)任保證。票據(jù)保證方法只有連帶責(zé)任保證一種,保證人無(wú)檢索抗辯權(quán)?! ?、共同保證的責(zé)任。票據(jù)保證人為2人以上的,即使兩個(gè)保證人在建立保證關(guān)系時(shí)彼此無(wú)意思聯(lián)絡(luò),分別為同一個(gè)被保證人擔(dān)保,該2人也為共同保證人,彼此承擔(dān)連帶責(zé)任。
5、 5、免除被保證人后手的責(zé)任。保證人一旦履行了票據(jù)債務(wù),除為承兌人的保證外,被保證人的后手的責(zé)任被免除。 6、保證人的追索權(quán)。票據(jù)保證人承擔(dān)了保證責(zé)任后,取得了持票人的權(quán)利,有權(quán)向被擔(dān)保的票據(jù)債務(wù)人進(jìn)行追索。由于被擔(dān)保人與其他票據(jù)債務(wù)人對(duì)于持票人負(fù)連帶責(zé)任,因而其追償對(duì)象與范圍要比民法上保證人追償?shù)膶?duì)象和范圍寬得多。具體地說(shuō):?(1)保證人有權(quán)要求承兌人依票載金額付款。?(2)保證人有權(quán)向被保證人及其前手行使追索權(quán)。?(3)保證人若因時(shí)效或手續(xù)的欠缺而喪失追索權(quán)的,有權(quán)向出票人或承兌人主張利益返還請(qǐng)求權(quán)。應(yīng)明確的是,此時(shí)保證人所享有的票據(jù)權(quán)利是一項(xiàng)獨(dú)立的權(quán)利,當(dāng)保證人在主張票據(jù)權(quán)利時(shí),
6、票據(jù)債務(wù)人不得以對(duì)于原持票人的抗辯事由來(lái)對(duì)抗保證人?! £P(guān)于保證人就票據(jù)的部分金額設(shè)定擔(dān)保的問(wèn)題,《日內(nèi)瓦匯票本票統(tǒng)一公約》對(duì)此持肯定的態(tài)度。該公約第30條規(guī)定:“匯票的全部或部分金額得以擔(dān)保方式保證付款。”德國(guó)、法國(guó)、日本票據(jù)法亦然。我國(guó)票據(jù)法未規(guī)定保證人可以就票據(jù)部分金額為擔(dān)保?! ∪绻试S就票據(jù)部分金額為擔(dān)保,雖然有利于持票人,也能充分體現(xiàn)當(dāng)事人的意志,但是,將會(huì)造成保證人與持票人分割票據(jù)權(quán)利的狀況,造成票據(jù)關(guān)系的復(fù)雜化,與商事交易簡(jiǎn)捷、迅速原則相悖,因此不宜規(guī)定部分保證?! ∑睋?jù)保證的作用票據(jù)保證是票據(jù)制度中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。? ?。?)體現(xiàn)對(duì)票據(jù)權(quán)利的保護(hù)。保證作為使票據(jù)權(quán)利得以確
7、實(shí)實(shí)現(xiàn)的一種保障,對(duì)于票據(jù)權(quán)利人來(lái)說(shuō),是有利的。? ?。?)暴露出被保證人的信用問(wèn)題。通常認(rèn)為,在票據(jù)上進(jìn)行了票據(jù)保證的記載后,雖然對(duì)票據(jù)付款起到了保證作用,但同時(shí)也暴露了被保證的票據(jù)債務(wù)人在信用上的問(wèn)題,這不僅對(duì)票據(jù)債務(wù)人不利,同時(shí)也可能影響到票據(jù)本身的信用,從而對(duì)持票人再行轉(zhuǎn)讓票據(jù)造成一定的障礙?! 。?)票據(jù)保證的適用。在國(guó)外的實(shí)際票據(jù)活動(dòng)中,盡管需要對(duì)票據(jù)債務(wù)的履行提供一定的保證,大多也不直接采取票據(jù)保證的形式,