論票據(jù)的保證責(zé)任.docx

《論票據(jù)的保證責(zé)任.docx》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、論票據(jù)的保證責(zé)任關(guān)鍵詞：票據(jù)貼現(xiàn)票據(jù)承兌票據(jù)責(zé)任????百姓金融網(wǎng)導(dǎo)讀：研究票據(jù)保證，明確票據(jù)保證人代位權(quán)、抗辯權(quán)及抗辯事由，對(duì)保護(hù)票據(jù)關(guān)系，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益具有重要的實(shí)踐意義。????一、票據(jù)保證及其法律特征????票據(jù)保證是指行為人在已發(fā)行的票據(jù)上進(jìn)行保證文句的記載，完成簽名并將其交付持票人，從而表明對(duì)該票據(jù)債務(wù)的履行承擔(dān)保證的行為。票據(jù)保證之債具有與一般民事保證之債不同的法律特征：????第一、票據(jù)保證債務(wù)具有獨(dú)立性。表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一方面，票據(jù)保證債務(wù)相對(duì)于被保證債務(wù)獨(dú)立，即票據(jù)保證債務(wù)不因被保證的

2、票據(jù)債務(wù)由于欠缺實(shí)質(zhì)要件而歸于無效時(shí)，導(dǎo)致票據(jù)保證債務(wù)無效。另一方面，票據(jù)保護(hù)債務(wù)的時(shí)效期間與被保證的票據(jù)債務(wù)的時(shí)效期間相同，但彼此獨(dú)立存在，后手權(quán)利人對(duì)被保證票據(jù)債務(wù)人的追索，不會(huì)當(dāng)然引起對(duì)票據(jù)保證人的追索效力；反之亦然。????第二，票據(jù)保證之債具有無因性。票據(jù)關(guān)系人之間存在雙重債的關(guān)系，一層是基礎(chǔ)之債屬于民法中的給付之債，另一層為票據(jù)之債。票據(jù)保證只是對(duì)票據(jù)債務(wù)的履行向后手提供擔(dān)保，而不是對(duì)另一層基礎(chǔ)之債向后手提供擔(dān)保。無論基礎(chǔ)之債是否有效存在或變更，基于票據(jù)行為的獨(dú)立性，票據(jù)保證債務(wù)一經(jīng)有效完成，票據(jù)

3、保證人就要承擔(dān)保證義務(wù)。????第三，票據(jù)保證之債與被保證債務(wù)具有相對(duì)的主從關(guān)系。在一般的民事保證中，保證之債與被保證債務(wù)屬于完全的主從關(guān)系。而票據(jù)保證債務(wù)與票據(jù)債務(wù)之間具有相對(duì)的主從關(guān)系。????第四，票據(jù)保證是單方要式行為。票據(jù)保證僅憑保證人在票據(jù)上進(jìn)行保證文句的記載及簽章，從而承擔(dān)保證責(zé)任，無須保證人與債權(quán)人的合意。????二、票據(jù)保證的法律效力????票據(jù)保證的基本效力是擔(dān)保被保證的票據(jù)債務(wù)的履行，這是與一般的民事保證所共同具有的。除此之外，作為一種特殊之債，票據(jù)法還規(guī)定票據(jù)保證具有一些特殊的效力：?

4、???第一，票據(jù)保證債務(wù)具有不可分性。根據(jù)我國票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)之債不能設(shè)定物的擔(dān)保以及現(xiàn)金擔(dān)保。????第二，票據(jù)保證債務(wù)與被保證債務(wù)具有同一性。在票據(jù)保證中，票據(jù)保證人僅對(duì)被保證人的票據(jù)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，而對(duì)被保證人的基礎(chǔ)之債不承擔(dān)擔(dān)保，并且所擔(dān)保的債務(wù)范圍與被保證人的票據(jù)債務(wù)完全相同。????第三，票據(jù)保證債務(wù)是法定的連帶保證債務(wù)。票據(jù)保證債務(wù)則不同于一般保證債務(wù)，是一種法定的連帶保證債務(wù)，即法律賦予票據(jù)債權(quán)人以選擇權(quán)。此時(shí)，票據(jù)債權(quán)人可以自己的意愿，選擇直接向票據(jù)保證人請(qǐng)求履行債務(wù)，而無須向被保證票據(jù)債務(wù)

5、人請(qǐng)求履行債務(wù)。????三、票據(jù)保證人的抗辯權(quán)????票據(jù)保證人的抗辯權(quán)既不同于一般民事保證人的抗辯權(quán)，也不同于票據(jù)被保證人的抗辯權(quán)，其法律特征如下：????第一，票據(jù)保證人的抗辯權(quán)具有獨(dú)立性。票據(jù)保證人的抗辯權(quán)與被保證的票據(jù)債務(wù)人的抗辯權(quán)是相互獨(dú)立的，不受被保證票據(jù)債務(wù)人抗辯權(quán)的影響。這主要表現(xiàn)在票據(jù)保證人不能援引被保證人的抗辯權(quán)。（1）票據(jù)保證人只能因其與票據(jù)權(quán)利人之間存在某種民事關(guān)系而提出對(duì)人的抗辯外，對(duì)票據(jù)被保證人與票據(jù)權(quán)利人之間所存在的對(duì)人抗辯不能援用，即票據(jù)保證人不享有票據(jù)債務(wù)人的同時(shí)履行抗辯權(quán)及

6、不安抗辯權(quán)，同時(shí)，對(duì)票據(jù)被保證人與票據(jù)權(quán)利人之間的因基礎(chǔ)法律關(guān)系存在瑕疵而提出的抗辯，票據(jù)保證人不能援引以對(duì)抗該票據(jù)權(quán)利人。（2）對(duì)于票據(jù)債務(wù)人因其簽章被偽造而提出的抗辯，該票據(jù)債務(wù)人的票據(jù)保證人不能援引以對(duì)抗票據(jù)權(quán)利人。（3）對(duì)于票據(jù)債務(wù)人因其為無行為能力人而提出的抗辯，該票據(jù)債務(wù)人的票據(jù)保證人不能援引以對(duì)抗票據(jù)權(quán)利人。（4）對(duì)于票據(jù)債務(wù)人因其票據(jù)債務(wù)超過時(shí)效而提出的抗辯，該票據(jù)債務(wù)人的票據(jù)保證人不能援引以對(duì)抗票據(jù)權(quán)利人。????第二，票據(jù)保證人沒有拒絕清償抗辯權(quán)。只要票據(jù)保證行為依票據(jù)法有效成立，票據(jù)保證

7、人必須承擔(dān)票據(jù)保證責(zé)任，不論被保證的票據(jù)債務(wù)發(fā)生如何變化。即當(dāng)被保證票據(jù)債務(wù)因法律規(guī)定歸于無效時(shí)，票據(jù)保證債務(wù)并不當(dāng)然無效。????第三，票據(jù)保證人不享有檢索抗辯權(quán)。票據(jù)保證債務(wù)與被保證債務(wù)之間是法定連帶關(guān)系。票據(jù)權(quán)利人具有選擇權(quán)，可以直接向票據(jù)保證人提出履行票據(jù)保證債務(wù)的請(qǐng)求。????第四，票據(jù)保證人的抗辯事由。票據(jù)之債不同于一般的民事合同之債，因此，票據(jù)債務(wù)人的抗辯事由不同于一般的民事債務(wù)人的抗辯事由。????四、票據(jù)保證人的代位權(quán)????根據(jù)我國票據(jù)法規(guī)定，在票據(jù)保證中，票據(jù)保證人履行票據(jù)保證債務(wù)后，成

8、為合法持票人，可以行使代位求償權(quán)。此時(shí)的代位權(quán)與一般民事保證代位權(quán)有一定區(qū)別：????第一，票據(jù)保證人履行保證義務(wù)之后，由票據(jù)債務(wù)人轉(zhuǎn)為票據(jù)債權(quán)人。????第二，票據(jù)保證人履行保證義務(wù)之后，有權(quán)向被保證人或被保證人的一切前手進(jìn)行追索。????第三，在保證人對(duì)被保證人的前手進(jìn)行追索時(shí)，該前手票據(jù)債務(wù)人可以提出票據(jù)債務(wù)存在瑕疵，被追索人為無行為能力等到的抗辯，但不能將其對(duì)被保證人的對(duì)人抗辯事由，對(duì)抗行使