資源描述:
《金融金融論文范文-淺論金融隱私權(quán)法律保護word版下載》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、金融金融論文范文:淺論金融隱私權(quán)法律保護word版下載金融隱私權(quán)法律保護論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于金融隱私權(quán)法律保護的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于金融論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段:摘要:隱私權(quán)是一項重要的人格權(quán)利。金融隱私權(quán)是傳統(tǒng)隱私權(quán)在金融領(lǐng)域的拓展。在信息時代,個體金融信息通過網(wǎng)絡(luò)平臺傳輸與共享,極易發(fā)生信息的泄露或不當(dāng)使用,從而出現(xiàn)金融領(lǐng)域的侵權(quán)案件。本文試從金融隱私權(quán)的概念研究出發(fā),以金融消費者權(quán)利為中心,探討金融隱私權(quán)的法律保護。關(guān)鍵詞:金融隱私權(quán);信用信息;權(quán)利保護1674-9324(2013)24
2、-0179-02一般而言,隱私權(quán)是指個人信息不被非法獲悉或公開、個人生活不被外界非法侵擾、個人私事的決定不受非法干涉的一種獨立的人格權(quán)利?;陔[私權(quán),個人有權(quán)保持其生活的安寧,保護個人信息秘密不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開,同時能夠自由決定個人生活和個人信息的狀況和范圍,并能夠?qū)ζ溥M行利用。隱私權(quán)體現(xiàn)了人生活自主的價值目標。隨著科技日新月異的進步,人類進入信息時代,伴隨著金融業(yè)的高速發(fā)展,個人的金融信息往往也通過計算機、互聯(lián)網(wǎng)等進行傳輸,金融活動越來越多地依靠網(wǎng)絡(luò)平臺進行,如何保護個人的金融隱私不被泄露或避開不當(dāng)使用
3、,成為保障金融安全的重要內(nèi)容。一、金融隱私權(quán)的一般內(nèi)涵所謂金融隱私權(quán),一般是指權(quán)利主體所享有的支配、制約與其信用狀況有關(guān)一切信息的權(quán)利。金融隱私權(quán)的權(quán)利主體,即金融信息的所有人,是參與銀行信貸、證券、保險、期貨等金融活動的金融消費者;金融隱私權(quán)所保護的客體包括金融消費者支配、制約與其信用狀況有關(guān)一切信息,具體而言就是在上述金融活動中形成的個人身份信息、賬戶信息、信用記錄和交易信息等金融隱私。金融隱私權(quán)內(nèi)在地包含兩項匝要權(quán)能,即權(quán)利人自主制約其信息的積極權(quán)能和禁止他人任意公開金融信息的消極權(quán)能。根據(jù)積極權(quán)能,權(quán)利人可直接制約、支
4、配個人的金融信息,有權(quán)自主決定是否公開、在什么范圍、以何種策略公開自己的個人金融信息。金融隱私權(quán)的消極權(quán)能包括非經(jīng)權(quán)利人明確同意,金融機構(gòu)不得向其他第三方主體披露其金融信息,當(dāng)權(quán)利人的金融隱私權(quán)受到侵犯時,有權(quán)向司法機關(guān)尋求救濟、獲得損失補償?shù)臋?quán)利。金融隱私權(quán)是傳統(tǒng)的隱私權(quán)在金融領(lǐng)域內(nèi)的延伸與發(fā)展。在社會&活中,由于金融機構(gòu)處于優(yōu)勢地位,金融消費者個體和金融機構(gòu)之間力量懸殊,個人金融信息存在這被任意泄露、竊取或不當(dāng)使用的風(fēng)險,隱私權(quán)被侵害的案例層出不窮,而金融機構(gòu)在這些金融隱私侵權(quán)案件中承擔(dān)程度不一的責(zé)任。加強金融隱私權(quán)的保護
5、符合金融監(jiān)管的口標要求,是金融監(jiān)管的應(yīng)有之義。在現(xiàn)代金融監(jiān)管領(lǐng)域,除了按照審慎監(jiān)管原則,維護金融機構(gòu)的穩(wěn)健經(jīng)營和金融體系的穩(wěn)定之外,還有一項重要的監(jiān)管目標就是保護金融消費者權(quán)利,通過對金融機構(gòu)的經(jīng)營行為的監(jiān)管,防止和減少金融消費這受到欺詐和其他不公平待遇。從這個層面說,保護金融隱私權(quán)是金融監(jiān)管的必定要求。二、國外關(guān)于金融隱私權(quán)的保護制度構(gòu)建我國金融隱私權(quán)保護法律制度,需要借鑒其他國家現(xiàn)有的立法經(jīng)驗。筆者僅摘取美國和日本在金融隱私權(quán)領(lǐng)域的保護制度進行初步研究。1.美國。美國是世界上首個在理論上提出隱私權(quán)概念和在立法實踐中開展隱私
6、權(quán)立法的國家。但是,在上個世紀60年代前美國法院并未重視對金融隱私權(quán)的保護。直到1961年在Peterv.IdahoFirstNationalBank—案中,才式確立銀彳亍與客戶資料的保密義務(wù)。該案判決書指出,銀行是客戶的代理人,基于銀行與客戶締結(jié)的契約關(guān)系所包含的默示條款,未經(jīng)客戶本人同意銀行不得向第三人泄露客戶帳戶的相關(guān)信息。若銀行違反該項義務(wù),客戶可主張銀行違反契約默示條款,要求銀彳亍賠償損失。1982年在Djowharzadehv.CityNat.BankandTrustCoofNorman一案中,判決進一步指出,基于
7、銀行在間接金融市場的獨占地位,銀行應(yīng)對客戶信息負有保密的責(zé)任。在司法實踐之外,美國聯(lián)邦法律和各州立法也對金融隱私權(quán)進行專門的立法保護。在上個世紀70年代,美國制定了《隱私權(quán)法》、《銀行保密法》、《金融隱私權(quán)法》等,形成了以專門立法的形式保護金融隱私權(quán)的體例。1970年,美國頒布《銀行保密法》(BankSecrecyAct),確立了銀行為客戶保密的基本原則,但是同吋規(guī)定財政部在特殊情況下可以向金融機構(gòu)索取與客戶相關(guān)的金融交易信息。1974年頒布的《隱私權(quán)法》(ThePrivacyAct)是隱私權(quán)保護方面的專門立法,該法案雖然并未
8、明確提出“金融隱私權(quán)”的概念,但是規(guī)定了聯(lián)邦政府在收集和使用個人資料的權(quán)限。在此基礎(chǔ)上,1978年美國國會通過了《金融隱私權(quán)法》(RighttoFinancialPrivacyActof1978),根據(jù)這一法案,政府有義務(wù)證明其獲取金融信息的止當(dāng)性,限制了《銀行保密法》賦予的