淺議應(yīng)用小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)臨床療效

《淺議應(yīng)用小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)臨床療效》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺議應(yīng)用小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)臨床療效摘要：目的：探討小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療白內(nèi)障的療效。方法：將100例（100眼）老年性白內(nèi)障病人作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為2組（每組50例），實(shí)驗(yàn)組行小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)，對(duì)照組行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)，對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果：兩組患者在術(shù)后視力恢復(fù)（術(shù)后7天、術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月）、散光度數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生率方面比較，差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〉0.05）。結(jié)論：小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療老年性白內(nèi)障的療效與超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)的療效相當(dāng)，是治療白內(nèi)障的理想術(shù)式。關(guān)鍵詞：白內(nèi)障摘除術(shù)非超聲乳化小切

2、口【中圖分類號(hào)】R4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1671-8801（2014）04-0101-02老年性白內(nèi)障是一種致盲性疾病，手術(shù)是治療老年性白內(nèi)障的有效手段。近年來，在顯微技術(shù)的持續(xù)發(fā)展及人民生活水平的不斷提升下，追求療程短、創(chuàng)傷小、效果好、安全性高的白內(nèi)障患者也越來越多[1]O小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療白內(nèi)障，具有切口小、恢復(fù)快、手術(shù)時(shí)間短、療效確切等優(yōu)點(diǎn)，其在臨床上的應(yīng)用也日益廣泛。我院在老年性白內(nèi)障患者的臨床治療中，采用了小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)，并獲得良好的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。1一般資料與方法1.1一般資料。選取我院在2012年8月?2013年

3、8月收治的100例（100眼）老年性白內(nèi)障病人作為研究對(duì)象，男43例，女57例，年齡在60?78歲之間，平均為（70.5±3.6）歲，視力在光感?0.25之間。根據(jù)LOCSII晶狀體核硬度分級(jí)，II級(jí)55例，III級(jí)37例，IV級(jí)8例。隨機(jī)將100例患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組50例，兩組患者在性別、年齡、視力、晶狀體核硬度方面比較（P>0.05）,無明顯差異，有可比性。1.2方法。實(shí)驗(yàn)組行小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)：消毒、麻醉后，做一標(biāo)準(zhǔn)鞏膜隧道切口，在3:00位置的角膜緣上做一長側(cè)切口（1mm）。將黏彈劑注入前房，進(jìn)行環(huán)形撕囊，對(duì)核周皮質(zhì)進(jìn)行水分離，使核游離

4、。將角膜內(nèi)切口擴(kuò)大到6mm左右，在晶體狀核后方伸入晶體狀圈套器，將人工晶狀體植入，調(diào)整晶狀體到水平位。在手術(shù)結(jié)束時(shí)，將平衡鹽液注入側(cè)切口中，使眼壓升高到正常水平以上，不對(duì)切口進(jìn)行縫合。對(duì)照組行超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)：在對(duì)患眼進(jìn)行消毒、麻醉后，在上方角鞏緣做一鞏膜隧道切口，切口達(dá)到透明角膜內(nèi)部1.Omm?1.5mm處，在2:00位置進(jìn)行角膜穿刺，做輔助切口。使用穿刺刀做一隧道內(nèi)切口，連續(xù)環(huán)形撕囊，進(jìn)行充分的水分離，使用超聲乳化儀將前房、后房、帶囊內(nèi)的晶狀體核吸除，使用注吸針將殘余皮質(zhì)吸盡，然后將人工晶狀體植入，不對(duì)切口進(jìn)行縫合。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS

5、18.0對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量、計(jì)數(shù)資料比較，分別采用t檢驗(yàn)和X2檢驗(yàn)，P0.5,顯著低于對(duì)照組的76.0%,P0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3討論小切口白內(nèi)障摘除術(shù)，是指切口長度0.05)o說明小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療老年性白內(nèi)障的療效與超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)的療效相當(dāng)，同時(shí)，小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)還具有操作簡便、費(fèi)用低廉等特殊優(yōu)勢，其是治療白內(nèi)障的理想術(shù)式。參考文獻(xiàn)[1]鄭衛(wèi)東，謝茂松，黃禮彬等.小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)對(duì)角膜內(nèi)皮的影響[J].中國實(shí)用眼科雜志，2012,30(5)：516-519[2]萬超，劉寧寧，周?等.小切口非超聲乳化白內(nèi)

6、障摘除術(shù)中水壓法與圈套器法娩核的療效比較[J].國際眼科雜志，2010,10(12)：2281-2283[1]夏世全?80例小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)療效分析[J]?中外醫(yī)療，2011,30(36)：75[2]張亦田，郭燦新，李潤銘等?基層醫(yī)院小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)的應(yīng)用研究[J]?吉林醫(yī)學(xué)，2012,33(19)：4112-4113[3]趙鎮(zhèn)芳，段香星，宋亞玲等?超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)與小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)的療效觀察[J].國際眼科雜志，2011,11(8)：1407-1408