小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)與超聲乳化吸除術(shù)的臨床療效觀察.pdf

《小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)與超聲乳化吸除術(shù)的臨床療效觀察.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、醫(yī)學(xué)教育第7卷第’1期63統(tǒng)計學(xué)意義(P>0．05)?；颊咭暳謴?fù)較為理想。2．2兩組眼壓情況分析研究角膜內(nèi)皮細胞計數(shù)為重要的觀察指標(biāo)之一，本文研究術(shù)后角術(shù)后，對照組發(fā)生4眼伴眼壓過高表現(xiàn)，觀察組發(fā)生3眼伴膜內(nèi)皮計數(shù)，發(fā)現(xiàn)兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意。主要原因為：采經(jīng)完善眼壓過高表現(xiàn)，通過治療，兩組患者癥狀均明顯改善并恢復(fù)正常，技術(shù)，使用劈核技術(shù)等手段能夠有效降低手術(shù)風(fēng)險發(fā)生率。粘兩組眼壓比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0．05)。彈劑質(zhì)量高、低能高壓手術(shù)措施能夠有效保護前房以及角膜內(nèi)皮2．3兩組術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥分析研究細胞。小切口白內(nèi)障手術(shù)前雖需擴大瞳

2、孔，但因鞏膜隧道切口小，術(shù)中，兩組均未出現(xiàn)明顯并發(fā)癥；術(shù)后，對照組發(fā)生7眼角角膜水腫僅僅存在于切口附近，對角膜內(nèi)皮造成的傷害較小]，膜水腫、1眼炎性反應(yīng)，經(jīng)使用皮質(zhì)類固醇激素等藥物治療后均因此較大程度地保護了角膜內(nèi)皮細胞。本研究發(fā)現(xiàn)，對照組視力明顯改善；觀察組發(fā)生4眼囊膜破裂玻璃體脫出、3眼角膜水腫，恢復(fù)率71．43％，觀察組為70．85％，兩組視力恢復(fù)率比較無明顯差經(jīng)對癥治療后均明顯改善，兩組并發(fā)癥比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P異(P>0．05)；兩組角膜內(nèi)皮細胞計數(shù)無統(tǒng)計學(xué)意義；兩組術(shù)>0．05)。．中均未出現(xiàn)明顯并發(fā)癥，且經(jīng)對癥治療后也恢

3、復(fù)至正常。綜上所述，3討論透明眼角膜切口超聲入乳化術(shù)、經(jīng)顳側(cè)鞏膜隧道小切口白內(nèi)障摘青光眼術(shù)后白內(nèi)障屬于臨床中比較多見的癥狀，往往出現(xiàn)于出術(shù)是治療青光眼術(shù)后白內(nèi)障臨床效果顯著。青光眼濾過術(shù)后，患者一般伴一定程度的視力、角膜內(nèi)皮損傷。目前，隨著人{fire作、生活方式等方面的變化，青光眼術(shù)后白內(nèi)參考文獻障人數(shù)呈升高趨勢J，嚴(yán)重影響人們的生命健康，因此采用適當(dāng)[1]劉妙貞，陳麗嬋，甄淑貞．青光眼術(shù)后白內(nèi)障術(shù)式選擇與療效的手術(shù)對于保護視力，避免青光眼復(fù)發(fā)具有重要的意義。在臨床觀察卟臨床合理用藥雜志，2014(14)：24—25[2】高健萍．超聲乳

4、化白內(nèi)障摘除術(shù)治療青光眼術(shù)后并發(fā)白內(nèi)障的中，透明眼角膜切口超聲入乳化術(shù)、經(jīng)顳側(cè)鞏膜隧道小切口白內(nèi)臨床分析[1]．中國醫(yī)藥指南，2014(19)：298—299．障摘出術(shù)對于術(shù)后結(jié)膜濾過泡具有良好的保護作用，從而維持眼[3】周天球．青光眼術(shù)后并發(fā)白內(nèi)障的臨床因素及治療探析卟中壓的平穩(wěn)，同時手術(shù)時間短、操作方便、且并發(fā)癥少，安全性高，外醫(yī)療，2014(14)：76—77．小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)與超聲乳化吸除術(shù)的臨床療效觀察王艷玲grouppatientsinsmallincisionnonphacoemulsificationcatar

5、actextraction【摘要】目的探究小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)與超聲乳化吸除treatment，controlgrouppatientsinultrasonicemulsificationgettering術(shù)治療老年性白內(nèi)障的臨床效果。方法隨機選取我院在2012年7treatment，theexperimentalgroupandcontrastclinicalefficacyoftwo月～2014年7月期間，收治的80例老年性白內(nèi)障患者，采用數(shù)字表groupsofpatientswereanalyzed．ResultsThetr

6、eatmentofpatientswiththe法將其平均分為實驗組(n=40)和對照組(n=40)，實驗組患者施行totaleffectiveratewas97．5％．the~eatmentofpatientswithcontro1group小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療，對照組患者施行超聲乳化吸除thetotaleffectiveratewas87．5％．theclinicalefectoftheexperimental術(shù)治療，實驗組和對照兩組患者臨床療效進行對比分析。結(jié)果實驗組grouppatientswasbetterthant

7、hecontrolgrouppatients(P<0．05)，with患者的治療總有效率為97．5％，對照組患者的治療總有效率為87．5％，statisticalsignificance．ConclusionSmal1incisionnon—phacoemulsification實驗組患者的臨床效果明顯優(yōu)于對照組患者(P<0．05)具有統(tǒng)計學(xué)emulsificationcataractextractioneffectiSremarkableforthetreatmentof意義。結(jié)論小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療老年性白內(nèi)障患者的sen

8、ilecataractpatients，damageinpatientswithsmall，thiskindofsurgery效果顯著。此類手術(shù)對患者的損傷小、患者的恢復(fù)較快。patients