資源描述：
《基于內(nèi)部審計(jì)的持續(xù)審計(jì)理論與應(yīng)用研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、中圖分類號：密級：公開學(xué)科分類號：論文編號：KJ10456200902130山東財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文基于內(nèi)部審計(jì)的持續(xù)審計(jì)理論與應(yīng)用研究作者姓名：于曉靜學(xué)科專業(yè)：會(huì)計(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：畢秀玲（教授）培養(yǎng)院系：會(huì)計(jì)學(xué)院二○一二年四月十日TheResearchonTheoryandApplicationsofContinuousAuditingBasedonInternalAuditADissertationSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate：YuXiaojing
2、Supervisor：Prof.BiXiulingSchoolofAccountingShandongUniversityofFinanceandEconomics中圖分類號：密級：公開學(xué)科分類號：論文編號：KJ10456200902130碩士學(xué)位論文基于內(nèi)部審計(jì)的持續(xù)審計(jì)理論與應(yīng)用研究作者姓名：于曉靜申請學(xué)位級別：管理學(xué)碩士指導(dǎo)教師姓名：畢秀玲職稱：教授學(xué)科專業(yè)：會(huì)計(jì)學(xué)研究方向：審計(jì)理論學(xué)習(xí)時(shí)間：自2009年9月1日起至2012年6月30日止學(xué)位授予單位：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)位授予日期：2012年6
3、月山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得山東財(cái)經(jīng)大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。學(xué)位論文作者簽名：日期：年月日山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全同意山東財(cái)經(jīng)大學(xué)有權(quán)使用本學(xué)位論文（包括但不限于其印刷版和電子版），使用方式包括但不
4、限于：保留學(xué)位論文，按規(guī)定向國家有關(guān)部門（機(jī)構(gòu)）送交學(xué)位論文，以學(xué)術(shù)交流為目的贈(zèng)送和交換學(xué)位論文，允許學(xué)位論文被查閱、借閱和復(fù)印，將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存學(xué)位論文。保密學(xué)位論文在解密后的使用授權(quán)同上。學(xué)位論文作者簽名：日期：年月日指導(dǎo)教師簽名：日期：年月日摘要摘要近年來，國內(nèi)舞弊事件發(fā)生日益普遍，性質(zhì)日漸惡劣，對企業(yè)、社會(huì)造成的危害也日趨嚴(yán)重。與此同時(shí)，IT和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告在越來越多的企業(yè)和組織中得到普及。這些變化對審計(jì)的
5、實(shí)時(shí)性、持續(xù)性、動(dòng)態(tài)性提出了更高要求。傳統(tǒng)的審計(jì)方式已經(jīng)不再適應(yīng)市場的需求，持續(xù)審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。內(nèi)部審計(jì)作為企業(yè)價(jià)值鏈中的關(guān)鍵一環(huán)，要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)環(huán)境的變化，也需要采用持續(xù)審計(jì)方法，維持企業(yè)的競爭優(yōu)勢。本文分別從理論和實(shí)際應(yīng)用兩個(gè)方面對持續(xù)審計(jì)進(jìn)行探討。首先運(yùn)用規(guī)范研究方法，闡述持續(xù)審計(jì)相關(guān)理論，然后通過調(diào)查問卷等實(shí)證研究方法，對持續(xù)審計(jì)進(jìn)行了應(yīng)用分析。本文共有四部分內(nèi)容：第一部分，介紹持續(xù)審計(jì)的相關(guān)內(nèi)涵、特征、理論基礎(chǔ)及產(chǎn)生和發(fā)展過程，搭建一個(gè)完整的理論框架；第二部分，通過對持續(xù)審計(jì)運(yùn)行條件、
6、技術(shù)實(shí)現(xiàn)方法、審計(jì)系統(tǒng)模型、審計(jì)程序的深入探討，試構(gòu)建一個(gè)適合我國的持續(xù)審計(jì)模型；第三部分，通過調(diào)查問卷結(jié)果，分析我國持續(xù)審計(jì)開展現(xiàn)狀，指出阻礙持續(xù)審計(jì)發(fā)展的因素主要包括審計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)技術(shù)、運(yùn)行成本、管理者支持、組織協(xié)調(diào)性和審計(jì)人員素質(zhì)六個(gè)方面；第四部分，針對阻礙持續(xù)審計(jì)開展的因素，從法律法規(guī)、理念基礎(chǔ)、人員素質(zhì)和技術(shù)手段四個(gè)方面提出持續(xù)審計(jì)有效運(yùn)行的保障措施。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)有：第一，理論研究視角獨(dú)特，從持續(xù)審計(jì)的概念、特征、理論基礎(chǔ)等構(gòu)成要素入手，比較傳統(tǒng)審計(jì)方法與持續(xù)審計(jì)方法的異同，研究持
7、續(xù)審計(jì)技術(shù)實(shí)現(xiàn)方法，進(jìn)而提出所構(gòu)建的應(yīng)用模型；第二，采用調(diào)查問卷的方法考察我國持續(xù)審計(jì)開展現(xiàn)狀，有針對性的發(fā)現(xiàn)和解決問題；第三，采用了交叉學(xué)科研究方法，同時(shí)運(yùn)用審計(jì)學(xué)科和計(jì)算機(jī)學(xué)科知識；第四，本文研究內(nèi)容比較新穎，尤其是關(guān)于審計(jì)模型的內(nèi)容，國內(nèi)相關(guān)研究較少，本文在參考國外有關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，提出了創(chuàng)新觀點(diǎn)，希望能對進(jìn)一步的研究起到拋磚引玉的作用。關(guān)鍵詞：持續(xù)審計(jì)技術(shù)實(shí)現(xiàn)方法審計(jì)模型內(nèi)部審計(jì)iAbstractAbstractDuringtheseyears,Fraudincidentsoccurre
8、dcommonlyandhostility,thehazardstoenterprisesandsocialarebecomingseriousincreasingly.Atthesametime,ITandnetworktechnologyaredevelopingrapidly,thenetworkfinancialreporthasbeenpopularizedinthebusinessesandorganizations.Thesechangesmakeahigherrequiremen
