資源描述：
《我國(guó)目前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式比較研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、THESTUDYOFCOMPAIUSoNoFDIFFERENTRURALLANDCIRCULATIoNl噬TTERNSINCHINARURALAREASNOWADissertationSubmittedtoNanJingUniversityofFinanceandEconomicsFortheAcademicDegreeofMasterofEconomicsBYRenHailingSupervisedbyAssociateProfessorWangYunzhongSch001of耳立m四E-c們、州^j∽NanJingUniversityofFinanceandEcono
2、micsOctober2011學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。論文中除了特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，不包含其他人或其它機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對(duì)本研究的啟發(fā)和所做的貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的聲明并表示了謝意。作者簽名：學(xué)位論文使用授權(quán)聲明帆巡本人完全了解南京財(cái)經(jīng)：大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件，允許論文被查閱和借閱；學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存論文。保密的論文在解密后遵守此規(guī)定。作者簽名：-導(dǎo)：Ri簽名：矽饑：薌日期：絲!三：主!步摘要
3、自從土地流轉(zhuǎn)被政府認(rèn)可后，全國(guó)農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)速度明顯加快。由于我國(guó)各地區(qū)資源稟賦差異很大，所以在土地流轉(zhuǎn)的規(guī)模、速度上有明顯區(qū)別，各地農(nóng)民探索和實(shí)踐的流轉(zhuǎn)模式也呈現(xiàn)出多樣化的特征。本文選擇了在土地流轉(zhuǎn)中最為普遍的模式和在不同地區(qū)的實(shí)踐中取得較高效益的其他三種典型模式作為研究對(duì)象，即自發(fā)流轉(zhuǎn)模式、反租倒包模式、股份合作制模式和拍賣模式。同時(shí)，本文提出任何模式的土地流轉(zhuǎn)都必須在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的基礎(chǔ)上進(jìn)行，并總結(jié)出目前每種模式在實(shí)踐過程中都必須堅(jiān)持的六大原則。這是由我國(guó)農(nóng)業(yè)所處的發(fā)展階段決定的，可以保障與農(nóng)地流轉(zhuǎn)有關(guān)的農(nóng)戶、基層政府、農(nóng)業(yè)企業(yè)、國(guó)家等主體的共同利益不受侵害。
4、本文運(yùn)用了馬克思主義制度經(jīng)濟(jì)學(xué)及新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的相關(guān)理論，分別從四種土地流轉(zhuǎn)模式的制度變遷類型、制度安排及產(chǎn)權(quán)歸屬的清晰度、制度績(jī)效、適用條件、市場(chǎng)化程度、資金來源和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)程度等方面進(jìn)行了比較。并結(jié)合我國(guó)四個(gè)不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)水平、地理環(huán)境、各產(chǎn)業(yè)收入比重、從事各產(chǎn)業(yè)人口比重及人均耕地的數(shù)據(jù)分析，選擇出每個(gè)地區(qū)目前最適宜的土地流轉(zhuǎn)模式。其中，東部地區(qū)適合股份合作制模式，東北地區(qū)和中部地區(qū)適合反租倒包制模式，西部地區(qū)適合拍賣制模式。同時(shí)，本文也從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮，通過比較市場(chǎng)主導(dǎo)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式和政府主導(dǎo)農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式之間的績(jī)效，得出市場(chǎng)主導(dǎo)的股份合作制模式是我國(guó)農(nóng)地流轉(zhuǎn)未來發(fā)展方向
5、的結(jié)論。最后，通過農(nóng)民實(shí)踐中的典型案例分析了各模式在流轉(zhuǎn)過程中仍然存在的種種缺陷，并針對(duì)性地提出了改革的建議。其中，對(duì)于自發(fā)流轉(zhuǎn)模式，應(yīng)規(guī)范流轉(zhuǎn)程序，減少糾紛；對(duì)于反租倒包模式，則主要提高基層政府的自身素質(zhì)，引導(dǎo)其向市場(chǎng)化改進(jìn)；對(duì)于股份合作制模式，應(yīng)該引導(dǎo)其向企業(yè)型轉(zhuǎn)化；對(duì)于拍賣模式，則重點(diǎn)考慮公平與效率的結(jié)合。這些措旌能夠促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式的改革，進(jìn)一步規(guī)范土地流轉(zhuǎn)的程序，對(duì)提高農(nóng)地利用效率、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有重要意義。關(guān)鍵詞：農(nóng)村；土地流轉(zhuǎn)模式；比較ABSTI認(rèn)CTSincethelandcirculationwasapprovedbythegovernment
6、，thenationalLandcirculationspeedhasbecomefasterthanbefore．However,duetoChina’Sgreatregionaldifferencesinresourceendowments，landcirculationhadsignificantdifferencesintermsofscaleandspeed．Landcirculationpatternwhichlocalfarmershadexploredandpracticedweremorediversified．IchoosetheSpontaneous
7、circulationpatternwhichisthehi曲estproportionallofthelandcirculationpattemsandtheotherpatternswhichwereefficientinthepastpracticeinruralarea：ContractafterRentsystem，joint—stockcooperativesystem，auctionsystem，astheresearchobjectinmypaper．Ianalyzethepresentsituationofe
