「宜蘭厝」推廣計劃綜合檢討－各活動效益評估

《「宜蘭厝」推廣計劃綜合檢討－各活動效益評估》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。

1、第2期宜蘭厝推廣方向與實施目標的綜合討論時間：民國89年11月19日14：50～17：00主持人：林盛豐林盛豐：其實無論是論壇的、研發(fā)的或是並行的，實施的技術性都不困難，今天非得要討論出結果，以利無論是仰山、建築師公會或是宜蘭縣政府來推動後續(xù)的活動。所謂的論壇一點都不複雜，一切都是開放的，不必預設共同規(guī)範或是很鬆散的預設假設即可，只要有興趣的建築師皆可參加?！敢颂m厝」的活動只要有召集人和評審就可持續(xù)去做，這是一個深度建築的討論。研發(fā)的問題會涉及共同公約或者知識性文件，現(xiàn)在可能有好幾個小組需要去成立。譬如傳統(tǒng)工法技術，我們可以成立

2、一個小組，去督促其討論結果能夠運用實踐為止，然而，是否確實可行，則勢必要接受考驗。物理環(huán)境方面，必須與工法一起談，這也可以成立一個小組。生活形態(tài)、空間形式與聚落空間，這也可以成為一個小組。在這幾個小組提出技術性的文件以後，應該要有共同的作品，這將是非常有意義的?；顒拥男问接修r舍、集合住宅、都市街區(qū)、既有社區(qū)、合作式的自主造屋，以及社區(qū)建築師…等等。例如單就農舍而言，兩條路線並行應無困難。若要同時執(zhí)行農舍與集合住宅，我們就要反省執(zhí)行力是否足夠?？h政府與仰山的參與及經費補助方面如何？王蘭生：經費補助方面，明年將編列250萬，若議會通

3、過即可運用。周家安：在這次檢討會後，希望能找出第2期的推動方向。向董事會報告後，儘量能把預算編列進去，爾後，執(zhí)行都會有一個向董事會說服的過程。當然，針對第2期「宜蘭厝」，要有一個很明確的方向才有辦法對董事會報告。潘兆禎：第1期的總經費約有640幾萬，蘭陽同協(xié)會補助約200萬。仰山主要在人力上給予協(xié)助。楊景天：聽說教育部有幾億在3年前就要給各大學去運用，建議將某個國立大學拉進活動，然後向教育部申請，大概可以申請到3億以上。吳光庭：11/11若要結合國科會計畫，需要有一個單位提出跨年度的大型計劃，約2年至4年分年執(zhí)行。但須不斷與國科

4、會溝通。針對社區(qū)建築師部份我有一些建議。第一、其實宜蘭的建築還是有它很強的個性。主因是本地的建築師還是有高度的本土認同。但是「宜蘭厝」卻有旅遊主義的傾向。我覺得「宜蘭厝」不應該是被觀光的，站在推展的立場雖是無可厚非，但是若當成主軸卻會造成很大的傷害。第二、「宜蘭厝」本來就要面對在地生活，所以在我們運動的過程中，讓營造商加入是很重要的，如此才能跟業(yè)主、建築師及顧問們有較完整的討論。第三、「宜蘭厝」本身應要談到環(huán)境的觀念，建築師應該就此加強?！敢颂m厝」本身有很強的目標及目的，本來也可是由下而上的運動。目前我覺得最有可能實行的，是與社

5、區(qū)營造的結合。因此，建議下一個案子，一定是在社區(qū)之內的基地才來建立。這便可與縣政府的其他相關經費配合，亦可凝聚社區(qū)共識，原來所設定的準則可列為參考，但要讓社區(qū)自己形成自需的準則，建立環(huán)境公約，讓社區(qū)民眾親自參與討論，當然要有建築師的加入。這樣的建議可以讓「宜蘭厝」活動的目的能夠清楚些。但我不建議運用「社區(qū)建築師」這樣的名詞，因為這會局限建築師的角色。林盛豐：我覺得這個建議也許可行，因為居民都已有一定共識，補助也可跟社區(qū)營造相輔相成。在社區(qū)營造內找尋案例，可以是公共建築，也可以是住宅，都是有其可行性的。郭文豐：我堅決反對把農舍列進

6、這次活動中。第1期的「宜蘭厝」很成功，也造成了很多影響，但卻帶進一個負面的結果：它帶起了興建農舍的熱潮，雖然有幾個很好的作品，但是卻抵不過劣等作品所帶來的傷害。根據農舍在建築法規(guī)裡的規(guī)定，是不須建築師認證便可建造，通常是營建商或代書來代辦相關事項。這可能要看仰山是否能帶起風潮，以改善良莠不齊的現(xiàn)象。另外，是否能就業(yè)主老房子部份增建或改建，而非另闢新基地來興建。林盛豐：我們的重點是，宜蘭地區(qū)是否能興建高品質的好房子，而不是破壞環(huán)境的劣等建築，或許由代書及土地工程包商自建的農舍很嚇人，但這是我們討論要對農舍作一些規(guī)範的原因。林志成：

7、針對集合住宅部分，臺灣目前最多的建築形式是透天厝，但是長久以來卻沒有人關心，我覺得若能針對透天厝這一類的集合住宅做良好規(guī)劃，將會對臺灣的住宅有正面的影響與幫助。如果要規(guī)劃集合住宅，仰山或縣政府就可以不用出錢，讓建商自費，只要透過宣傳媒體曝光，吸引購屋者，而設計由仰山主導，應該是一個可行的方式。林盛豐：11/11社區(qū)營造方式有一個好處，即在過程中，整個聚落社區(qū)空間都會被納進來。集合住宅部份我們能給的支持，除了一路媒體曝光外，主要還有研發(fā)小組共同的討論與資訊的提供，但還是要考量小組研發(fā)的知識性討論是否實用。叫令人擔心的農舍部分，假如

8、今天不去做，可能幾年後不良的成品又會不斷出現(xiàn)，因此，我們更應該邀請興建農舍的人來參與討論。郭文亮：上述的討論，我會覺得社區(qū)營造是較容易成功的。農舍方面，其實「宜蘭厝」關心的是它的住居文化，若從生態(tài)、社區(qū)及綠建築的角度，經過研究之後，應該可以整理出很多的發(fā)展模式。