資源描述:
《西方媒介社會(huì)學(xué)的歷史、現(xiàn)狀與趨勢(shì)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、萬(wàn)方數(shù)據(jù)第12卷第5期2013年5月廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)JoumalofGuangzhouUniversity(SocialScienceEdition)V01.12No.5Mav2013探索文明的進(jìn)路——西方媒介社會(huì)學(xué)的歷史、現(xiàn)狀與趨勢(shì)邵培仁,展寧(浙江大學(xué)傳播研究所,浙江杭州310028)摘要:為更好地討論和發(fā)展媒介社會(huì)學(xué),賦予其更廣闊的理論與實(shí)踐內(nèi)涵,文章為媒介社會(huì)學(xué)劃定了一個(gè)大致的學(xué)科領(lǐng)域范圍。并在此基礎(chǔ)上梳理了西方媒介社會(huì)學(xué)的理論淵源和十大理論成果,認(rèn)為媒介社會(huì)學(xué)的發(fā)展應(yīng)該超越單純的傳播學(xué)分支學(xué)科概念,成為理解傳播現(xiàn)
2、象和推進(jìn)社會(huì)理論的潛在范式。同時(shí)指出,對(duì)于媒介符號(hào)充斥的現(xiàn)代社會(huì)中人的生存狀態(tài)以及社會(huì)組織方式的研究是媒介社會(huì)學(xué)的關(guān)注焦點(diǎn),也引領(lǐng)著其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。關(guān)鍵詞:媒介社會(huì)學(xué);學(xué)科范圍;媒介;現(xiàn)代性;后現(xiàn)代轉(zhuǎn)向中圖分類(lèi)號(hào):G206文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1671—394X(2013)05.0057.15整個(gè)西方傳播研究的歷史就是媒介社會(huì)學(xué)發(fā)展的歷史。新聞傳播體系作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治和文化發(fā)展過(guò)程中的一部分,只有“把媒介置于由上述成分產(chǎn)生的生產(chǎn)與再生產(chǎn)的架構(gòu)之中”,才能“避免傳播本質(zhì)主義(essentialism)”,將媒介“非中心化”(dec
3、enterthemedia),實(shí)現(xiàn)莫斯可所堅(jiān)持的傳播與社會(huì)相互建構(gòu)的重要論點(diǎn)?!?如麥奎爾的思路得到了更多人的認(rèn)可,他將作為社會(huì)過(guò)程的大眾傳播看作各種社會(huì)關(guān)系的中介,并將這種中介作用置于社會(huì)框架中,進(jìn)一步探討社會(huì)的主要組成機(jī)構(gòu)、媒介與公眾的相互聯(lián)系。從這個(gè)視角出發(fā),他對(duì)媒介和社會(huì)理論進(jìn)行了詳細(xì)的歸納,形成了有關(guān)大眾傳播的社會(huì)科學(xué)理論,提供了傳播學(xué)與社會(huì)學(xué)對(duì)話的一種可能。‘2]如果我們進(jìn)一步將“傳播媒介”的視角放大,把傳播看作是“社會(huì)交往儀式,是文化的生存與再生的過(guò)程”,那么“媒介”幾乎就先天地與“社會(huì)”交織在一起——“作為一個(gè)分析概
4、念,傳播媒介指的是社會(huì)傳播或交流的工具以及沉淀于這些工具并通過(guò)這些工具所表現(xiàn)出來(lái)的符號(hào)交往的形式和常規(guī),這些交往發(fā)生于一個(gè)文化,同時(shí)也再生這個(gè)文化。??一個(gè)社會(huì)的主導(dǎo)媒介,定義了這個(gè)社會(huì)符號(hào)活動(dòng)的空間范圍和歷史時(shí)間定位,凝聚了這個(gè)社會(huì)生產(chǎn)、消費(fèi)和再生符號(hào)的方式和規(guī)律”口J。這實(shí)際上就是凱瑞有關(guān)傳播作為一種儀式通過(guò)符號(hào)的處理和創(chuàng)造來(lái)構(gòu)筑和維持文化世界的觀點(diǎn)。H1傳播媒介與社會(huì)文化和社會(huì)交往之間存在密不可分的關(guān)系。正是在這個(gè)意義上,我們傾向于認(rèn)為媒介社會(huì)學(xué)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)超脫單純的傳播學(xué)交叉研究的分支學(xué)科概念,賦予更廣闊的理論和實(shí)踐空間,成為
5、理解傳播現(xiàn)象和推進(jìn)社會(huì)理論的潛在范式。本文從梳理西方媒介社會(huì)學(xué)的知識(shí)譜系出發(fā),總結(jié)媒介社會(huì)學(xué)視域下的理論成果,并對(duì)其未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)做出可能的預(yù)測(cè),以此作為對(duì)媒介社會(huì)學(xué)的初步梳理。一、媒介社會(huì)學(xué)的學(xué)科范圍人們常把媒介社會(huì)學(xué)作為學(xué)科的創(chuàng)立標(biāo)志設(shè)定為20世紀(jì)七八十年代以來(lái)一批對(duì)其本體研究有影收稿日期:2013.03一ll作者簡(jiǎn)介:邵培仁,浙江大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師,從事傳播學(xué)、媒介管理學(xué)研究。萬(wàn)方數(shù)據(jù)·58·廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2013年第12卷響的專(zhuān)著的問(wèn)世。151但是七八十年代出版的一系列專(zhuān)著④雖然多帶有“傳播/媒介”與“社會(huì)”字
6、樣,卻少有對(duì)“什么是媒介社會(huì)學(xué)”這一問(wèn)題做出正面的回答。我們不妨將定義的問(wèn)題放在一邊,先看看這一領(lǐng)域究竟所涉為何。黃成炬曾將近年來(lái)西方有關(guān)媒介社會(huì)學(xué)的研究進(jìn)行分類(lèi):一類(lèi)是直接以“媒介社會(huì)學(xué)”這一概念冠名的,在語(yǔ)義上確有想要建立一門(mén)相對(duì)獨(dú)立的媒介社會(huì)學(xué)分支或日邊緣學(xué)科的意味;一類(lèi)傾向于使用“關(guān)于大眾傳播的社會(huì)學(xué)原理”(thesociolog)rofmasscommunication)這一寬松的提法,傳播學(xué)似乎被更多地納人了社會(huì)學(xué)的范疇而變成了社會(huì)學(xué)的一個(gè)分支領(lǐng)域;還有一類(lèi)研究是在“媒介與社會(huì)”(mediaandsociology)這一
7、類(lèi)更為寬泛的框架內(nèi)來(lái)探討媒介與社會(huì)大系統(tǒng)之間的關(guān)系,似乎根本無(wú)意于建立一個(gè)什么“媒介社會(huì)學(xué)”,也并不想局限于用傳統(tǒng)的所謂社會(huì)學(xué)理論和方法來(lái)討論媒體與社會(huì)之間的關(guān)系。∞o黃成炬其實(shí)道出了一個(gè)研究的真相,眾多涉及媒介與社會(huì)的研究(特別是后一類(lèi))并未認(rèn)識(shí)到自己需要有一套獨(dú)立的理論體系和方法論來(lái)支撐,在實(shí)際操作中更不會(huì)首先界定自己將在“媒介社會(huì)學(xué)”哪個(gè)定義下展開(kāi)研究。因此,如果我們強(qiáng)為“媒介社會(huì)學(xué)”設(shè)定一個(gè)學(xué)理性定義并把其當(dāng)做傳播學(xué)下的一個(gè)分支交叉學(xué)科,其實(shí)是自己給自己設(shè)定了障礙。特別是在傳播學(xué)科本身還處于學(xué)科定位和認(rèn)同危機(jī)之中時(shí),將過(guò)多的
8、精力集中在劃定“媒介社會(huì)學(xué)”的研究對(duì)象和特定概念體系,其實(shí)并不必要。后發(fā)總結(jié)型的學(xué)理概念不僅有可能進(jìn)·步讓傳播理論陷入“白說(shuō)自話”的境地中,更有加重傳播學(xué)科科層制困境的危險(xiǎn),反而局限了一個(gè)全新范式理解傳播現(xiàn)象和推進(jìn)社會(huì)理論的潛在能力。