基于灰色關(guān)聯(lián)模型的貧困地區(qū)生態(tài)安全綜合評價

《基于灰色關(guān)聯(lián)模型的貧困地區(qū)生態(tài)安全綜合評價》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、第33卷第8期地理研究Vol.33,No.82014年8月GEOGRAPHICALRESEARCHAugust,2014基于灰色關(guān)聯(lián)模型的貧困地區(qū)生態(tài)安全綜合評價——以恩施貧困地區(qū)為例11213張家其，吳宜進(jìn)，葛詠,王程昊，HsiangteKung（1.華中師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，武漢430079；2.中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，資源與環(huán)境信息系統(tǒng)國家重點實驗室，北京100101；3.孟菲斯大學(xué)孔子學(xué)院,孟菲斯38152,美國）摘要:將灰色系統(tǒng)理論與熵值賦權(quán)法相結(jié)合，采用壓力—狀態(tài)—響應(yīng)模型，對恩施貧困地區(qū)生態(tài)安全狀況進(jìn)行綜合評價，并將生態(tài)安全綜合指數(shù)分別與各縣農(nóng)民人均純

2、收入及貧困村比重進(jìn)行空間耦合。計算結(jié)果表明恩施貧困地區(qū)生態(tài)安全呈現(xiàn)以下特點:①研究區(qū)當(dāng)前生態(tài)安全綜合指數(shù)總體處于較安全水平，生態(tài)環(huán)境較好；②研究區(qū)各縣市生態(tài)安全綜合指數(shù)與農(nóng)民人均純收入沒有必然的聯(lián)系，說明在貧困地區(qū)開展扶貧工作，若只注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不一定能改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)安全狀況；③各縣市生態(tài)安全綜合指數(shù)與貧困村比重存在反相關(guān)性，表明扶貧開發(fā)在消除貧困的同時，能夠改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，提升整體生態(tài)安全水平。關(guān)鍵詞:生態(tài)安全綜合指數(shù)；灰色關(guān)聯(lián)；熵權(quán)；PSR模型；貧困地區(qū)DOI:10.11821/dlyj2014080061引言當(dāng)前，貧困已成為中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展不容忽視的問題，消除貧困是國家實施

3、可持續(xù)[1]發(fā)展戰(zhàn)略面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之一。中國的貧困人口呈現(xiàn)出規(guī)模大、范圍廣的特點，扶貧任[2]務(wù)艱巨。以往的扶貧開發(fā)，大多只注重發(fā)展經(jīng)濟(jì)，在評價扶貧工作成效時，較少考慮生態(tài)方面的影響。中國生態(tài)敏感地區(qū)有約76%的貧困縣，環(huán)境與貧困發(fā)生率緊密相連，環(huán)[3,4]境愈惡劣的地區(qū)越貧困，脫貧難度愈大。這使得扶貧開發(fā)決策必須與生態(tài)環(huán)境保護(hù)有效銜接，成為實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要舉措。保障生態(tài)安全，必須將生態(tài)成本考慮在[5]內(nèi)，擺脫單純追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的開發(fā)模式。貧困地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱，如何做到既發(fā)展經(jīng)濟(jì)，又不對生態(tài)環(huán)境造成破壞，日益成為人們密切關(guān)注的問題。近年來，國外的生態(tài)安全研究主要集中在生態(tài)健

4、康、生態(tài)風(fēng)險的大尺度研究，國內(nèi)[6-9]研究的核心則是生態(tài)安全評價。目前以貧困區(qū)為研究對象，結(jié)合生態(tài)省、市、縣建設(shè)開展生態(tài)安全評價的研究相對較少。2011年頒布的“中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011-2020年）”中指出：扶貧工作要充分發(fā)揮貧困地區(qū)生態(tài)環(huán)境和資源優(yōu)勢，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。為了解貧困區(qū)的生態(tài)環(huán)境狀況，對貧困區(qū)進(jìn)行生態(tài)安全評價很有必[7,10,11]要。目前生態(tài)安全評價采用的方法較多，其中層次分析法和綜合指數(shù)法受困于主觀性較強(qiáng)，而生態(tài)足跡法中進(jìn)出口數(shù)據(jù)較難獲取，使評價結(jié)果與事實存在一定誤差。收稿日期：2013-12-20;修訂日期：2014-05-13基金項

5、目：國家科技支撐計劃項目(2012BAH33B00)作者簡介：張家其（1985-），男，湖南醴陵人，博士研究生，主要從事區(qū)域資源開發(fā)與利用方面研究。E-mail:594089143@qq.com通訊作者：吳宜進(jìn)（1963-），男，江西九江人，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事區(qū)域資源開發(fā)與利用方面研究。E-mail:wuyijin@mail.ccnu.edu.cn1457-1466頁1458地理研究33卷鑒于此，采用“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)（PSR）”模型及灰色系統(tǒng)理論對恩施貧困地區(qū)的生態(tài)安全狀況進(jìn)行綜合評價，以期為恩施地區(qū)扶貧工作的開展及生態(tài)文明建設(shè)提供決[12]策參考。PSR模型反映了人與

6、自然環(huán)境之間的關(guān)系，較其他方法更系統(tǒng)。灰色理論在指標(biāo)權(quán)重的確定上過于主觀，因此采用熵權(quán)法來確定各指標(biāo)的權(quán)重，避免主觀性，使之最終的計算結(jié)果能較客觀地反映研究區(qū)的現(xiàn)狀。2研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源2.1研究區(qū)概況恩施貧困地區(qū)是指包括巴東縣、建始縣、恩施市、利川市、鶴峰縣、宣恩縣、咸豐縣、來鳳縣在內(nèi)的典型農(nóng)業(yè)貧困地區(qū)（圖1），農(nóng)村人口比重近80%，是全國重點集中連片貧困地區(qū)之一，也是扶貧開發(fā)整村推進(jìn)區(qū)。恩施貧困地區(qū)位于湖北省西南部，由齊躍山脈、巫山山脈、武陵山脈組成的山地地區(qū)，自然資源豐富、森林覆蓋率為64.39%，是湖北省內(nèi)水能資源富集地區(qū)之一；同時該地區(qū)面臨著地形復(fù)雜、人口素質(zhì)低、基礎(chǔ)

7、設(shè)施[13]落后、醫(yī)療衛(wèi)生條件較差、經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、資源優(yōu)勢難以轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢等問題。2.2數(shù)據(jù)來源對恩施貧困地區(qū)開展生態(tài)安全評價，根據(jù)該區(qū)域自然資源豐富的特點，選取人均耕地面積、森林覆蓋率、人均水資源量等指標(biāo)；針對山區(qū)地形復(fù)雜、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后、產(chǎn)業(yè)發(fā)育不足的特點，選取有效灌溉面積占耕地面積比重、路網(wǎng)密度、用水普及率、萬元GDP能耗、第三產(chǎn)業(yè)比重等指標(biāo)；依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、醫(yī)療衛(wèi)生條件較差、人口素質(zhì)低的特點，選取人均GDP、經(jīng)濟(jì)密度、萬人擁有教師數(shù)、萬人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員、萬人擁有床