資源描述:
《愈瘍湯治療消化性潰瘍肝胃郁熱型的臨床研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、陜西中醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文愈瘍湯治療消化性潰瘍肝胃郁熱型的臨床研究姓名:張茜申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):中醫(yī)內(nèi)科學(xué)指導(dǎo)教師:萬強(qiáng)201205中文摘要目的:觀察愈瘍湯治療消化性潰瘍肝胃郁熱型的臨床療效,并從理論和臨床研究兩個(gè)方面系統(tǒng)探討愈瘍湯治療消化性潰瘍肝胃郁熱型的機(jī)制。方法:臨床選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的消化性潰瘍肝胃郁熱型患者90例,采用隨機(jī)法分為治療組和對照組。其中,治療組45例給予愈瘍湯水煎劑,對照組45例給予口服奧美拉唑腸溶膠囊,每次20mg,每日2次,早飯前半小時(shí)及晚睡前服用。兩組都以4周為1個(gè)療程,觀察2個(gè)療程,療程結(jié)束后對所有的觀察病例予以統(tǒng)計(jì)分析,進(jìn)行療效和安全性評定,并對顯效及顯
2、效以上的病例進(jìn)行隨訪以考察遠(yuǎn)期療效。結(jié)果:臨床綜合療效比較:治療組有效率為88.9%,對照組為80.O%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,無顯著性差異(P>O.05),說明治療組在臨床綜合療效改善方面與對照組作用相似。治療前后癥狀總積分比較:兩組在治療前癥狀總積分無顯著性差異(P>O.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后兩組癥狀總積分較治療前均有非常顯著性差異(P<0.01);兩組在治療后癥狀總積分有顯著性差異(P<0.05),表明治療組較對照組能更好的改善該病的中醫(yī)癥狀。治療前后各臨床癥狀積分比較:治療組能明顯改善口干苦、情志抑郁、大便干結(jié)、喜冷飲等癥狀,療效優(yōu)于對照組(P<0.05);但對胃脘疼痛、灼熱感、
3、吞酸嘈雜等癥狀的改善與對照組療效相當(dāng)(P>0.05)。胃鏡下療效比較:治療組有效率為91.1%,對照組為93.3%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,無顯著性差異(P>O.05),說明兩組在胃鏡下潰瘍方面療效相當(dāng)。遠(yuǎn)期療效比較,治療組復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,表明治療組遠(yuǎn)期療效優(yōu)于對照組。用藥期間,兩組均無明顯毒副作用,用藥安全。結(jié)論:中藥湯劑愈瘍湯煎劑能明顯改善肝胃郁熱型消化性潰瘍患者的臨床癥狀,且對患者無明顯毒副作用及不良影響,臨床療效顯著,復(fù)發(fā)率低,是一種安全有效的用藥方案。關(guān)鍵詞消化性潰瘍:愈瘍湯;肝胃郁熱;臨床研究YuyangDecoctioninthetreatmentofpeptiCUIcerC
4、IinicaIstudyofstagnatedheatoftheIiverandstomachAbstractObjective:ObservedtheclinicalefficacyoftheTreatedpepticulcerhepatogastricYuheattype,fromtwoaspectsoftheoryandclinicalresearchtoexplorethesouptreatmentofpepticulcerhepatogastricsweltermechanisms.Methods:Clinicalselect90casesofpepticulcerhepat
5、ogastricswelterpatientsmettheinclusioncriteriawererandomlydividedintotreatmentandcontrolgroups.Amongthem,45casesofthetreatmentgroupgivensoupdecoctioncontrolgroupof45patientsgivenoralomeprazolecapsules,20mgeachtime,twicedaily,halfanhourbefore.Thetwogroupsforacourseoffourweekstoobservethetwotreatm
6、entaftertreatment,alltheobservedcasestobethestatisticalanalysisofefficacyandsafetyassessment,andmarkedlyandmarkedlyabovecasesappointmentsorfollow—‘uptoexaminelong—。termeffectS.Results:Theclinicaleffects:treatmentgroupwas88.9%inthecontrolgroup80.0%Statisticallysignificantdifferences(P>O.05),andth
7、etreatmentgroupintheimprovementofclinicaleffectsthanthecontrolgroup.Totalsymptomscorebeforeandaftertreatment:Thetwogroupstotalsymptomscorebeforetreatmentnosignificantdifference(P>0.05),statisticallysignificant:totalscoreofth