資源描述:
《灸治中青年女性心脾兩虛型失眠的臨床研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、學(xué)位論文灸治中青年女性心脾兩虛型失眠的臨床研究TheClim'calControlledStudyofelectro-acupunctureCombinedwithMoxibustionforinsomniaoftheyoungandmid-agedwomensufferfromdeficiencyofheartandspleensyndrome田盛華指導(dǎo)教師姓名:奎廑昆圭焦匡埡申請學(xué)位級別:亟±專業(yè)名稱:釷魚推室堂論文提交時間:窒Q!窒生壘旦論文答辯時間:星Q!壘生墨月二。一二年五月成都中醫(yī)藥大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文中文摘要目的:對比分析電針加盒灸氣
2、海、關(guān)元與單純電針治療中青年女性心脾兩虛型失眠這兩種療法的安全性、臨床療效及依從性。方法:采用隨機(jī)、對照、單盲的研究方法,將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的62例患者隨機(jī)分為A組(實(shí)驗(yàn)組)、B組(對照組),每組31例。B組辯證取穴后行針刺電針治療,A組在B組基礎(chǔ)上加盒灸氣海、關(guān)元穴。每次治療,針刺留針和電針時間30分鐘,灸法20分鐘。針刺電針和艾灸均每日1次,5天為1個療程,間隔2天行下一個療程,共治療4個療程。治療前后后觀察兩組VAS、PSQI計(jì)分及中醫(yī)癥狀分級量化評分等指標(biāo)變化,以判定療效。結(jié)果:1.兩組基線分組均衡,兩組年齡、年齡分段和病程比較無明顯差異(P>O
3、.05),具有可比性;兩組治療前VAS比較無明顯差異(P>O.05),具有可比性:PSQI癥狀對比分析各癥狀及總體病情輕重?zé)o明顯差異(P>O.05),具有可比性;兩組治療前心脾兩虛證中醫(yī)癥狀體征比較,各癥狀及體征均無明顯差異(PSO.05),具有可比性。2.治療完成后行兩組組間比較,VAS(P(O.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;PSQI評分,其中睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠效率、日間功能障礙四項(xiàng)(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;中醫(yī)癥狀評分各項(xiàng)中不易入睡,多夢易醒等失眠情況和心悸健忘、四肢倦怠等癥狀比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P(O.05);并且兩組中醫(yī)癥候總評分比較(P
4、(O.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;兩組均具有療效。3.兩組治療完成后與治療前進(jìn)行組內(nèi)比較,VAS、PSQI評分及中醫(yī)癥狀評分(P<0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。4.治療后兩組療效總有效率A組97%,大于B組90%。結(jié)論:1.電針加盒灸氣海、關(guān)元與單純電針治療中青年女性心脾兩虛型失眠的兩種療法均有一定療效;2.電針加盒灸療法效果優(yōu)于單純電針治療。3.兩種療法的安全性及依從性均較好。關(guān)鍵詞:失眠灸法電針心脾兩虛成都中醫(yī)藥大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文ABSTRACTohjecfive:Toevaluateefficacy,safetyandcomplianceoftreat
5、mentsbyelectro-acupunctureandelectro—acupuncturewithmoxibustionRN4andRN6forinsomniaduetodeficiencyofheartandspleen,whichattackstheyoungandmid-agedwomen.Methods:Undertherandom,contrast,single-blindresearchmethod,62patientswhosesituationmatchesthestandardthatweneedweredividedinto
6、2groups(AB)onaverage.Bothofthetwogroupsusedelectro-acupuncturefor30minutes,andgroupAplusmoxibustiononRN4andRN6陸20minuteseachtime.Thetreatmentisdoneonceeveryday,and2daysoffafter5times.20timeslater,thecurativeeffectWaSevaluatedbycontraStingthemarksvariationofVAS,PSQIandTCMsymptom
7、s.Results:1.Therewasnosignificanceinthetwogroupsfromthebaselineanalysis,andthemeansiscomparable(p>0.05).2.Aftertreatment,thetreatmentoftwogroupscomparedwitheachother,differencesoftheVAS,TCMsymptomsand4itemsofthePSQI(thequalityofsleep,thetimetofallasleep,theefficiencyofsleeping,
8、thefunctionalproblemsindaytime)werestatisticallysignfi