利益保險(xiǎn)論文范文-關(guān)于海上保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益的若干理由的word版下載

《利益保險(xiǎn)論文范文-關(guān)于海上保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益的若干理由的word版下載》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、利益保險(xiǎn)論文范文:關(guān)于海上保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益的若干理由的word版下載海上保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益的若干理由的論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于海上保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益的若干理由的的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于利益論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：摘要：保險(xiǎn)利益是指投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益，沒有保險(xiǎn)利益就不能得到賠償，這是海上保險(xiǎn)法律中的一條重要原則。本文從保險(xiǎn)利益的含義、保險(xiǎn)利益對海上保險(xiǎn)合同效力的影響入手對大多數(shù)情況下有關(guān)保險(xiǎn)利益的理由進(jìn)行了簡要的討論。關(guān)鍵字:保險(xiǎn)利益；含義；效力一、引言《中華人民共和國保險(xiǎn)法》（以下稱《保險(xiǎn)法》）第十二條規(guī)定：”投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)

2、當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無效。保險(xiǎn)利益是指投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益?！薄吨腥A人民共和國海商法》（以下稱《海商法》）第二百一十六條第一款規(guī)定，”海上保險(xiǎn)合同，是指保險(xiǎn)人按照約定,對被保險(xiǎn)人遭受保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失和產(chǎn)&的責(zé)任負(fù)責(zé)賠償，而由被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)的合同?！庇?906年海上保險(xiǎn)法規(guī)定：保險(xiǎn)利益是指一個(gè)人與航海有利害關(guān)系，特別是當(dāng)他與該航海和處于危險(xiǎn)中的保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)具有法律上或衡平上的關(guān)系，如保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)安全或按時(shí)抵達(dá)，他就能從中獲益；如保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)滅失、受到損害，或被滯留或引起有關(guān)責(zé)任，他的利益將受到損害。因此，筆者認(rèn)為

3、，對于保險(xiǎn)利益的涵義，可以從財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同與人身保險(xiǎn)合同兩個(gè)方面予以定義。在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中大致上可以采用上述英國學(xué)者約翰?斯蒂爾的觀點(diǎn)；而在人身保險(xiǎn)合同中，則可以適用我國現(xiàn)有的有關(guān)保險(xiǎn)利益的規(guī)定。所以保險(xiǎn)利益是指投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益，沒有保險(xiǎn)利益就不能得到賠償，這是海上保險(xiǎn)法律中的一條重要原則。由此可以看出，并不是說被保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的向保險(xiǎn)人投保后,只要他支付了保費(fèi)，在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)就能得到賠償，而關(guān)鍵之一還要看被保險(xiǎn)人本身是否因此事故而遭受了損失或產(chǎn)生了責(zé)任，也就是說被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)標(biāo)的之間是否有明確的經(jīng)濟(jì)利益或法律義務(wù)關(guān)系，在海上保險(xiǎn)法律中稱為保

4、險(xiǎn)利益。如果沒有這種利益關(guān)系，那么被保險(xiǎn)人就不能得到賠償。二、保險(xiǎn)利益原則的時(shí)間效力保險(xiǎn)利益應(yīng)當(dāng)在何時(shí)存在才具有評價(jià)保險(xiǎn)合同有效與否的效力，是十分重要也是值得探討的理由。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)是在著名的SadlersCo.v.Badcock一案中確定的。在該案中Hardwicke大法官作出了有關(guān)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)類案件的保險(xiǎn)利益起訖時(shí)間的精辟闡述。該案的案情如下：本案中，一名房客以自己的名義為房東的房屋買了保險(xiǎn)，但是保險(xiǎn)的期限比該房客租房的期限更長。在租房期限屆滿后，而恰恰是在保險(xiǎn)合同到期之前發(fā)生了一場火災(zāi)，大火將房屋燒毀了。被保險(xiǎn)人（房客）意圖將保單轉(zhuǎn)讓給她的前房東，也就是原告。保單上注

5、明，如有轉(zhuǎn)讓，須在轉(zhuǎn)讓前21天于保險(xiǎn)人處預(yù)登記，但后者拒絕登記這筆轉(zhuǎn)讓，由此產(chǎn)生了本案。大法官Ibrdwicke對此作出了不利于原告的判決，他認(rèn)為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中，被保險(xiǎn)人對被保物品的保險(xiǎn)利益不僅僅應(yīng)當(dāng)是在合同訂立之初存在，更進(jìn)一步，在整個(gè)合同期間都應(yīng)當(dāng)存在。當(dāng)該房客租房期滿后，就不再對房屋有保險(xiǎn)利益，因此也不能將合同轉(zhuǎn)讓給前房東。經(jīng)過這一著名案例，有關(guān)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益原則的起訖時(shí)間的規(guī)則就此確定下來，這一原則被稱為”Badcock原則”o我國《保險(xiǎn)法》第11條的規(guī)定也釆用了與傳統(tǒng)觀點(diǎn)相同的立場:投保人應(yīng)當(dāng)對保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益；沒有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無效。而我國學(xué)

6、術(shù)界有些人對保險(xiǎn)利益原則的理解也建立在傳統(tǒng)觀念上，即在保險(xiǎn)合同訂立之初，投保人應(yīng)有保險(xiǎn)利益；在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人也要求有保險(xiǎn)利益，否則保險(xiǎn)合同無效。但隨著現(xiàn)代保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，使人們對保險(xiǎn)利益原則（尤其是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)）有了更深刻的理解。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的冃的在于填補(bǔ)被保險(xiǎn)人所遭受的損害，保險(xiǎn)利益原則要求被保險(xiǎn)人在發(fā)生事故時(shí)對財(cái)產(chǎn)有保險(xiǎn)利益就已經(jīng)足夠了；因此在過去幾個(gè)世紀(jì)中所固守的保險(xiǎn)利益的傳統(tǒng)觀念，受到了理論上的廣泛的抨擊?，F(xiàn)代保險(xiǎn)理論與實(shí)務(wù)普遍認(rèn)為，在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的是否有保險(xiǎn)利益并不重要；但是當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的必須具有保險(xiǎn)利益。因?yàn)閷τ谪?cái)產(chǎn)

7、保險(xiǎn)來講，惟有被保險(xiǎn)人可以依照保險(xiǎn)合同請求保險(xiǎn)人填補(bǔ)損害，被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的必須具有保險(xiǎn)利益，而投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的是否具有保險(xiǎn)利益并無實(shí)際作用，而且要求投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益還會增加實(shí)務(wù)上的麻煩。相比之下，海上保險(xiǎn)合同早已拋棄了傳統(tǒng)觀點(diǎn)（但長期以來被認(rèn)為是保險(xiǎn)利益原則的例外情況）：投保人在訂立海上保險(xiǎn)合同時(shí)，對保險(xiǎn)標(biāo)的可以不具有保險(xiǎn)利益；但在保險(xiǎn)事故發(fā)生吋，被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的必須具有保險(xiǎn)利益。英國《1906年海上保險(xiǎn)法》第6條第1款規(guī)定：”被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同生效時(shí)，對保險(xiǎn)標(biāo)的可以不具有利害關(guān)系，但是，在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的必須有