思想地沖擊——張五常巧解中國(guó)地經(jīng)濟(jì)規(guī)章制度

《思想地沖擊——張五常巧解中國(guó)地經(jīng)濟(jì)規(guī)章制度》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)思想的沖擊——張五常巧解中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度作者：張軍?經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常新近出版了中英文雙語(yǔ)版的著作《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》（中信出版社2009年10月版，以下簡(jiǎn)稱《制度》）。這本書(shū)的原型是為2008年7月在芝加哥大學(xué)舉辦的紀(jì)念中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革30周年的國(guó)際會(huì)議而提交的英文論文。論文的中文版本約有4萬(wàn)字。近水樓臺(tái)，在該論文尚未定稿之前我就有幸拜讀了。論文的寫作呈五常教授一貫的風(fēng)格，語(yǔ)言精彩，結(jié)構(gòu)巧妙，大氣磅礴，有一氣呵成之勢(shì)，當(dāng)屬他數(shù)十年倡導(dǎo)的“經(jīng)濟(jì)解釋”的典范之作。?盡管張五常在書(shū)中回避了圖表、公式、方程和統(tǒng)計(jì)分析，但《中國(guó)的經(jīng)

2、濟(jì)制度》卻是一本很理論的書(shū)，它應(yīng)該是。在書(shū)中，張五常用樸素的語(yǔ)言演繹著他的復(fù)雜的理論。但是他得到這個(gè)復(fù)雜的理論則源于一個(gè)簡(jiǎn)單而不同的經(jīng)驗(yàn)觀察。接下來(lái)容我娓娓道來(lái)。?我自己跟蹤和研究改革之后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十余年，對(duì)解釋中國(guó)增長(zhǎng)之謎的各種理論版本多有評(píng)論。在西方正統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)學(xué)的框架里思考中國(guó)的高速增長(zhǎng)，困難之處在于處理政府的角色。原社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之初，來(lái)自西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的“轉(zhuǎn)型共識(shí)”非常強(qiáng)調(diào)并推薦一次性的轉(zhuǎn)變策略。政府迅速解除對(duì)經(jīng)濟(jì)的全面統(tǒng)治，退出其經(jīng)濟(jì)規(guī)劃角色，通過(guò)憲政改革和大規(guī)模的私有化方案重新建立起財(cái)產(chǎn)權(quán)利和競(jìng)

3、爭(zhēng)的起跑線。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的邏輯起點(diǎn)。?精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)而回頭審查中國(guó)的轉(zhuǎn)型過(guò)程，總是政府在規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面角色漸濃，作為卓越，完全不是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家想象的那么回事。人們也許會(huì)納悶，在謀劃和決策經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，中國(guó)的政府難道無(wú)所不能？不會(huì)犯錯(cuò)誤嗎？不可能，沒(méi)有那么神乎其神的政府。但如果總犯錯(cuò)誤，或者真是犯過(guò)致命的錯(cuò)誤，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模還能在30年里增長(zhǎng)17倍之多？更不可能。所以，中國(guó)之謎應(yīng)不在別的，必定在政府層面。于是，我們必然要想弄明白，到底是什么能確保中國(guó)的政府規(guī)劃布局著的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)有效率？在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期不

4、脫軌的背后，中國(guó)到底做對(duì)了什么？如果能找到它們，那該是什么呢？?通常，那些觀察中國(guó)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)把注意力放在改革以來(lái)中國(guó)為什么實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這樣的問(wèn)題上，而張五?？吹降牟皇沁@個(gè)。在張五常看來(lái)，破解中國(guó)增長(zhǎng)奇跡之密碼，最好的去處是中國(guó)的長(zhǎng)三角地區(qū)。這并不奇怪，以上海為中心的長(zhǎng)三角地區(qū)無(wú)疑是政府規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展最出彩的典范。撇開(kāi)上海、杭州、南京、蘇州、無(wú)錫、寧波不說(shuō)，即使那些像張家港、湖州、紹興、江陰和昆山這樣的小城市，財(cái)富積累之快，城市之漂亮和民眾之富裕，無(wú)不讓今天到訪這一地區(qū)的游客贊不絕口。?這是張五常認(rèn)定的“經(jīng)濟(jì)奇跡”。

5、的確，在鄧小平發(fā)表“南巡講話”之后不久，長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)奮起直追，在不到十年的時(shí)間里幾乎全面趕超了經(jīng)濟(jì)起飛更早的廣東珠三角地區(qū)。不僅如此，這個(gè)經(jīng)濟(jì)趕超還恰巧發(fā)生在中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難和條件最惡劣的十年，即1993-2003年間。在這一時(shí)期，用張五常的話說(shuō)，“開(kāi)始時(shí)通脹如脫韁之馬，貪污廣泛，人民幣崩潰，跟著是嚴(yán)厲控制信貸與消費(fèi)，重?fù)糌澪?，再跟著是通縮與房地產(chǎn)市場(chǎng)兵敗山倒。。。。。。在情在理，在上述的惡劣經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，長(zhǎng)三角要超越起步早十年的珠三角是不可能的，但卻發(fā)生了?！保ā吨贫取?，第147頁(yè)）顯然，論證中國(guó)如何執(zhí)行了其它成功經(jīng)濟(jì)

6、體的發(fā)展政策和戰(zhàn)略模式并不能很好地解釋這一奇跡的發(fā)生。那么，到底是什么足以解釋這一現(xiàn)象？?精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)二十年來(lái)，解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不計(jì)其數(shù)，大多數(shù)的解釋已被人忘記，主要不是因?yàn)槿菀妆唤?jīng)驗(yàn)推翻，而是因?yàn)樵诶碚撋仙儆袆?chuàng)造性的。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家以往的工作更多地是指出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)“驗(yàn)證了”現(xiàn)有的什么理論，而很少有經(jīng)濟(jì)學(xué)家從中國(guó)的增長(zhǎng)架勢(shì)中構(gòu)思出一種經(jīng)濟(jì)理論的。為什么會(huì)有這般分野？?我琢磨多日，得出的答案居然也非常簡(jiǎn)單。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是習(xí)慣于從已有的關(guān)于增長(zhǎng)的理論模式出發(fā)來(lái)解釋中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。最典型的

7、模板莫過(guò)于哈佛大學(xué)的RobertBarro和哥倫比亞大學(xué)的XavierSala-i-Martin在1990年代發(fā)展起來(lái)的“增長(zhǎng)決定學(xué)”，它儼然成了我們尋求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉的基本的解釋框架和分析技術(shù)。但是，張五常拋棄了這個(gè)框架而獨(dú)辟蹊徑。熟悉經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的人一定懂得，放棄增長(zhǎng)決定學(xué)的框架來(lái)考慮問(wèn)題，就意味著不再?gòu)耐度牒彤a(chǎn)出之聯(lián)系的所謂生產(chǎn)函數(shù)出發(fā)來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是冒險(xiǎn)之舉。無(wú)視勞動(dòng)力、資本、基礎(chǔ)設(shè)施、開(kāi)放、貿(mào)易等主要決定因素，我們何從解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？?《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》中最精彩、也最理論之處就出現(xiàn)在這個(gè)地方了。與所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家不

8、同的是，為構(gòu)造解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論，張五常傾心觀察的卻是土地被使用的方式。其中之奧妙，我會(huì)馬上揭開(kāi)。以我之見(jiàn)，看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的這一角度大膽而嶄新，該是他慣用的芝加哥式“價(jià)格理論”的思維方式所達(dá)至。他歷來(lái)反對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的生產(chǎn)函數(shù)的概念。張五常喜歡最簡(jiǎn)單的馬歇爾之前的經(jīng)濟(jì)概念并擅長(zhǎng)用它們構(gòu)造出漂亮的經(jīng)濟(jì)解釋。這是他用中文寫三