海外流失文物的司法追索分析

海外流失文物的司法追索分析

ID:34155927

大小:2.23 MB

頁數(shù):46頁

時間:2019-03-04

海外流失文物的司法追索分析_第1頁
海外流失文物的司法追索分析_第2頁
海外流失文物的司法追索分析_第3頁
海外流失文物的司法追索分析_第4頁
海外流失文物的司法追索分析_第5頁
資源描述:

《海外流失文物的司法追索分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、碩士學位論文海外流失文物的司法追索分析ANALYSISONJUDICIALCLAIMSFORRECOVERYOFLOSTCULTURALPROPERTY唐晶晶哈爾濱工業(yè)大學2015年6月國內(nèi)圖書分類號:D997學校代碼:10213國際圖書分類號:341.9密級:公開法學碩士學位論文海外流失文物的司法追索分析碩士研究生:唐晶晶導師:劉李明副教授申請學位:法學碩士學科:國際法學所在單位:法學院答辯日期:2015年6月授予學位單位:哈爾濱工業(yè)大學ClassifiedIndex:D997U.D.C:341.9Disser

2、tationfortheMasterDegreeinLawANALYSISONJUDICIALCLAIMSFORRECOVERYOFLOSTCULTURALPROPERTYCandidate:TangJingjingSupervisor:AssociateProf.LiuLimingAcademicDegreeAppliedfor:MasterofLawSpeciality:InternationalLawAffiliation:SchoolofLawDateofDefence:June,2015Degree-C

3、onferring-Institution:HarbinInstituteofTechnology哈爾濱工業(yè)大學法學碩士學位論文摘要目前國際上主要通過回購、外交以及司法途徑三種方式追索流失海外的文物,其中回購費時費財,并且客觀上會抬高文物價格;而外交途徑會受國家力量對比和國際交往的影響。司法追索文物是最具廣泛影響力和威懾力的途徑。司法追索海外流失文物的法理依據(jù)主要有文化國家主義、國家文化主權(quán)以及公民的文化權(quán)利。文化國家主義側(cè)重于文物的文化屬性,主張文物所有權(quán)歸屬其來源國。國家的文化主權(quán)是國家主權(quán)不可分割的一部分,

4、不受任何國家侵犯。公民的文化權(quán)利是公民人權(quán)的應(yīng)有之義,為全世界所共同承認。司法追索海外流失文物可以從國際公法和國際私法兩個層面著手。國際公法層面,由于公約沒有溯及力、拘束力有限、時效短等不可回避的局限性,在理論和實踐上都不能很好的助力于文物回流。國際私法層面,大陸法系國家注重對交易保護,承認善意取得制度,客觀上為訴訟追索帶來了阻礙。而英美法系不承認被盜物的善意取得,尤其美國法的“發(fā)現(xiàn)規(guī)則”和“要求并拒絕規(guī)則”延遲了時效起算點,能為原告提供有力的法律支持。各國在通過司法途徑追索海外流失文物時,應(yīng)妥善利用英美法系國家

5、的國內(nèi)法規(guī)定。由于文物的特殊性,文物訴訟不應(yīng)簡單適用一般財產(chǎn)法。國際社會應(yīng)盡快在文物法律問題上達成更高的共識。中國現(xiàn)在運用法律手段追索流失文物還有很多可完善之處。首先,中國應(yīng)成立或授權(quán)一個專門機構(gòu)作為原告;還應(yīng)建立文物資料庫登記制度,注重對證據(jù)的收集和保護;另外,應(yīng)該建立追索及保護文物激勵機制和嚴格的懲罰機制,明確由專門基金進行物質(zhì)補償。最后,中國應(yīng)積極倡導國際文物法律新秩序,在文物保護和追索方面加強國際合作。關(guān)鍵詞:海外流失文物;國際文物訴訟;追索-I-哈爾濱工業(yè)大學法學碩士學位論文AbstractTherea

6、rethreewaystorecoverlostculturalproperty:buy-back,diplomacyandjudicialclaim.Amongthem,buy-backcostsahugeamountoftimeandmoney.Inaddition,itobjectivelywillpushuppricesofculturalrelics.Itisuncertaintorecoverinadiplomaticwaybecausediplomacyisinfluencedbynationalp

7、owerandinternationalaffairs.Judicialrecourseofculturalrelicsisthewayofthemostextensiveinfluenceanddeterrence.Thelegalbasisfortherecourseoflostculturalpropertyinajudicialwayincludesculturalnationalism,nationalculturalsovereigntyandcitizen'sculturalrights.Cultu

8、ralnationalismisfocusedontheculturalattributeofculturalproperty.Itarguesthattheownershipofculturalrelicsbelongstoitssourcenation.Culturalsovereigntyofacountryisanintegralpartofnationalsov

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。