發(fā)回重審 陶涵

《發(fā)回重審 陶涵》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、西安科技大學(xué)畢業(yè)論文題目：民事訴訟中發(fā)回重審制度的重新審視專業(yè)法學(xué)班級(jí)07級(jí)2班學(xué)生姓名陶涵學(xué)號(hào)0713020223指導(dǎo)老師楊曙指導(dǎo)單位人文與外國語學(xué)院_日期2011年6月15日_論文題目：民事訴訟中發(fā)回重審制度的重新審視專業(yè)：法學(xué)學(xué)生：陶涵簽名：指導(dǎo)老師：楊曙簽名：摘要民事訴訟中的發(fā)回重審制度不管是在理論界還是在實(shí)踐界向來存在著爭(zhēng)論，2008年4月1日最新修訂實(shí)施的《中華人民共和國民事訴訟法》對(duì)于發(fā)回重審制度的規(guī)定的確未作絲毫改進(jìn)。民事訴訟法對(duì)于在二審的裁判方式上設(shè)置了發(fā)回原審人民法院重新審判的制度，本著“有錯(cuò)必糾”原則、同時(shí)加強(qiáng)上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院審判監(jiān)督的一項(xiàng)重要程序保障，首

2、先不容否認(rèn)發(fā)回重審制度在訴訟程序中確實(shí)發(fā)揮了一定的積極作用，但是由于這一制度理論上存在的先天不足以及實(shí)踐當(dāng)中理解操作存在大量空間，使得司法實(shí)踐為此付出比較大的代價(jià)。通過對(duì)數(shù)十起民事案例的分析，其中有數(shù)起案子一審判決無論在認(rèn)定事實(shí)、審理程序及法律適用上均正確無疑，但二審法院卻均以一句簡(jiǎn)單的“原判決認(rèn)定事實(shí)不清”為由發(fā)回重審，由此，我個(gè)人認(rèn)為，從理論與司法實(shí)踐來看，發(fā)回重審制度存在諸多弊端，需要重新審視?！娟P(guān)鍵詞】：發(fā)回重審價(jià)值弊端完善【論文類型】：應(yīng)用型論文18Title：Remandacivilactiontore-examinethesystemMajor：LawName：TaoHanS

3、ignature：Supervisor：YangShuSignature：ABSTRACTProceedingsoftheremandsystembothintheoryandinpracticecommunityknownastheworlddebates，April1,2008Nisshinrevisedimplementationofthe"PRCCivilProcedureLaw"provisionsoftheremanddidnotmaketheslightestimprovement.Civilactioninthesecondinstanceoftherefereesetth

4、ewaybacktothetrialcourtre-trialsystem,withtheprincipleof"wrongmustbecorrected"、whilestrengtheningthelowercourttrial,ahighercourtoversightofanimportantproceduralsafeguards,cannotbedeniedrehearingintheproceedingsplayedapositiverole,however,duetotheinherentweaknessesofthesystemintheoryandpractice,und

5、erstandtheoperationofdiscord,makesthejudicialpracticetopayalargerprice.Throughtheanalysisofdozensofcivilcases,Sinceseveralcasesinwhichverdictintermsoffacts,trialproceduresandtheapplicationoflawarenodoubtcorrect,However,theyareinacourtofsecondinstanceasimple"factthattheoriginalverdictclear"onthegro

6、undsremand,Thus,Ipersonallythinkthat,Theoryandjudicialpractice,Rehearingtherearemanydrawbacks,youneestore-examine.【Keywords】RemandValueAbusePerfect【TypeofThesis】AppliedPapers18目錄前言41民事訴訟中發(fā)回重審制度概述71．1民事訴訟中發(fā)回重審的概念71．2民事訴訟中發(fā)回重審需要滿足的條件71．3民事訴訟中發(fā)回重審的制度價(jià)值81．3．1維護(hù)程序正義的價(jià)值81．3．2體現(xiàn)審級(jí)功能的價(jià)值82民事訴訟中發(fā)回重審制度的域外考察9

7、2．1英美法系民事訴訟中的發(fā)回重審制度92．2大陸法系民事訴訟中的發(fā)回重審制度102．3日本民事訴訟中的發(fā)回重審制度102．4簡(jiǎn)要評(píng)述各國民事訴訟中的發(fā)回重審制度113關(guān)于我國民事訴訟法中發(fā)回重審制度的運(yùn)行現(xiàn)狀及其弊端113．1民事訴訟中發(fā)回重審制度的運(yùn)行現(xiàn)狀113．2民事訴訟中發(fā)回重審制度的弊端123．2．1民事訴訟中由發(fā)回重審而導(dǎo)致循環(huán)審判123．2．2民事訴訟中發(fā)回重審的標(biāo)準(zhǔn)不明確，范圍不確定133．2．3民事訴訟