公訴追加制度研究

公訴追加制度研究

ID:34301599

大?。?66.81 KB

頁(yè)數(shù):37頁(yè)

時(shí)間:2019-03-04

公訴追加制度研究_第1頁(yè)
公訴追加制度研究_第2頁(yè)
公訴追加制度研究_第3頁(yè)
公訴追加制度研究_第4頁(yè)
公訴追加制度研究_第5頁(yè)
資源描述:

《公訴追加制度研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、校代碼10530學(xué)號(hào)201510070853分類(lèi)號(hào)D925.2密級(jí)碩士學(xué)位論文公訴追加制度研究學(xué)位申請(qǐng)人金文潔指導(dǎo)教師李蓉教授學(xué)院名稱(chēng)法學(xué)院·知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院學(xué)科專(zhuān)業(yè)法律(法學(xué))研究方向刑事訴訟法二〇一八年六月四日ThesupplementofpublicprosecutionCandidateJinWenjieSupervisorProf.LiRongCollegeSchoolofLaw·IntellectualPropertyFacultyProgramMasterofLaw(Law)SpecializationCri

2、minalProcedureLawDegreeJurisMasterUniversityXiangtanUniversityDateJune.4th.2018摘要公訴追加制度是指在法院庭審結(jié)束之前,檢察機(jī)關(guān)對(duì)于已提起的公訴,發(fā)現(xiàn)被指控的犯罪嫌疑人或其他罪行有遺漏,可以一并起訴,在原起訴的基礎(chǔ)上增加新的起訴內(nèi)容,增加公訴請(qǐng)求的訴訟行為的制度。公訴追加主要分為對(duì)犯罪事實(shí)的追加、對(duì)被告人的追加以及對(duì)案件的追加三種情況。作為公訴變更的重要形式之一,公訴追加會(huì)對(duì)控辯雙方的訴訟策略、控辯審訴訟結(jié)構(gòu)及審理進(jìn)程有重大影響,更與刑事訴訟

3、的兩大永恒主題之公正與效率相關(guān)。受案件單一性所限,未起訴的案件法院不得徑行審判,追加之訴的提起具有合理性。我國(guó)現(xiàn)有關(guān)于公訴追加制度的內(nèi)容主要出自“兩高”的司法解釋?zhuān)鋵?duì)公訴追加的適用條件和程序作出初步規(guī)定,對(duì)公訴追加制度的運(yùn)行提供了依據(jù),但仍存在制度來(lái)源缺乏合法性、條文缺乏系統(tǒng)性、概念界定不明晰、提起時(shí)間范圍過(guò)廣、追加公訴事由不周全、被告方權(quán)利缺乏保障、法院建議權(quán)缺乏正當(dāng)性、檢察機(jī)關(guān)“自審自批”、缺乏中立審查主體等諸多不足。實(shí)踐中也存在公訴追加權(quán)力濫用、公訴追加行為缺乏規(guī)范性以及被告人面臨長(zhǎng)期羈押危險(xiǎn)等問(wèn)題。域外對(duì)公訴

4、追加持兩種態(tài)度,一為禁止追加,一為允許追加,允許公訴追加的國(guó)家大都對(duì)該制度做出嚴(yán)格限制,從適用事由、追加形式、提起時(shí)間及被告人權(quán)益保障等方面作出明確規(guī)定,以使公訴權(quán)在合理范圍內(nèi)行使。我國(guó)公訴追加制度的建構(gòu)宜以控辯平衡原則、權(quán)力制約原則為指導(dǎo),在刑事訴訟法中予以確立;明確檢察機(jī)關(guān)的公訴追加請(qǐng)求權(quán)以及法院的審查權(quán),在原有法定事由基礎(chǔ)上,對(duì)漏罪漏犯進(jìn)行適當(dāng)限制,并將相牽連的遺漏案件納入公訴追加范圍;明晰公訴追加中“就高不就低”以及協(xié)商解決的管轄原則;在公訴追加的運(yùn)行程序上,限定公訴追加須于一審?fù)徑Y(jié)束前提起,提起次數(shù)以一次為

5、限;完善被告人權(quán)利保障機(jī)制,明確被告人對(duì)公訴追加的知情權(quán)和異議權(quán),給予其充分的辯護(hù)準(zhǔn)備時(shí)間;明確退出機(jī)制中對(duì)追加之案件的分離與撤回。為防止公訴追加權(quán)的濫用,建立一種既具備程序正當(dāng)性,又能充分發(fā)揮訴訟經(jīng)濟(jì)功能,并能保障被告人防御利益的機(jī)制。關(guān)鍵詞:公訴追加;公訴權(quán);漏罪漏犯;訴訟經(jīng)濟(jì);辯護(hù)權(quán)IAbstractThesupplementofpublicprosecutionisreferstotheprocuratorialorgansfoundmissingintheiraccusedcriminalsuspectsor

6、othercrimesaftertheprosecutionprosecution,beforetheendofthecourttrial,andcanbesuedwiththeoriginalcomplaint,itmeansanewaccusationscontentorannewprosecutionrequestaddedonthebasisoftheoriginalsuit.Thesupplementofpublicprosecutionismainlydividedintothesupplementofth

7、efactsofcrime,theadditionoftheaccusedandtheadditionofcase.Asanimportantformsofthealterationofthepublicprosecution,thesupplementofpublicprosecutionwillhaveasignificantimpactonthelitigationstrategyofbothsides,thelitigationstructureandthetrialprocess,anditisrelated

8、tothejusticeandefficiencywhichtwoeternalthemesofcriminalprocedure.Subjecttothesinglenatureofthecase,theunprosecutedcaseofthecourtshallnotbetried,andtheexistenceofaddi

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。