資源描述:
《2011政法干警考試申論熱點(diǎn)1》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、2011政法干警考試申論熱點(diǎn):大學(xué)該不該宣傳富豪校友熱點(diǎn)鏈接:最近,北大校長(zhǎng)周其鳳在北大企業(yè)家俱樂部成立儀式上說,1999年至2010年之間,北大校友中誕生了79位億萬(wàn)富豪,連續(xù)3年高居內(nèi)地高校首位。此言一出,引發(fā)不少質(zhì)疑:有人說,北大的教育是在追求“造富豪“嗎?大學(xué)之大,不在于出了多少富豪,而在于出了多少大師;也有人說,堂堂的一所國(guó)內(nèi)名校,不該拿富豪往臉上貼金。解讀:因?yàn)楸贝笤谥袊?guó)高等教育領(lǐng)域的顯赫地位,因?yàn)楸贝笤趪?guó)人心中的崇高形象,所以其一舉一動(dòng)經(jīng)常牽動(dòng)社會(huì)的敏感神經(jīng),這是可以理解的。不過,在評(píng)
2、說之前需先了解一下事情的原委:周校長(zhǎng)介紹北大“造富豪”的情況,其背景是在北大企業(yè)家俱樂部成立儀式上,而不是在本科生的開學(xué)典禮上;該俱樂部由幾位北大校友發(fā)起,旨在搭建“富而有道“的企業(yè)家平臺(tái),培養(yǎng)企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任。周校長(zhǎng)同時(shí)表示,他為北大不僅能夠培養(yǎng)出眾多學(xué)術(shù)大師,同樣也能夠培養(yǎng)出企業(yè)界優(yōu)秀人才而高興。所以,筆者認(rèn)為,搞清了事情的語(yǔ)境和來(lái)龍去脈,再看周校長(zhǎng)的這帝講話,似也不必求全責(zé)備。但是,為何當(dāng)名校與富豪有所關(guān)聯(lián)時(shí),輿論總會(huì)發(fā)出許多質(zhì)疑之聲呢?因?yàn)榇_有部分富豪“形象”不佳,生活過于奢華,喜歡炫富,卻
3、對(duì)慈善事業(yè)關(guān)心甚少,甚至還有為富不仁的現(xiàn)象發(fā)生。也確有一些高校和教師有“拜金”傾向,不夠自重。如,有的高校面對(duì)富豪和捐款,不顧有關(guān)規(guī)程,忙不迭奉上”教授“頭銜。有的高校熱衷于辦各類總裁班、經(jīng)理班,收取高昂學(xué)費(fèi),同時(shí)也構(gòu)建起富豪圈,希望借此集聚資源和名聲。前不久,一名教授對(duì)他的學(xué)生說,如果畢業(yè)后不賺個(gè)幾千萬(wàn)就不要說是他的學(xué)生,令人瞠目結(jié)舌。大學(xué)該不該“造富豪”?彼此間應(yīng)是怎樣一種關(guān)系?應(yīng)該說,大學(xué)不可能直按適“出富豪,大學(xué)也不應(yīng)該把創(chuàng)造財(cái)富當(dāng)作直接目標(biāo)。但大學(xué)培養(yǎng)出具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神,開拓能力和商業(yè)頭腦
4、的學(xué)生,他們口后經(jīng)過市場(chǎng)的歷練,抓住各種機(jī)遇,成長(zhǎng)為優(yōu)秀企業(yè)家,躋身富豪群體,這也無(wú)可厚非。培養(yǎng)未來(lái)的金業(yè)家,與培養(yǎng)優(yōu)秀黨政管理人才、學(xué)術(shù)人才、專業(yè)技術(shù)人才等一樣,都是大學(xué)應(yīng)擔(dān)負(fù)的職責(zé)。相比之下,時(shí)下各類人才中,學(xué)問大家、學(xué)術(shù)大師尤其稀缺,所以,名校不僅要成為優(yōu)秀企業(yè)家的發(fā)源地,更要努力成為大師的”搖籃”。其實(shí),無(wú)論學(xué)生學(xué)的是什么專業(yè),將來(lái)從事怎樣的職業(yè),大學(xué)都應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的平等意識(shí)、團(tuán)隊(duì)精神,教導(dǎo)學(xué)生如何去關(guān)愛他人、扶助弱者、奉獻(xiàn)社會(huì),如何將個(gè)人發(fā)展與國(guó)家發(fā)展緊密聯(lián)系起來(lái)......這些是大學(xué)教
5、育的重要“內(nèi)核”。2011政法干警考試申論熱點(diǎn):國(guó)內(nèi)種業(yè)危機(jī)一、背景材料相對(duì)于擁有品種和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的外資企業(yè),在國(guó)內(nèi)8700多家種子企業(yè)屮,擁有育繁推一體化的企業(yè)僅有95家,大部分企業(yè)沒有自主研發(fā)能力,88%的品種出自科研單位。屮國(guó)種業(yè)建國(guó)以來(lái)第三次“最高規(guī)格”會(huì)議,5月9日在湖南長(zhǎng)沙召開。會(huì)議的重要議題之一,便是貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院在4月18日發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見》(下稱《意見》),對(duì)我國(guó)種業(yè)未來(lái)發(fā)展進(jìn)行安排部署,大幅度提高種子行業(yè)準(zhǔn)入門檻。國(guó)務(wù)院總理溫家寶此前已專門就我國(guó)種業(yè)發(fā)展
6、作出重要批示,強(qiáng)調(diào)我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),加快農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、保障國(guó)家糧食安全的戰(zhàn)略選擇,是實(shí)施科技興農(nóng)、轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的重要途徑。出席會(huì)議的冋良玉副總理也在會(huì)上強(qiáng)調(diào),目前我國(guó)種業(yè)仍處于初級(jí)發(fā)展階段,農(nóng)作物育種創(chuàng)新能力、種業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度、種子市場(chǎng)監(jiān)管能力仍然較低,品種多亂雜、企業(yè)多小散、種子假冒偽劣等問題仍然突出,種業(yè)面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,對(duì)此必須高度重視、積極應(yīng)對(duì)。二、原因分析國(guó)內(nèi)種業(yè)“小、散、亂”國(guó)內(nèi)種業(yè)市場(chǎng)目前存在”小、散、舌L“的局面。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),最要命的是“中國(guó)種子企業(yè)研發(fā)投入
7、不足、創(chuàng)新能力不足”。目前,擁有研發(fā)創(chuàng)新能力的國(guó)內(nèi)種子企業(yè)不到總數(shù)的1.5%,絕大部分企業(yè)研發(fā)投入一般在其銷售額的1%,有的企業(yè)1%還不到,低于國(guó)際公認(rèn)的”死亡線”。而在研發(fā)投入上,跨國(guó)公司一般占銷售收入的10%左右,有的高達(dá)15%-20%o如孟山都公司2010年銷售收入為105.02億美元,而研發(fā)投入高達(dá)12.05億美元,先鋒公司研發(fā)投入也高達(dá)16.51億美元,甚至比一個(gè)國(guó)家的投入都多。《意見》也指出,“商業(yè)化的農(nóng)作物種業(yè)科研體制機(jī)制尚未建立,科研與生產(chǎn)脫節(jié),育種方法、技術(shù)和模式落后,創(chuàng)新能力不強(qiáng)
8、。據(jù)調(diào)查,國(guó)內(nèi)種子科研存在的主要問題,一是種質(zhì)資源鑒定、改良、創(chuàng)新和分子育種等基礎(chǔ)性研究薄弱,沒有基礎(chǔ)研究的支撐,商業(yè)育種也難以持續(xù)創(chuàng)新;二是很多科研單位不進(jìn)行公益性研究,都蜂擁而上聚焦在低端培育雜交品種、然后賣種子賺錢;三是相比國(guó)外“工廠流水線式“的育種方式,國(guó)內(nèi)育種是”家庭作坊式“的,缺乏各類科技資源的有效整合。三、解決措施科研是國(guó)內(nèi)種業(yè)發(fā)展掣肘既然國(guó)內(nèi)企業(yè)沒有口主研發(fā)能力,大部分品種出自科研單位,那么科研的現(xiàn)況又是怎樣呢?中國(guó)農(nóng)科院教授、國(guó)家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系首席