資源描述：
《親屬拒證權制度及實施程序研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、中圖分類號：密級：UDC：本校編號：10652碩士學位論文論文題目：親屬拒證權制度及實施程序研究研究生姓名：董清媛學號：20100301060608校內(nèi)指導教師姓名：張能全職稱：副教授校外指導教師姓名：職務職稱：申請學位等級：碩士學科：法學專業(yè)：訴訟法論文提交日期：2013年3月8日論文答辯日期：碩士學位論文親屬拒證權及實施程序研究TheStudyOnFamilyPrivilegeAndProcedure作者姓名：董清媛指導教師：張能全西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw親屬拒證權制度及實施程序研
2、究親屬拒證權制度及實施程序研究內(nèi)容摘要親屬拒證權是證人特權的重要組成部分，作為現(xiàn)代法治國家在特定的情況下賦予給親屬證人免于作證的一項權利，乃證人負有作證義務的例外。親屬拒證權順應了人類“愛自己及親屬”的人性本能，也體現(xiàn)了國家行使刑罰權的有限妥協(xié)和讓步?，F(xiàn)代大多數(shù)法治國家都普遍承認在一定范圍內(nèi)的親屬享有拒證特權。無論是兩大法系國家，還是我國的港、澳、臺地區(qū)對這一制度理論成果的研究已經(jīng)是汗牛充棟，相關的法律制度也業(yè)已成熟。然親屬拒證權在中國，既可以說是一個古老的制度，也可以說是一個新鮮的制度。親屬拒證權可以追本溯源至中國古代法制史上延續(xù)了數(shù)千年的“親親相隱”制度
3、，而且卻在近現(xiàn)代中國法治進程中銷聲匿跡。我國的《刑事訴訟法》素有“小憲法”之稱，它經(jīng)歷了1979年的制定，1996年的“大修”，以及2012年第十一屆全國人民代表大會第五次會議上的再次修訂，而親屬拒證權也終于在此次修正案中“千呼萬化始露頭角”——要求證人在出庭作證的前提下法院不得強制被告人的近親屬出庭作證。親屬拒證權能夠入律，是有其深刻的政治、經(jīng)濟和人本等因素，是情、理、法融合的產(chǎn)物。論文通過闡述親屬拒證制度的理論基礎及法律意義，回顧親屬拒證制度的歷史發(fā)展，分析我國親屬拒證制度的實施程序及存在的主要問題，提出該制度的改革完善意見。本文除了引言和結(jié)語之外，共分
4、三部分。第一部分：親屬拒證權的概述。這一部分主要論述了親屬一詞與親屬拒證權的含義、親屬拒證權與不得強迫任何人證實自己有罪的關系、親屬拒證權的理論基礎以及親屬拒證權的法律意義。第二部分：親屬拒證權的制度變遷。這部分主要論述親屬拒證權在近代中國法治的徘徊前行，親屬拒證權入律的宏觀背景，以及修正案引入親屬拒證權存在的主要問題。第三部分：親屬拒證權的實施與完善。這部分主要論述親屬拒證權實施過程中的程序性問題，親屬拒證權實施過程中的權利主體、受案例外及禁止濫用的情況，以及1西南政法大學碩士學位論文親屬拒證權實施的環(huán)境優(yōu)化。關鍵詞：親屬拒證權；刑事訴訟法修正案；實施程序
5、AbstractFamilyprivilegeisoneoftheimportantevidentiarypricileges,isgiventorelativewitnessesinmodernlegalstatestofromtestifyonspecificcases,andtheexceptionoftheobligationofwitnessestotestify.Familyprivilege,whichcancomplywiththehumannatureof“l(fā)oveyourselfandfamily”,andreflectthestatee
6、xerciseoflimitedcompromisepenaltypower.Mostmoderncountriesgenerallyrecognizefamilyprivilegewithinacertainrange.WhetherbothBritishandAmericanlawsystemandContinentlawsystem,theyhavebeenmostdiscussedthesetheoreticalresults,therelatinglegalsystemshouldbemature,sodoHongKong,MacaoandTaiw
7、anofChina.ButfamilyprivilegeinChina,itisnotonlycansayanoldsystem,alsoafreshsystem.Familyprivilegethatwascharaeterizedby”themanshallnotappearinthecourtasawitness,accusingtheirrelatives”,whichwaslastedmorethantwothousandyearsintheancientsocietyinChina,butdisappearedInthedevelopmentof
8、theruleoflawinChina.TheLaw
