親屬拒證權制度研究論文 .doc

《親屬拒證權制度研究論文 .doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、親屬拒證權制度研究論文親屬拒證權制度研究論文親屬拒證權制度研究論文親屬拒證權制度研究論文親屬拒證權制度研究論文親屬拒證權制度研究論文親屬拒證權制度研究論文親屬拒證權制度研究論文親屬拒證權制度研究論文親屬拒證權制度研究論文親屬拒證權制度研究論文親屬拒證權制度研究論文親屬拒證權制度研究論文親屬拒證權制度研究論文親屬拒證權制度研究論文　　一、親屬拒證權制度的價值基礎　　親屬拒證權是現(xiàn)代法制國家刑事訴訟制度的重要組成部分，是現(xiàn)代庭審制度的基本要求和保證司法公正的有效舉措。深入認識親屬拒證權制度的價值，有助于立法的完善和司法的推行?！　∮H屬拒證權體現(xiàn)法律的人性化　　法律以人的行為和社會關系為調(diào)整對象

2、，法律制度的產(chǎn)生和發(fā)展是為了正確引導人們的行為和維護社會秩序的穩(wěn)定。很難想象，如何讓一個社會個體明知自己的家庭成員會坐牢甚至被判死刑，卻仍然深明大義地提出相關的證據(jù)來證明其罪行；為了實現(xiàn)社會的公平與正義，卻泯滅了自己的至愛與親情，這樣的法律和個人難免與我國的社會倫理價值觀相抵觸。“法律不強人所難，徒法不足以自行，法律的實現(xiàn)有賴于人們的遵守和服從?！盵2]真正的善法在于它被廣泛的遵守和實行，否則設計再完美的法律也終將是一紙空文。但是，長期以來我們主流的道德意識一直提倡人人去私心、存公道，培養(yǎng)公而忘私的義務本位精神。在刑事訴訟中，為了發(fā)現(xiàn)案情真相而讓妻證夫罪、子證父罪，甚至要求自證其罪。這違背

3、了每一個人必定恒久為自己而只能偶爾為他人的人性規(guī)律：一方面，它對每個人的欲望和自由侵犯最為嚴重，它否定了每個人利己的欲望和自由，而妄圖使人的一切行為都達到公而忘私的境界，結果卻適得其反，損人和虛偽之風隨之而起。另一方面，公而忘私、否定利己的愿望，反對個人利益的追求，也就堵塞了人們增進社會和他人利益的最有力源泉，反而阻礙了社會的存在發(fā)展。親屬拒證權制度的確立避免了國家刑罰權與人類親情的直接、正面沖突，避免了將人們逼上要么拋棄倫理親情而違心作證，要么重視親情倫理關系而違法拒絕作證的兩難境地，體現(xiàn)了法律的文明和人道主義精神。親屬拒證權的重要還在于通過該制度保護隱藏于背后的特定親屬關系。親屬拒證權

4、的缺失置公民于被強制作證的地位，使其面臨兩難抉擇，要么履行法律義務，致使親屬受到法律追訴，要么拒絕作證或提供虛假證言，使自己受到法律制裁。該法律規(guī)定實際上是對親情關系的漠視與摧殘。這種對信任和忠誠的摧殘必然會增加家庭的不穩(wěn)定因素，進而影響整個社會的穩(wěn)定?！　∮H屬拒證權反映利益權衡的訴訟要求　　在刑事訴訟中，由于多元主體所追求的目的不一致，各種利益的碰撞在一定程度上是無法消除的，只能根據(jù)國家、社會客觀情況的發(fā)展來進行調(diào)節(jié)。美國最高法院首席大法官奎斯特認為:“在我們國家，貫徹法律理論和訴訟發(fā)展歷程的，最難以裁決的案件是存在兩種價值沖突的案件，每一種價值都能夠得到應有的尊重，但是他們卻相遇在此消

5、彼長的過程中?！盵3]因此，我們在設計刑事訴訟制度的時候，不能只過分重視一種利益而忽視其他利益的存在，否則社會的公平正義會受到破壞。刑事訴訟程序通過確保實體法的實施來維護社會公共利益，并把社會的整體利益作為首要的關注對象。就這方面而言，在法律上強調(diào)證人負有作證義務是恰當?shù)?，這種證人義務，關鍵在于為了保障有效的懲罰犯罪和維護社會秩序的穩(wěn)定。但必須看到的是，如果為了查明事實真相而不擇手段或不考慮任何代價，過分強調(diào)對公共利益的保護而忽視個人利益，那么也是不可行的。因為當具有特定身份的人為社會利益充當證人時，其結果可能使其他某種公共關系和個人利益遭到極大破壞，而這種利益損失可能會造成更大程度上的社

6、會不穩(wěn)定。長期以來，對于案件真相的過分追逐使得我們要求一切知道案件情況的人無一例外都有作證義務，即使是犯罪嫌疑人、被告人的近親屬也不例外，親情必須讓位于國家的刑罰權。[4]但是，進行刑事訴訟不只是為了行使刑罰權，刑事訴訟的展開具有多元目的性，如果為了修復被犯罪破壞的社會關系而破壞了作為社會和諧基礎的婚姻家庭關系，這也是得不償失的。確立親屬拒證權正是對追求客觀真實與保護人權、程序公正等價值進行權衡之后，認為婚姻家庭關系的穩(wěn)固在某些情況下比查清案件真實情況更值得人們珍視，為了保護這樣重要的關系，公民有拒絕作證的權利，而無論這樣的特權會給發(fā)現(xiàn)案件真實情況造成多大的障礙，這樣的機制正好體現(xiàn)了正當程

7、序的要求和刑事訴訟多元價值的權衡。　　親屬拒證權昭示對公民權利的尊重　　當代中國仍然是一個高度集權的國家，國家權力仍然牢牢控制著社會生活的各個方面，社會個體的權利仍然處在權力的陰影和重壓之下。強大的權力在立法上即在法律規(guī)則上就充分顯示了國家和政府權力對個人自由的種種重壓與損害。權力的膨脹已經(jīng)嚴重阻礙了某些領域的自由發(fā)展，甚至扭曲了某些領域的倫理道德。[5]家庭作為社會的基本細胞，是國家概念之外不能被國家所淹沒的非政治領域