土地承包經(jīng)營權(quán)入股法律問題研究

《土地承包經(jīng)營權(quán)入股法律問題研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、分類號(hào)——UDC密級——編號(hào)——茸中唯jf鬣火等碩士學(xué)位論文學(xué)位申請人姓名：型茁蘊(yùn)申請學(xué)位學(xué)生類別：全旦舅塑±申請學(xué)位學(xué)科專業(yè)：＆查造鱟指導(dǎo)教師姓名：丁文教授——⑧一MASTER?'STHE哪碩士學(xué)位論文土地承包經(jīng)營權(quán)入股法律問題研究論文作者：劉莉莉指導(dǎo)教師：丁文教授學(xué)科專業(yè)：民商法學(xué)研究方向：物權(quán)法華中師范大學(xué)法學(xué)院2013年4月⑧碩士學(xué)位論文MASTER‘STHESISStudyontheRighttotheContractedManagementofLandinLegalAj_rhesisSubmitted覷PartialFu

2、lfillmentoftheRequirementForthepostgraduateDegreei砼lawByLiuLiPostgraduateProgramSchoolofLawCentralChinaNormalUniversitySupervisor：DingWenAcademicTitle：ProfessorSiApril，2013．⑨碩士學(xué)位論文MASTER’STHESIS華中師范大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的研究成果。除文中已經(jīng)

3、標(biāo)明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究做出貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。作者簽名：辦1蒡)茹1日期：矽侈年歲月；D日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文作者完全了解華中師范大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)單位屬華中師范大學(xué)。學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許學(xué)位論文被查閱和借閱；學(xué)?？梢怨紝W(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容，可以允許采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(

4、保密的學(xué)位論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文注釋：本學(xué)位論文屬于保密，在——年解密非保密論文注釋：本學(xué)位論文不屬于保密范圍，適用作者簽名：剮氟荔1日期：矽侈年廠月≯9日本人已經(jīng)認(rèn)真閱讀“CALIS高校學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫發(fā)布章程”，同意將本人的學(xué)位論文提交“CAl。IS高校學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”中全文發(fā)布，并可按“章程"中的規(guī)定享受相作者簽日期：⑧碩士學(xué)位論文MASTER’STHESIS摘要在我國城市化推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，農(nóng)村土地制度也遭受了前所未有的挑戰(zhàn)。根據(jù)亞當(dāng)．斯密的說法：勞動(dòng)是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母。這就意味著我國農(nóng)民擁

5、有了最豐富的致富資源，應(yīng)該是最大的受益者。但是，在實(shí)際生活中，由于我國現(xiàn)有的土地制度存在較大的缺陷，農(nóng)民不僅無法將自己擁有的資源變成財(cái)富，反而有可能被束縛在集體土地上，以致無法實(shí)現(xiàn)致富，這就迫切需要對土地制度進(jìn)行改革。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)該以何種制度運(yùn)行?農(nóng)民權(quán)益該如何實(shí)現(xiàn)最大化?對此，不管是理論上還是實(shí)踐中都進(jìn)行了多次探索。其中，最有效地探索方式是允許農(nóng)村土地權(quán)益以各種流轉(zhuǎn)方式融入市場。因?yàn)樗o農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了更多新鮮活力，也極大地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；l(fā)展。在多樣化的農(nóng)地流轉(zhuǎn)方式中，理論界對土地承包經(jīng)營權(quán)入股的爭議最多，主要包括：土地承

6、包經(jīng)營權(quán)能否入股；在股份合作制、專業(yè)合作社、有限責(zé)任公司等入股模式中應(yīng)如何取舍；如果選擇了公司模式，該如何實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)代公司制度的結(jié)合以及應(yīng)該如何避免農(nóng)民因公司破產(chǎn)而面臨的失地風(fēng)險(xiǎn)等。基于這些爭議，本文首先對三種主要的入股模式進(jìn)行比較研究，并作出了理性選擇；然后從公司法、土地承包法、入股的相關(guān)配套制度上進(jìn)行分析，找出其中存在的問題；最后針對這些問題，提出建議。全文共分四個(gè)部分：第一部分：土地承包經(jīng)營權(quán)入股的界定及理論依據(jù)。學(xué)界對土地承包經(jīng)營權(quán)入股概念的界定并未形成統(tǒng)一看法，對此，文章認(rèn)為土地承包經(jīng)營權(quán)入股是指堅(jiān)持以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為基

7、礎(chǔ)，承包權(quán)人將其合法取得具有物權(quán)性質(zhì)的土地承包經(jīng)營權(quán)，經(jīng)過專業(yè)評估機(jī)構(gòu)評估并折價(jià)為股份，轉(zhuǎn)移給農(nóng)業(yè)企業(yè)或者其他經(jīng)濟(jì)組織作為其出資資本，并按其出資享有股權(quán)取得股份收益的制度。其次文章將入股與其他傳統(tǒng)的流轉(zhuǎn)方式進(jìn)行對比，從三個(gè)方面分析其具體特征。最后從法理、憲法、公司法j三方面分析了土地承包經(jīng)營權(quán)入股的理論依據(jù)。第二部分：土地承包經(jīng)營權(quán)入股的制度演進(jìn)及實(shí)踐分析。文章最先闡述了土地承包經(jīng)營權(quán)入股從嚴(yán)格禁止、逐步承認(rèn)再到允許入股三個(gè)階段的制度演變，為后面的研究理順脈絡(luò)并提供方向。其次是根據(jù)各地的入股實(shí)踐，分析整理出三種主要的流轉(zhuǎn)模式：股份合

8、作制企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、有限責(zé)任公司，從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中分析它們的特點(diǎn)，并進(jìn)行比較分析，做出理性選擇。第三部分：土地承包經(jīng)營權(quán)入股與現(xiàn)行法律規(guī)定的沖突。文章首先分析了農(nóng)地T⑧碩士學(xué)位論文MASTER’STHESIS入股與公司法的沖突，這些