資源描述：
《趙海故意傷害_0》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、--------------------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏------------------------------------------------趙海故意傷害趙海故意傷害 北京市第一中級(jí)人民法院 刑事附帶民事判決書（2006）一中刑終字第2649號(hào)上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）謝友富，男，43歲（1963年2月4日出生），漢族，出生地吉林省榆樹縣，小學(xué)文化，農(nóng)民，住吉林省榆樹縣十四戶鄉(xiāng)椴樹村。系本案被害人。訴訟代理人王佳，北京市華鵬律師事
2、務(wù)所律師。7----------------------------------------------------精品文檔值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏------------------------------------------------原審附帶民事訴訟被告人趙海，男，28歲（1978年7
3、月9日出生），漢族，出生地黑龍江省齊齊哈爾市，初中文化，無(wú)業(yè)，暫住北京市西城區(qū)地安門西大街167號(hào)地下室17號(hào)房間（戶籍所在地：黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)新華107組）。因涉嫌犯故意傷害罪，于2006年1月23日被羈押，同年3月2日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市西城區(qū)看守所。原審附帶民事訴訟被告人劉煥友，男，50歲（1956年8月16日出生），漢族，高中文化，出生地山東省沾化縣，恒景卓信技術(shù)開發(fā)有限公司負(fù)責(zé)人，暫住北京市西城區(qū)平安大街廠橋小學(xué)地下室（戶籍所在地：山東省沾化縣下洼鎮(zhèn)毛家巷一村）。北京市西城區(qū)人民法院審理北京
4、市西城區(qū)人民檢察院指控的原審被告人趙海犯故意傷害罪及原審附帶民事訴訟原告人謝友富提起附帶民事訴訟賠償一案，于2006年8月21日作出（2006）西刑初字第371號(hào)刑事附帶民事判決。在法定上訴、抗訴期限內(nèi)，原審被告人趙海對(duì)刑事判決部分沒有提出上訴，原公訴機(jī)關(guān)沒有提出抗訴，本案刑事判決部分已發(fā)生法律效力；原審附帶民事訴訟原告人謝友富對(duì)附帶民事判決部分不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，詢問附帶民事訴訟原告人謝友富，詢問原審附帶民事訴訟被告人趙海、劉煥友，聽取訴訟代理人的意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審
5、理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。7----------------------------------------------------精品文檔值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏------------------------------------------------北京市西城區(qū)人民法院判決認(rèn)定：被告人趙海于2
6、006年1月23日18時(shí)許，在北京市西城區(qū)地安門西大街167號(hào)地下室出租房走廊處，在出租房負(fù)責(zé)人劉煥友與被害人謝友富發(fā)生糾紛時(shí)，伙同其他人用拳擊打謝友富頭部并造成謝右額皮膚挫裂傷一處，長(zhǎng)3厘米，伴2厘米挫擦傷。右頂皮膚挫裂傷一處，長(zhǎng)3.4厘米，法醫(yī)鑒定為輕傷。后被查獲。附帶民事訴訟原告人謝友富因治傷于2006年1月23日至2月6日在北京大學(xué)第一醫(yī)院留院觀察。北京市西城區(qū)人民法院認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)是：附帶民事訴訟原告人謝友富的陳述，證人劉煥友、王巖軍、趙春梅的證言，北京大學(xué)第一醫(yī)院診斷證明書，北京市公安局西城分局
7、法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所京公西法鑒臨床字（2006）第0095號(hào)《人體損傷程度鑒定書》，抓獲經(jīng)過(guò)，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等證據(jù)。7----------------------------------------------------精品文檔值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏--------------------------
8、----------------------北京市西城區(qū)人民法院認(rèn)為，附帶民事訴訟被告人趙海故意傷害謝友富身體并致其輕傷的行為，侵犯了公民的人身權(quán)利，理應(yīng)賠償謝友富因治療傷情所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失。以現(xiàn)有的證據(jù)，不能證明附帶民事訴訟被告人劉煥友對(duì)原告人進(jìn)行了毆打，故對(duì)原告人要求附帶民事訴訟被告人劉煥友賠償?shù)恼?qǐng)求，不予支持。附帶民事訴訟原告人謝友富要求附帶民事訴訟被告人趙海賠償因治傷造成的
