資源描述：
《于飛飛故意傷害_0》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、--------------------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏------------------------------------------------于飛飛故意傷害于飛飛故意傷害 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院 刑事判決書(shū)（2006）朝刑初字第01807號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。被告人于飛飛，男，1978年3月3日出生于北京市，漢族，大學(xué)文化，原北京市朝陽(yáng)區(qū)快樂(lè)園歌廳經(jīng)理，住北京市朝陽(yáng)區(qū)團(tuán)結(jié)湖北五條1樓1門(mén)4號(hào)；因涉嫌犯故意傷害罪于2005年10月25日被羈押，次日被刑
2、事拘留，同年11月25日被取保候?qū)彙?----------------------------------------------------精品文檔值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏------------------------------------------------被告人趙德發(fā)，男，1986年1月14日出生于河南省
3、南召縣，漢族，初中文化，原北京市朝陽(yáng)區(qū)快樂(lè)園歌廳服務(wù)員，住河南省南召縣崔莊鄉(xiāng)東南坪村；因涉嫌犯故意傷害罪于2005年10月25日被羈押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。被告人蒲京科，男，1982年5月15日出生于河北省無(wú)極縣，漢族，初中文化，原北京市朝陽(yáng)區(qū)快樂(lè)園歌廳服務(wù)員，住河北省無(wú)極縣大陳鎮(zhèn)大陳村富裕路東49號(hào)；因涉嫌犯故意傷害罪于2005年10月25日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月25日被取保候?qū)?。被告人趙運(yùn)峰，男，1983年12月9日出生于河南省南召縣，漢族，小學(xué)文化，原北京市朝陽(yáng)區(qū)快樂(lè)園歌
4、廳服務(wù)員，住河南省南召縣崔莊鄉(xiāng)曹村；因涉嫌犯故意傷害罪于2005年10月25日被羈押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。6----------------------------------------------------精品文檔值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏---------------
5、---------------------------------北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴[2006]539號(hào)起訴書(shū)指控被告人于飛飛、趙德發(fā)、蒲京科、袁志宇（取保候?qū)徍竺撎颖恢兄箤徖恚?、趙運(yùn)峰犯故意傷害罪，于2006年7月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因被告人于飛飛、趙德發(fā)、蒲京科、趙運(yùn)峰自愿認(rèn)罪，本院建議并經(jīng)公訴人及被告人同意，決定簡(jiǎn)化適用刑事普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員馬迪出庭支持公訴，被告人于飛飛、趙德發(fā)、蒲京科、趙運(yùn)峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控：
6、被告人于飛飛、趙德發(fā)、蒲京科、袁志宇、趙運(yùn)峰等人于2005年10月25日零時(shí)許，在本區(qū)潘家園快樂(lè)園歌廳，因于飛飛與楊光（男，25歲，吉林省人）發(fā)生糾紛，其遂糾集歌廳服務(wù)員趙德發(fā)、蒲京科、袁志宇、趙運(yùn)峰等人持刀、墩布把等物對(duì)楊光及前來(lái)勸架的王洪賓（男，44歲，北京市人）進(jìn)行毆打，致楊“因損傷致右中指近節(jié)指骨粉碎性骨折”，經(jīng)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定為輕傷。被告人趙德發(fā)持刀將王洪賓的左手砍傷，致王“因損傷致左手中指缺失約4／5，左手環(huán)指遠(yuǎn)節(jié)缺失，中節(jié)遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面少量缺失”，經(jīng)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定為輕傷。被告人后被抓獲歸案。本案在審理期間，經(jīng)調(diào)解，被告人于
7、飛飛、趙德發(fā)、蒲京科、趙運(yùn)峰賠償被害人楊光經(jīng)濟(jì)損失人民幣9000元；賠償被害人王洪賓經(jīng)濟(jì)損失人民幣11000元（于飛飛賠償6800元、趙德發(fā)、蒲京科、趙運(yùn)峰各賠償4400元）。上述事實(shí)，被告人于飛飛、趙德發(fā)、蒲京科、趙運(yùn)峰在開(kāi)庭審理過(guò)程中未提出異議，并有被害人楊光、王洪賓的陳述，證人姜云峰的證言，診斷證明書(shū)、人體損傷程度鑒定書(shū)、視聽(tīng)資料及物證木棍、菜刀等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。6----------------------------------------------------精品文檔值得收藏---------------------
8、----------------------------------------------------------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏-------------
