社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)司法功能探究

《社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)司法功能探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)司法功能探究專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)：法學(xué)理論申請(qǐng)人：石桂芳指導(dǎo)教師：黃竹勝論文答辯委員會(huì)蠅～委員：盈千【姝、弋。

2、JJJ㈣舢fJ』JJ刪舢JJ『I

3、洲『JII

4、Y2584942社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)司法功能探究姓名：石桂芳專(zhuān)業(yè)：法學(xué)理論導(dǎo)師：黃竹勝教授研究方向：法理學(xué)年級(jí)：201l級(jí)摘要自從中國(guó)進(jìn)行改革之后，我國(guó)在取得社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的同時(shí)也面臨著許多問(wèn)題。從總體上看，我國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期：從過(guò)去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、政策治理、封閉發(fā)展、一元化社會(huì)逐漸轉(zhuǎn)型為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、法治治國(guó)、開(kāi)放發(fā)展、多元化社會(huì)。在轉(zhuǎn)型時(shí)期，出現(xiàn)了多種社會(huì)成份，利益關(guān)系失衡斷裂：首先，社會(huì)關(guān)系不穩(wěn)定并且社會(huì)結(jié)構(gòu)、機(jī)制也不成熟。

5、其次，社會(huì)需求和社會(huì)資源之間不相配?？傮w表現(xiàn)為社會(huì)發(fā)展的不平衡。社會(huì)矛盾也比較突出；政治的改革跟不上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，且具有滯后性。暗箱操作的違法行政行為發(fā)生較多，執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公和腐敗現(xiàn)象還大量存在；社會(huì)各種問(wèn)題不斷發(fā)生等。總之，現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與歷史問(wèn)題、法律問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題相互交織。所以，我們既要保證司法的運(yùn)行能發(fā)揮功能及回應(yīng)客觀現(xiàn)實(shí)和時(shí)代要求，并且妥善地解決社會(huì)問(wèn)題，維護(hù)社會(huì)秩序和促進(jìn)社會(huì)發(fā)展；還要認(rèn)真審視司法功能的缺失、錯(cuò)位與滯后問(wèn)題，根據(jù)我國(guó)轉(zhuǎn)型社會(huì)的要求重新合理調(diào)整司法功能，從根本上完善司法功能，使之發(fā)揮重要的促進(jìn)國(guó)家法治建設(shè)的作用。本文圍繞司法功能這一中心，探討其發(fā)展的歷史演變道路，并以

6、此為參照，分析我國(guó)在社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下的司法功能現(xiàn)狀，包括其缺失的原因，然后對(duì)其進(jìn)行重新調(diào)整，并提出我國(guó)應(yīng)該如何有效發(fā)揮司法功能的建議。本文分成三個(gè)部分，第一部分先對(duì)司法功能進(jìn)行基本的理論分析，包括解釋兩個(gè)重要的概念，即什么是司法和什么是司法功能。然后再一一列舉司法功能的種類(lèi)。并分析司法功能的歷史演變軌跡，先從社會(huì)轉(zhuǎn)型的大背景下來(lái)分析，說(shuō)明社會(huì)轉(zhuǎn)型的種類(lèi)，司法功能變化的軌跡以及計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的專(zhuān)政功能包括它形成的原因和產(chǎn)生的局限性。最后尋找司法功能變化的社會(huì)因素。第二部分是在第一部分分析和探討的基礎(chǔ)上，做出對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)司法功能的調(diào)整，先說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)代司法的體系，再說(shuō)明司法功能調(diào)整需要考慮的因

7、素(時(shí)代因素、法院自身因素、利益主體因素、政治因素、社會(huì)因素)，最后才明確司法功能如何調(diào)整。第三部分為結(jié)尾部分，闡釋了影響我國(guó)司法功能發(fā)揮的原因，以及應(yīng)該采取哪些保障措施。本文運(yùn)用的研究方法主要有：理論聯(lián)系實(shí)際、價(jià)值分析方法、歷史研究法等。本文在寫(xiě)作上有兩點(diǎn)創(chuàng)新：1．本文借助于法學(xué)界的研究成果，對(duì)司法功能的概念和內(nèi)涵進(jìn)行界定?，F(xiàn)有司法功能研究具有一定的局限和滯后性。從社會(huì)需求的角度出發(fā)，司法功能的發(fā)揮有待提高?，F(xiàn)有國(guó)內(nèi)司法功能的研究只集中在它的基本功能上，而忽略社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的l新形勢(shì)下，社會(huì)主體對(duì)司法功能提出的新要求。重大的理論爭(zhēng)論也多集中于司法權(quán)的性質(zhì)和價(jià)值屬性上，鮮少具體談?wù)撛谏鐣?huì)轉(zhuǎn)型

8、的新形勢(shì)下，如何對(duì)司法功能進(jìn)行調(diào)整和有效的發(fā)揮司法功能。本文則試圖從司法功能的社會(huì)背景入手，借助于法學(xué)界對(duì)司法功能的界定和分類(lèi)等研究成果，對(duì)司法功能的調(diào)整進(jìn)行挖掘，從而突破現(xiàn)有研究上的這種局限。2．本文借用社會(huì)學(xué)的研究成果對(duì)“社會(huì)轉(zhuǎn)型”的內(nèi)涵進(jìn)行了重新界定。一般意義上，社會(huì)轉(zhuǎn)型往往意味著從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)化，從這個(gè)角度出發(fā)，中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程相當(dāng)于社會(huì)現(xiàn)代化的過(guò)程。所以也可以說(shuō)中國(guó)社會(huì)自從步入近現(xiàn)代，就一直處于社會(huì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中。采用這種定義，僅僅是從一個(gè)較長(zhǎng)的歷史時(shí)期來(lái)說(shuō)明中國(guó)社會(huì)的變遷，不能代表從我國(guó)新中國(guó)成立到改革開(kāi)放以來(lái)社會(huì)所發(fā)生的變化。所以本文將拋棄對(duì)“社會(huì)轉(zhuǎn)型"定義為“傳統(tǒng)一現(xiàn)代"

9、這一寬廣的概念。而是從“社會(huì)結(jié)構(gòu)”的層面對(duì)“社會(huì)轉(zhuǎn)型"的概念加以界定即社會(huì)轉(zhuǎn)型就是指社會(huì)由一種結(jié)構(gòu)狀態(tài)向另一種結(jié)構(gòu)狀態(tài)的轉(zhuǎn)化。在這個(gè)意義上，同時(shí)帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型、利益和觀念的變化等諸多因素的變化。這一社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程構(gòu)成司法功能研究的結(jié)構(gòu)背景。關(guān)鍵字：司法功能，社會(huì)轉(zhuǎn)型，功能調(diào)整，保障措施IIChinesejudicialfunctionofsocialtransitioninquiryAuthor：ShiGuifangMajor：TheoryofLawTutor：ProfessorHuangZhushengResearchdirection：JurisprudenceGrade：201

10、1AbstractEversinceChinacarriedoutreform，Chinahasmadeprogressinsocialandeconomicdevelopment，whilealSOfacingalotofproblems．Overall，Chinaisinaperiodofsocialtransformation：fromthepastplannedeconomy，policygovernance，c