論繼承的共同正犯

論繼承的共同正犯

ID:34580195

大小:31.50 KB

頁(yè)數(shù):6頁(yè)

時(shí)間:2019-03-08

論繼承的共同正犯_第1頁(yè)
論繼承的共同正犯_第2頁(yè)
論繼承的共同正犯_第3頁(yè)
論繼承的共同正犯_第4頁(yè)
論繼承的共同正犯_第5頁(yè)
資源描述:

《論繼承的共同正犯》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、.  【內(nèi)容提要】是否承認(rèn)繼承的共同正犯概念,后行行為者是否應(yīng)當(dāng)對(duì)先行行為者行為所造成的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任,刑法理論界存在著肯定說(shuō)、否定說(shuō)。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)繼承的共同正犯概念,肯定說(shuō)能夠準(zhǔn)確界定各行為人的刑事責(zé)任。  【關(guān)鍵詞】繼承的共同正犯;成立要件;肯定說(shuō);否定說(shuō)  [Abstract]Whetheracknowledgesuccessivejointprincipal,whetherthepost-executorshouldtakeresponsibilityforthedetrimentalresultthatcausedbythepre-executor,inthetheoreticcirc

2、leofcriminallawtherelietheaffirmativedoctrine,denieddoctrine.Intheauthorisinsupportoftheaffirmativedoctrine.  [Keywords]successivejointprincipaloffender;constituents;affirmativedoctrine;denieddoctrine  繼承的共同正犯問(wèn)題,德日刑法學(xué)界論述較多,日本學(xué)者以及我國(guó)臺(tái)灣刑法學(xué)者進(jìn)行了相當(dāng)深入的研究,在其他國(guó)家刑法理論上是比較少見的。筆者僅就繼承的共同正犯涉及的繼承的共同正犯的概念、成立條件和責(zé)任范

3、圍進(jìn)行探討,以期推動(dòng)我國(guó)關(guān)于共同犯罪的刑事立法。一、繼承的共同正犯概念  關(guān)于是否承認(rèn)繼承的共同正犯概念,各國(guó)學(xué)說(shuō)與判例意見不一致。通說(shuō)大多承認(rèn)繼承的共同正犯概念,也有學(xué)者反對(duì)繼承的共同正犯概念。在日本,最高法院并無(wú)有關(guān)繼承的共同正犯的判例,但下級(jí)法院對(duì)此態(tài)度不一,存在肯定判例和否定判例。筆者對(duì)此問(wèn)題持肯定態(tài)度?! ∮械膶W(xué)者將繼承的共同正犯理解為一種犯罪形態(tài),有的學(xué)者則理解為一種犯罪人,筆者將繼承的共同正犯理解為犯罪形態(tài)。繼承的共同正犯,是指某行為人(先行行為者)已著手實(shí)施某一特定的犯罪,在實(shí)行行為尚未全部實(shí)行終了的時(shí)候,與其他行為人(后行行為者)進(jìn)行意思溝通并形成共同犯意,由后行行為者單

4、獨(dú)或者和先行行為者共同完成犯罪的情形。...  【內(nèi)容提要】是否承認(rèn)繼承的共同正犯概念,后行行為者是否應(yīng)當(dāng)對(duì)先行行為者行為所造成的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任,刑法理論界存在著肯定說(shuō)、否定說(shuō)。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)繼承的共同正犯概念,肯定說(shuō)能夠準(zhǔn)確界定各行為人的刑事責(zé)任。  【關(guān)鍵詞】繼承的共同正犯;成立要件;肯定說(shuō);否定說(shuō)  [Abstract]Whetheracknowledgesuccessivejointprincipal,whetherthepost-executorshouldtakeresponsibilityforthedetrimentalresultthatcausedbythepre-execut

5、or,inthetheoreticcircleofcriminallawtherelietheaffirmativedoctrine,denieddoctrine.Intheauthorisinsupportoftheaffirmativedoctrine.  [Keywords]successivejointprincipaloffender;constituents;affirmativedoctrine;denieddoctrine  繼承的共同正犯問(wèn)題,德日刑法學(xué)界論述較多,日本學(xué)者以及我國(guó)臺(tái)灣刑法學(xué)者進(jìn)行了相當(dāng)深入的研究,在其他國(guó)家刑法理論上是比較少見的。筆者僅就繼承的共同正犯涉

6、及的繼承的共同正犯的概念、成立條件和責(zé)任范圍進(jìn)行探討,以期推動(dòng)我國(guó)關(guān)于共同犯罪的刑事立法。一、繼承的共同正犯概念  關(guān)于是否承認(rèn)繼承的共同正犯概念,各國(guó)學(xué)說(shuō)與判例意見不一致。通說(shuō)大多承認(rèn)繼承的共同正犯概念,也有學(xué)者反對(duì)繼承的共同正犯概念。在日本,最高法院并無(wú)有關(guān)繼承的共同正犯的判例,但下級(jí)法院對(duì)此態(tài)度不一,存在肯定判例和否定判例。筆者對(duì)此問(wèn)題持肯定態(tài)度。  有的學(xué)者將繼承的共同正犯理解為一種犯罪形態(tài),有的學(xué)者則理解為一種犯罪人,筆者將繼承的共同正犯理解為犯罪形態(tài)。繼承的共同正犯,是指某行為人(先行行為者)已著手實(shí)施某一特定的犯罪,在實(shí)行行為尚未全部實(shí)行終了的時(shí)候,與其他行為人(后行行為者)

7、進(jìn)行意思溝通并形成共同犯意,由后行行為者單獨(dú)或者和先行行為者共同完成犯罪的情形。...二、繼承的共同正犯的成立條件...  繼承的共同正犯是共同正犯構(gòu)成要件的修正形式,其成立首先要符合被修正的構(gòu)成要件,即必須具備以下兩個(gè)方面的要件:  (一)主觀要件。共同實(shí)行的意思(共同加功的意思),即共同實(shí)行犯罪的意思聯(lián)絡(luò),是先行行為者和后行行為者分擔(dān)實(shí)行行為,相互利用、補(bǔ)充他人的行為,以實(shí)現(xiàn)構(gòu)成要件的意思。包括如下內(nèi)容:  1.先行

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。