資源描述：
《淺析轉(zhuǎn)化型搶劫罪》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、Athesis(dissertation)submittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMaster(doctor)TheshallowanalysisofTransformedRobberyByAoXueSupervisor：Prof．ShujuanLiscienceofcriminallawSchooloflawApril，2013學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明lIIIIIIllTIIIIIIIIIIII}Y2313643本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。
2、除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的科研成果。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。靴敝儲(chǔ)：誘日日期：汐侈年鄉(xiāng)月>歲學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下完成的論文及相關(guān)的職務(wù)作品，知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬鄭州大學(xué)。根據(jù)鄭州大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留或向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱；本人授權(quán)鄭州大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或者其他復(fù)制手段保存論文和匯編本學(xué)
3、位論文。本人離校后發(fā)表、使用學(xué)位論文或與該學(xué)位論文直接相關(guān)的學(xué)術(shù)論文或成果時(shí)，第一署名單位仍然為鄭州大學(xué)。保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定。學(xué)位論文懶赫日期：汐償年F月≥歹日摘要我國(guó)《刑法》第269條規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰。"轉(zhuǎn)化型搶劫罪就是由這條規(guī)定而來(lái)。轉(zhuǎn)化型搶劫罪是搶劫罪的一種特殊類(lèi)型。但是我國(guó)《刑法》對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪的規(guī)定卻不完善，因此對(duì)條文規(guī)定形成了各種不同的理解，同時(shí)在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了多種疑難情況，所以，眾多學(xué)者形成各流派，
4、對(duì)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪的研究認(rèn)定一直存在較大爭(zhēng)議。本文首先采用了理論分析的方法對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪的理論構(gòu)成以及實(shí)際適用情況作出分析，并且結(jié)合在司法實(shí)踐中可能會(huì)出現(xiàn)的各種情況進(jìn)行探討，以此希望對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪有一個(gè)更加深刻的了解。針對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主體問(wèn)題、轉(zhuǎn)化型搶劫罪的共同犯罪問(wèn)題、轉(zhuǎn)化型搶劫罪的停止形態(tài)問(wèn)題作了探討，希望可以為理論以及司法實(shí)踐中有關(guān)轉(zhuǎn)化型搶劫罪的研究提供自己淺顯的認(rèn)識(shí)，對(duì)法律完善關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的確定貢獻(xiàn)自己的力量，可以為我國(guó)司法公正、懲罰犯罪、保護(hù)公民權(quán)益起到拋磚引玉的作用。關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)化型搶劫罪犯罪主體共同犯罪犯
5、罪未遂壘!型——-_____-●-●__--●___●-__●__--___●_●_-●____-_-●---_。_____-_-‘-___-___--__●。_--●_●?！?。。_。。。__-。-__。___-。●。。?！?。。一一AbstractChina's”criminallaw”provisionsofarticle269th“Guiltyoftheft，fraud，robbery,forbooty,resistarrestordestroycriminalevidenceandonthespottheuseofviolen
6、ceorthreatofviolence，inaccordancewiththeprovisionsofarticle263rdoftheconvictionandpunishment．”Transformedrobberyiscomesfromtheprovisionsofthisarticle．Transformedrobberyisaspecialtypeofrobbery,buttheprovisionsofChina's”criminallaw”tllecrimeofrobberyonconversioniSnotperfe
7、ct．Becauseofthedifferentinterpretationsoftheprovisions，andtherealityofthecomplex，inthetheoreticalcirclesandiudicialpractice，researchonthecrimeoftransformedrobberythathasbeenmorecontroversial，Transformedrobberyisalwaysahotanddifficultproblem．Thispaperusesthemethodoftheor
8、eticalanalysisofthetransformingtyperobberycrimetheoryandactualapplicationsituationanalysis，andaccordingtoallki
