資源描述：
《海事賠償責(zé)任限制程序問題研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、謹(jǐn)以此論文獻(xiàn)給我的父母、老師和朋友們------------周燕i海事賠償責(zé)任限制程序問題研究學(xué)位論文完成日期：指導(dǎo)教師簽字：答辯委員會(huì)成員簽字：ii獨(dú)創(chuàng)聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含未獲得（注：如沒有其他需要特別聲明的，本欄可空）或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者
2、簽名：簽字日期：年月日---------------------------------------------------------------------學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，并同意以下事項(xiàng)：1、學(xué)校有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。2、學(xué)校可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。同時(shí)授權(quán)清華大學(xué)“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社”用于
3、出版和編入CNKI《中國(guó)知識(shí)資源總庫》，授權(quán)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所將本學(xué)位論文收錄到《中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》。（保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書）學(xué)位論文作者簽名：導(dǎo)師簽字：簽字日期：年月日簽字日期：年月日iii海事賠償責(zé)任限制程序問題研究摘要海事賠償責(zé)任限制是海商法獨(dú)具特色的一項(xiàng)法律制度，是海商法賦予船舶所有人、經(jīng)營(yíng)人、承租人和救助人的一項(xiàng)特權(quán)，當(dāng)發(fā)生重大海損事故造成財(cái)產(chǎn)損失或人身傷亡時(shí)，其可依法將其責(zé)任限制在一定限度內(nèi)。為了保障這一制度的實(shí)施，《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》及其司法解釋規(guī)定了
4、“設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金程序”和“債權(quán)登記與受償程序”，以期結(jié)合我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定來解決海事賠償責(zé)任限制程序問題，但由于對(duì)某些程序問題的規(guī)定過于籠統(tǒng)以及沒有規(guī)定完整的海事賠償責(zé)任限制程序，從而在一定程度上導(dǎo)致了司法實(shí)踐中出現(xiàn)了某些問題無法可依的現(xiàn)象，因此，完善我國(guó)的海事賠償責(zé)任限制程序確有必要。本文以我國(guó)的海事賠償責(zé)任限制程序?yàn)檠芯繉?duì)象，以實(shí)踐中發(fā)生海事事故后，責(zé)任人申請(qǐng)限制賠償責(zé)任應(yīng)遵循的程序?yàn)橹骶€，運(yùn)用法解釋學(xué)方法、比較分析法等方法，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)責(zé)任限制程序的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了闡述分析，同時(shí)對(duì)
5、立法上存在的問題進(jìn)行了深刻的思考，并提出了相應(yīng)的完善建議。除引言和結(jié)論外，本文分為以下三部分：第一部分是文章的第一章，海事賠償責(zé)任限制程序概述。本章首先闡述了海事賠償責(zé)任限制程序的概念和意義，然后介紹了海事賠償責(zé)任限制有關(guān)的國(guó)際公約及其對(duì)責(zé)任限制程序問題規(guī)定，最后介紹了我國(guó)關(guān)于海事賠償責(zé)任限制程序的立法現(xiàn)狀。第二部分是文章的第二章到第五章，主要論述了海事賠償責(zé)任限制的申請(qǐng)與審查、海事賠償責(zé)任限制基金的設(shè)立、海事賠償責(zé)任限制的債權(quán)登記與確權(quán)訴訟以及海事賠償責(zé)任限制基金的分配，是按照實(shí)踐中責(zé)任人申請(qǐng)責(zé)任限制應(yīng)
6、履行的程序步驟設(shè)計(jì)的。在第二章責(zé)任限制的申請(qǐng)與審查中，首先對(duì)中外立法規(guī)定的責(zé)任限制的申請(qǐng)方式作了介紹和比較，并指出存在差異的原因，然后分析了國(guó)外立法確立的責(zé)任限制申請(qǐng)的審查程序以及我國(guó)在審查責(zé)任限制申請(qǐng)問題上的探索；第三章是海事賠償責(zé)任限制基金的設(shè)立，本章首先分析了設(shè)立基金程序與責(zé)任限制程序的關(guān)系，然后對(duì)我國(guó)法律規(guī)定的設(shè)立基金程序的流程作了梳理，并指出了立法及實(shí)踐中存在的一些突出問題；在第四章債權(quán)登記與確權(quán)訴訟程序中，闡述iv了債權(quán)登記與確權(quán)訴訟程序的價(jià)值所在，在中外比較的基礎(chǔ)上分析了我國(guó)關(guān)于關(guān)于該程序的
7、相關(guān)規(guī)定及存在的問題；第五章是海事賠償責(zé)任限制基金的分配，在本章中，介紹了我國(guó)關(guān)于基金分配程序的相關(guān)規(guī)定，分析了基金分配中債權(quán)人會(huì)議在中外立法上的差異，闡述了責(zé)任限制與船舶優(yōu)先權(quán)之間的關(guān)系，指出其沖突所在，并就沖突的化解提出相應(yīng)對(duì)策?？傊?，第二部分作為文章的主體，主要是以我國(guó)的相關(guān)規(guī)定為落腳點(diǎn)，對(duì)海事賠償責(zé)任限制程序的內(nèi)容予以論述。第三部分是文章的第六章，完善我國(guó)海事賠償責(zé)任限制程序的建議。通過分析，筆者認(rèn)為，在我國(guó)建立一套獨(dú)立完整的海事賠償責(zé)任限制程序確有必要，并對(duì)我國(guó)建立完整的海事賠償責(zé)任限制程序做出
8、具體設(shè)計(jì)。關(guān)鍵詞：海事賠償責(zé)任限制程序；責(zé)任限制基金；債權(quán)登記；基金分配vAStudyonProceduralIssuesforLimitationofLiabilityforMaritimeClaimsAbstractAsauniquelegalsysteminmaritimelaw,limitationofliabilityformaritimeclaimsisaprivilegegiventotheshipowners,
