從肝郁脾虛論治甲狀腺功能亢進癥的臨床研究

《從肝郁脾虛論治甲狀腺功能亢進癥的臨床研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、分類號：單位代碼：１０４４１密級：學號：２０１２０２３巧、齡？少＞中；ｇ《巧＾中文題：從肝瓣謡自甲狀獅能弓亢進癥的臨床硏究文題目：Ｔｈｅ民ｅｓｅａｒｃｈｏｎＴｈｅｒａｐｙｏｆＬｉｖｅｒＳｔａｇｎａｔｉｏｎ＇ｍ－＂ＳｐｌｅｅｎＤｅｆｉｃｉｅｎｃｙｉｎＴｒｅａｔｉｎＨｅｒｔｈｍｉｄｉｓｇｙｐｙ：．＾Ｖｍ．．３１申請人姓名高希文入學年月２０１２年９月學科專中戻內(nèi)斜學指導教師拉桌霖學位類型臨庚戻嘗專非嘗位年５月曰２０１５；１０原創(chuàng)性聲明

2、本人鄭重聲明：所呈交的學位論文，是在導師的指導下獨立完成的，文中除注明引用的內(nèi)容外，不包含任何其他已經(jīng)發(fā)表的科研成果。對本文研究做出重要責獻者，均已在文中Ｗ明確方式表明。本聲明的法律責任完全由自己承擔。論文作者游名高４文導師豁名ｔｍ關于學位論文使用授權的聲明本人完全了解山東中醫(yī)藥大學有關保留使用學位論文的規(guī)定，同意學校保留或向國家有關部口機構送交論文的復印件和電子版，允許被查閱和借閱。本人授權山東中醫(yī)藥大學可［＾將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可Ｗ采用影印、縮印或其他復印手段保

3、存和匯編本學位論文。（保密論文在解密后應遵守此規(guī)定）論文者簽導簽名０ｍｉ作名＿＿師查又聾＾乏三４＾ｊ提要目地：通過觀察疏肝培脾湯治療肝郁脾虛型甲狀腺功能亢進癥的臨床療效，探討中醫(yī)藥在治療甲狀腺功能亢進癥的優(yōu)勢。方法：選取60例符合納入標準的甲亢病例，隨機分為試驗組與對照組，各30例。試驗組：服用自擬方疏肝培脾湯加賽治治療。對照組：服用賽治治療。4周為一個療程，連續(xù)觀察兩個療程。記錄患者在治療前后癥狀與體征，心率以及甲狀腺功能方面的變化，進行統(tǒng)計學分析。結果：分析結果表明:試驗組在改善臨床癥狀與體征方面要優(yōu)于對照組（P<0.

4、05）；在改善甲功方面，要明顯優(yōu)于對照組（P<0.01）,并且臨床用藥安全，未發(fā)生不良反應。結論：臨床療效顯示疏肝培脾湯可以明顯改善患者的癥狀，緩解患者的病痛。這表明了從肝郁脾虛角度論治甲狀腺功能亢進癥可能性，值得進一步探討和研究。關鍵詞肝郁脾虛；甲亢；臨床研究；疏肝培脾湯TheResearchontherapyofliverstagnationandspleendeficiencyintreatingHyperthyroidismSpecialty：TCM-EndocrinologyAuthor：XiwenGaoTutor：Prof.Q

5、uanlinZhaoAbstractObjective:ByobservingtheshuganpeipidecoctiontreatmentLiverstagnationandspleendeficiencytheclinicalcurativeeffectofhyperthyroidism,discussestheadvantagesoftraditionalChinesemedicineinthetreatmentofhyperthyroidism.Methods:Select60casesincludedinthestandard

6、ofhyperthyroidismcases,wererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup,30caseseach.Experimentalgroup:takingtheshuganpeipidecoctionandtongathetreatment.Controlgroup:takingthetreatment.4weeksforaperiodoftreatment,continuousobservationoftwocourseoftreatment.Recordint

7、hesymptomsandsignsbeforeandaftertreatment,patientswithheartrateandthechangeofthyroidfunction,carriesonthestatisticalanalysis.Results:Theanalysisresultsshowthattheexperimentalgroupinimprovingclinicalsymptomsandsignsisbetterthanthatincontrolgroup(P<0.05);Intheaspectofimprov

8、ingwe,significantlybetterthanthatofcontrolgroup(P<0.01),andclinicalmedicationsafety,noadverserea