基于客觀組合賦權(quán)的供水管網(wǎng)健康度多級綜合評價(jià)模型研究

基于客觀組合賦權(quán)的供水管網(wǎng)健康度多級綜合評價(jià)模型研究

ID:34917617

大?。?.84 MB

頁數(shù):86頁

時(shí)間:2019-03-14

基于客觀組合賦權(quán)的供水管網(wǎng)健康度多級綜合評價(jià)模型研究_第1頁
基于客觀組合賦權(quán)的供水管網(wǎng)健康度多級綜合評價(jià)模型研究_第2頁
基于客觀組合賦權(quán)的供水管網(wǎng)健康度多級綜合評價(jià)模型研究_第3頁
基于客觀組合賦權(quán)的供水管網(wǎng)健康度多級綜合評價(jià)模型研究_第4頁
基于客觀組合賦權(quán)的供水管網(wǎng)健康度多級綜合評價(jià)模型研究_第5頁
資源描述:

《基于客觀組合賦權(quán)的供水管網(wǎng)健康度多級綜合評價(jià)模型研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、廣東工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文(工學(xué)碩士)基于客觀組合賦權(quán)的供水管網(wǎng)健康度多級綜合評價(jià)模型研究鄧天奇二○一八年五月分類號:學(xué)校代號:11845UDC:密級:學(xué)號:2111509009廣東工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文(工學(xué)碩士)基于客觀組合賦權(quán)的供水管網(wǎng)健康度多級綜合評價(jià)模型研究鄧天奇指導(dǎo)教師姓名、職稱:王志紅教授學(xué)科(專業(yè))或領(lǐng)域名稱:土木工程學(xué)生所屬學(xué)院:土木與交通工程學(xué)院論文答辯日期:2018年5月ADissertationSubmittedtoGuangdongUniversityofTechnologyfortheDegreeofMaster(M

2、asterofEngineeringScience)ResearchonMulti-levelComprehensiveEvaluationModelofHealthDegreeofWaterDistributionNetworkBasedonObjectiveCombinationandWeightingMasterCandidate:DengTianqiSupervisor:ProfessorWangZhihongMay2018SchoolofCivilandTransportationEngineeringGuangdongUnive

3、rsityofTechnologyGuangzhou,Guangdong,P.R.China,510006摘要摘要我國城鎮(zhèn)供水管網(wǎng)至今已有一百余年的歷史,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城鎮(zhèn)基礎(chǔ)建設(shè)也有了長足的進(jìn)步。然而,城鎮(zhèn)安全供水依舊面臨著極為重大的挑戰(zhàn),供水管道老化、管網(wǎng)爆漏事件頻發(fā)等問題正嚴(yán)重威脅著用戶安全用水。但現(xiàn)階段供水管網(wǎng)的管理水平較為落后,只限于事故發(fā)生后的被動(dòng)檢修,缺乏預(yù)防事故的能力。故而,本文依據(jù)廣東省某鎮(zhèn)七年的供水管網(wǎng)的實(shí)際數(shù)據(jù),開展了該鎮(zhèn)供水管網(wǎng)多級綜合評價(jià)模型研究。全面了解現(xiàn)狀供水管網(wǎng),依據(jù)其自身規(guī)律預(yù)測管道所屬健康度等級,并依據(jù)健

4、康度評價(jià)等級的差異制定有針對性的供水管道更新、檢修、維護(hù)等處理措施,化被動(dòng)為主動(dòng),既提升了效率又使得資源最大化利用,對于提升居民安全用水,以及供水企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益都有著不凡的意義。首先,基于該鎮(zhèn)供水管網(wǎng)的屬性數(shù)據(jù)、檢修維護(hù)數(shù)據(jù)、應(yīng)用INFOWORKS軟件建立水力模型導(dǎo)出管網(wǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫,引入故障系數(shù)概念,分析各評價(jià)指標(biāo)對于管道爆漏風(fēng)險(xiǎn)的影響規(guī)律。經(jīng)分析得到:①存在最不利管徑,即當(dāng)管徑為DN600時(shí),供水管網(wǎng)發(fā)生爆漏事件的概率最高,當(dāng)管徑大于或者小于DN600時(shí),管徑越大其發(fā)生爆漏事件的可能性越低;②管齡大小與管道發(fā)生爆漏風(fēng)險(xiǎn)的概率大體呈

5、現(xiàn)正相關(guān)趨勢,即隨著管齡的增大,供水管網(wǎng)發(fā)生爆漏事件的概率增大;③平均埋深大小與管道發(fā)生爆漏風(fēng)險(xiǎn)的概率大體呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)趨勢,即隨著埋深的增大,供水管網(wǎng)發(fā)生爆漏事件的概率降低;④平均水壓大小與管道發(fā)生爆漏風(fēng)險(xiǎn)的概率大體呈現(xiàn)正相關(guān)趨勢,即隨著水壓的增大,供水管網(wǎng)發(fā)生爆漏事件的概率增大;⑤平均流速存在最優(yōu)區(qū)間,當(dāng)流速處于最優(yōu)區(qū)間時(shí),爆漏風(fēng)險(xiǎn)最低,大于或者小于該區(qū)間爆漏風(fēng)險(xiǎn)增大,呈現(xiàn)隨著流速的增加,爆漏事件的概率先降低后升高的趨勢;⑥不同管道材質(zhì)發(fā)生爆漏風(fēng)險(xiǎn)可能性由高到低的次序?yàn)殇摴堋⑶蚰T鐵管、聚乙烯塑料管、灰口鑄鐵管和砼管。其次,對于健康度評價(jià)模

6、型的六個(gè)指標(biāo)(管徑、管齡、管材、平均流速、平均水壓、平均埋深)進(jìn)行權(quán)重分配。采用客觀組合賦權(quán),基于方差最大化思想,應(yīng)用主成分分析法與熵權(quán)法兩種方法組合賦權(quán)。得到最終的權(quán)重分配為:管徑0.3229;管齡0.2133;管材0.0749;平均流速0.1845;平均壓力0.0914;平均埋深0.1131。再次,建立城鎮(zhèn)供水管網(wǎng)健康度灰色模糊多級評價(jià)模型。采用等級分級制,確定風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)健康、病態(tài)兩大等級及具體五個(gè)細(xì)分等級的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的處理措施。分析優(yōu)選評價(jià)指標(biāo)隸屬度函數(shù)分布,結(jié)合指標(biāo)權(quán)重建立一級模糊綜合評價(jià),在一級評價(jià)基I廣東工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文礎(chǔ)

7、上基于灰色關(guān)聯(lián)分析法建立二級灰色綜合評價(jià)模型。最后,基于該鎮(zhèn)最新年份實(shí)際數(shù)據(jù)采用灰色模糊多級評價(jià)模型進(jìn)行綜合評價(jià),提出具針對性的管道應(yīng)對措施。并進(jìn)行最大隸屬度原則檢驗(yàn)、一級健康病態(tài)檢驗(yàn)、二級評價(jià)區(qū)間吻合度檢驗(yàn),并得出一級模糊健康、病態(tài)大等級評價(jià)準(zhǔn)確度達(dá)到79.41%,二級灰色五等級評價(jià)區(qū)間吻合度準(zhǔn)確度達(dá)到70.59%,準(zhǔn)確程度理想。關(guān)鍵詞:供水管網(wǎng)、健康度、組合權(quán)重、多級評價(jià)IIABSTRACTABSTRACTTheurbanwatersupplypipenetworkinChinahasahistoryofmorethan100years

8、.Withthedevelopmentofeconomy,theurbaninfrastructurehasalsomadeconsiderableprogress.Howeve

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。