資源描述：
《基于SOM網(wǎng)絡(luò)模型的供水管網(wǎng)水質(zhì)綜合評價》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、第26卷第11期中國給水排水V0J．26No．112010年6月CHINAWATER＆WASTEWATERJun．201O基于SOM網(wǎng)絡(luò)模型的供水管網(wǎng)水質(zhì)綜合評價王俊良，李娜娜，高金良。，?？?，鄭成志。(1．大連市投資審核中心，遼寧大連116021；2．中國核電工程有限公司，北京100840；3．哈爾濱工業(yè)大學市政環(huán)境工程學院，黑龍江哈爾濱150090)摘要：以供水管網(wǎng)微觀模型為基礎(chǔ)，綜合考慮各種水質(zhì)指標，采用自組織特征映射(SOM)網(wǎng)絡(luò)和K—means算法對城市供水管網(wǎng)飲用水水質(zhì)進行聚類分析。結(jié)果表明，水質(zhì)綜合評價方法可以綜
2、合考慮各種水質(zhì)指標，克服了單一指標評價模型極端化、片面化的缺點，客觀反映了管網(wǎng)中飲用水的水質(zhì)狀態(tài)?？梢?，利用SOM網(wǎng)絡(luò)模型進行城市供水管網(wǎng)水質(zhì)綜合評價是可行的。關(guān)鍵詞：供水管網(wǎng)；水質(zhì)綜合評價；自組織特征映射網(wǎng)絡(luò)；K—means算法中圖分類號：TU991文獻標識碼：C文章編號：1000—4602(2010)11—0l16—04ComprehensiveWaterQualityEvaluationinUrbanWaterDistributionSystemBasedonSOMNetworkModelWANGJun—liang，LIN
3、a—na，GAOJin—liang，CHANGKui，ZHENGCheng—zhi(1．DalianInvestmentandAuditingCenter，Dalian116021，China；2．ChinaNuclearPowerEngineeringCo．Ltd．，Beng100840，China；3．SchoolofMunicipalandEnvironmentEngineering，HarbinInstituteofTechnology，Harbin150090，China)Abstract：Basedonthemicr
4、oscopicmodelofwaterdistributionsystem，andtakingthevariouswa—terqualityindexesintoaccount，theclusteranalysisofdrinkingwaterqualityinthewaterdistributionsystemwasperformedbyself-organizingmap(SOM)andK—meansalgorithm．Theresultshowsthatacomprehensivewaterqualityevaluatio
5、nmethodcanconsiderallkindsofwaterqualityindexescomprehen—sively，overcomethedefectsofextremalizationandone—sidednessfromasinglewaterqualitymodelandreflectthewaterqualitystatusinthewaterdistributionsystemobjectively．ItisfeasibletousetheSOMnetworkmodeltoevaluatethewater
6、qualityinurbanwatersupplysystem．Keywords：waterdistributionsystem；comprehensivewaterqualityevaluation；serf-organizingmap；K-meansalgorithm隨著供水管網(wǎng)水質(zhì)模型的發(fā)展，國內(nèi)外供水管各單項指標之間的復(fù)雜關(guān)系，評價結(jié)果亦可能出現(xiàn)網(wǎng)水質(zhì)評價體系研究取得巨大進展¨。國內(nèi)對復(fù)不相容；而且現(xiàn)行國家水質(zhì)標準中的水質(zhì)級別是按雜系統(tǒng)評價方法的研究已初步具備一定的水平，并照悲觀評價原則確定的，即以水質(zhì)最差的單項指標提出
7、一系列復(fù)雜系統(tǒng)的評價方法，如灰色系統(tǒng)理論、所屬類別來確定水體綜合水質(zhì)的類別，故水質(zhì)評價物元分析理論等。但由于實際供水管網(wǎng)評價對象的過于極端化、片面化，評價結(jié)果受主觀因素影響較各評價指標值一般是連續(xù)的實數(shù)值，因而難以體現(xiàn)大，客觀性不強。筆者采用自組織特征映射神經(jīng)網(wǎng)基金項目：國家科技支撐計劃項目(2006BA08B03)；哈爾濱工業(yè)大學科研創(chuàng)新基金資助項目(HIT．NSRIF．2008．68)·116·王俊良，等：基于SOM網(wǎng)絡(luò)模型的供水管網(wǎng)水質(zhì)綜合評價第26卷第11期絡(luò)(SOM網(wǎng)絡(luò))和K．meads算法對城市供水管網(wǎng)行相應(yīng)權(quán)值調(diào)整
8、后得到具有一定代表性的競爭層神水質(zhì)進行聚類分析，建立了城市供水管網(wǎng)水質(zhì)綜合經(jīng)元；然后再利用K-means算法對SOM網(wǎng)絡(luò)的競爭評價體系。層神經(jīng)元權(quán)值進行分類，聯(lián)合每類中的多個競爭層1SOM網(wǎng)絡(luò)原理神經(jīng)元權(quán)值作為每類的代表性特征向量集。這種用1．1SOM網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特
