資源描述:
《益氣化痰祛瘀通絡(luò)方治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期臨床療效觀察》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、批京中f藥大等BEIJINGUNIVERSITYOFCHINESEMEDICINE碩壬學(xué)位論文題目:益氣化攘巧據(jù)通絡(luò)方治療慢性阻塞性脯疾病穩(wěn)定期臨床療效觀察專業(yè):中醫(yī)內(nèi)科學(xué)研巧方向:慢性阻塞性脯疾病的中醫(yī)診療學(xué)生燭名:李鑽婷導(dǎo)師:王巧教授二0—五年五月獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知,除了文中特別加W標注和致謝的地方夕h,論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含為獲得北京中醫(yī)藥大學(xué)或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。'與我一同工作的同志對
2、本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。學(xué)位論文作者簽名:;奪4誓簽字日期厲乂谷學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本人完全了解北京中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件和磁盤,允許論文被查閱和借閱,可W采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。本人授權(quán)北京中醫(yī)藥大學(xué)將本人學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索,并允許提交雜志社出版。白備開□保密(年)(保密的學(xué)位論文在解密后應(yīng)遵守此協(xié)議)_月.學(xué)位論文作者簽名:立導(dǎo)師簽名:麟弓W簽字円期:20/(r^r巧簽字日期:如巧日目錄中文摘
3、要1ABSTRACT3英文縮略語6一第部分文獻綜述7一:現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對COPD的認識71.流行病學(xué)調(diào)查72.危險因素713.發(fā)病機制04.病理改變12t慢阻肺的綜合評佑13氏治療現(xiàn)狀15二;祖國醫(yī)學(xué)對COPD的認識15115.病若2.病因病機153.辯巧分型17417.治療王:基于絡(luò)病理論W及療痕巧論對COPD的認巧191.病理論的淵源19、基本概念2.瘋痕理論的淵源及發(fā)展1931.肺絡(luò)微型痛痕理論的提出2二第部分臨床研究23一:前言23二:臨床資料與診療
4、#準24王:結(jié)果27四論:討50五:致謝56六:參考文獻57毛62:附表八:個人簡歷68中義摘要1中文搞要目的COPD本課題通過臨床研究,分別運用益氣化疲掛淚通絡(luò)方及益氣化疲桂狼方治療,對比觀察兩方對該病穩(wěn)定期患者的治療效果。方法COPD西醫(yī)診斷標準和中醫(yī)證候分型一選取符合,并且符合納入標準者。本研究共收入患者50例,隨機分為消瘤通絡(luò)組和對照組各25例。消藏遁絡(luò)組和對照組均在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,同時配合中藥治巧。消藏通絡(luò)組同時給予服用益氣化疲桂淚通絡(luò)方,對照紐同時給予服用益氣化疾接疲方,療程2月,定期隨巧。建立數(shù)
5、據(jù)庫錄入各項資料,W、、及治療前后的安全性指標(血常規(guī)腎功能肝功能)、療效指標(主要癥狀積分、中、、超聲動、CAT、mMRC、6MWT)醫(yī)證侯積分肺功能,進行統(tǒng)計分析。結(jié)果一50251.257般資料:收入共例患者隨機分配為消痛通絡(luò)組例,、對照組例,脫組例1例因病情急性加重而退出6,例因依從性較差而脫落,最終納入統(tǒng)計分析的病例數(shù)共計433211±974259±例。男性人人69.07..1.65。,女性年;平均年齡歲;平均病程2邱VI.對肺功能的影響:兩組經(jīng)過治巧后占預(yù)計值百分率均顯著改善,消瘤通絡(luò)紐在改FEV1%FBV1/FVC%FEF50%、
6、善方面優(yōu)于對照紐而在改善。;方面兩組均未顯效消痛通絡(luò)組MMEF75/25%改善,FEF25%、FEF75%無改善;對照組邱F25%、FBF50%、F即75%、MMEF75/25%無改善。3.對主要癥狀的影響:兩組經(jīng)過治療后主要癥狀積分均明顯改善,對兩組組間進行統(tǒng)計分析,結(jié)果顯示兩紐無明顯差異。4.對中醫(yī)證候的影響:兩組治療前后肺氣虛證、腎氣虛證、血疲證、疾阻證積分均明顯改善,對兩紐組間進行統(tǒng)計分析,腎氣虛證、疲阻證積分兩組無差異,脾氣虛證積分改善對照組優(yōu)于消痛通絡(luò)組,肺氣虛證、血瘋證積分改善消痛通絡(luò)組優(yōu)于對照組兩組治;、療前后腎氣虛證疲阻證改善有效率無差異、
7、血,肺氣虛證薇證改善有效率消癒通絡(luò)組,脾氣虛證改善有效率對照組優(yōu)于消瘤通絡(luò)組優(yōu)于對照組。5.對CAT量表評分的影響:兩組治療前后CAT量表評分均明顯改善,對兩組組間進行統(tǒng)計分析并無明顯差異。6.對mMRC量表評分的影響;兩組治巧前后mMRC量表評分均明顯改善,對兩組組間進行統(tǒng)計分析并無明顯差異。7.對6分鐘步行試驗的影響;兩紐治巧前后6分鐘步行試驗均無明顯差異,兩組組間無明顯差異。8.對肺動脈壓的影響