試論當(dāng)代先鋒派藝術(shù)對(duì)先鋒派的背離

《試論當(dāng)代先鋒派藝術(shù)對(duì)先鋒派的背離》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、１：１０６分類號(hào)：０２２學(xué)校代碼９７密級(jí)：２０１２２０２０６：公開學(xué)號(hào)ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｆｉＳＪ士字位ｉ２文ＭＡＳＴ＇ＥＲＳＤＩＳＳＥＲＴＡＴＩＯＮ“”試論當(dāng)代先鋒派藝術(shù)對(duì)先鋒派的背離學(xué)科名稱：文藝學(xué)：作者：劉佳指導(dǎo)老師起小雷西北大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)二？一五年■■．．■＂．？－＂Ｔ：？－，５？西北大學(xué)學(xué)位論文知識(shí)產(chǎn)權(quán)聲明書本人完全了解西北大學(xué)關(guān)于收集。、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版。本人允許論文被查閱和借

2、閱。本人授權(quán)西北大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。同時(shí)授權(quán)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所等機(jī)構(gòu)將本學(xué)位論文收錄到《中國學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》或其它相關(guān)數(shù)據(jù)庫。保密論文待解密后適用本聲明。‘他｝Ｔ譯學(xué)位論文作者簽名：：—指導(dǎo)教師簽名＞叫１年６月曰？Ｙ年（月／曰《西北大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明：所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，本論文不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含

3、為獲得西北大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料一。與我同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝－Ｖｔ．－。學(xué)位論文作者簽名：ｄ喪？：＾＜１年月／曰／｜中文摘要“”一“”先鋒詞充滿了動(dòng)態(tài)性與時(shí)效性，所以先鋒派這個(gè)概念也被認(rèn)為一是不固定的，有人甚至質(zhì)疑這個(gè)概念本身的合理性。實(shí)際上，作為個(gè)藝術(shù)流一派，樣先鋒派與其他藝術(shù)流派，有著固定的藝術(shù)理念。本文以比格爾的先鋒派理論為基礎(chǔ)，按照先鋒派理論發(fā)展的成熟度，將其分為早期的先鋒派、歷史上的先鋒派以及后先鋒派或叫做新先鋒派。本文將２０世紀(jì)２０年代之后出

4、現(xiàn)的未來主義、達(dá)達(dá)主義、超現(xiàn)實(shí)主義、俄國和德國的左翼先鋒派看作是歷史上的先鋒派，認(rèn)為歷史上的先鋒派才是正統(tǒng)的先鋒派，并以比格爾的先鋒派理論為依據(jù)：即用，分析指出真正的先鋒派所具有的特點(diǎn)拼貼、偶然、非有機(jī)的作品形式手法來反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自律藝術(shù)，企圖打破資產(chǎn)階級(jí)藝術(shù)體制，讓藝術(shù)重新回到生活實(shí)踐中。２０世紀(jì)５０年代后西方出現(xiàn)的后先鋒派，實(shí)際上不能稱為正，因?yàn)樗嘀皇茄匾u了先鋒派的形式技巧統(tǒng)的先鋒派，并沒有將先鋒派的批判精神繼承下去。而中國所謂的先鋒派藝術(shù)則出現(xiàn)較晚，有這樣的概念也要從“”“上世紀(jì)８０年代才開始算起了。在中國，先鋒就是前衛(wèi)，就是新的，

5、而先”一概念的內(nèi)涵要比西方廣泛的多一鋒派這。中國的所謂先鋒派的藝術(shù)就是指切與傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義不相同的藝術(shù)，對(duì)這個(gè)概念的來龍去脈從來沒有認(rèn)真探究過。分析當(dāng)代中西方所謂的先鋒派藝術(shù)，都存在不同程度上的對(duì)真正的先鋒派的背離一“”這個(gè)概念自身就容易與“”。究其原因，方面是先鋒派先鋒的概念相混靖一，另方面，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展催生了媚俗主義對(duì)先鋒派的利用，使得后先鋒派離真正的先鋒派越來越遠(yuǎn)。關(guān)鍵詞，歷史上的先鋒派先鋒派，后先鋒派，背離ＩＡｂｓｔｒａｃｔ＂＂＂＂ｅｅｄ－Ｔｈｅｗｏｒｄｐｉｏｎｒｉｓｆｉｉｌｌｏｆｙｎａｍｉｃａｎｄｔｉｍ

6、ｅｌｉｎｅｓｓ，ｓｏａｖａｎｔｇａｒｄｅｉｓａｌｓｏａｃｏｎｃｅｔｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｔｏｂｅｎｏｆｉｘｅｄｓｏｍｅｅｏｌｅｅｖｅｎｕｅｓｔｉｏｎｅｄｔｈｅｒａｔｉｏｎａｌｉｔｏｆｔｈｅｃｏｎｃｅｔｐ，ｐｐｑｙｐｔｓｅ－ｘｅｄｌｆｎｆａｃｔａｓａｅｎｒｅｏｆａｔａｖａｎｔａｒｄｅａｎｄｏｔｈｅｒｓｃｈｏｏａｒｔｈａｓｉｔｉ．Ｉ，ｇｒ，ｇｌｓｏｆ，ｓｆｉａｒｔ＇ｃｏｎｃｅ－ｐｔ．ＴｈｉｓｐａｐｅｒｔａｋｓＢｉｒｇｅｒｓａｖａｎｔｇａｒｄｅｔｈｅｏｒｙａｓｔｈｅｆｏｕｎｄａｔｉ

7、ｏｎｉｎｈｉｓｂａｓｉｓｉｎ，，－－ｍａｉｈａｃｃｏｒｄａｎｃｅｗｉｔｈｔｈｅａｖａｎｔｇａｒｄｅｔｈｅｏｒｙｔｕｒｉｔｗｉｌｌｂｅｄｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｅｅａｒｌａｖａｎｔｒａｄｅ，ｙ，ｙｇｈｅｈ－－ｔｉｓｔｏｒｉｃａｌａｖａｎｔａｒｄｅａｎｄｔｈｅｎｅｗａｖａｎｔａｒｄｅ．Ｔｈｉｓａｅｒｗｉｌｌａｅａｒｉｎｔｗｅｎｔｉｅｔｈｇｇｐｐｐｐ，Ｃｅｎ２０ｔｕｔｕＤｔ－ｔｕｒｙｓｒｉｓｍａｄａｉｓｍｓｕｒｒｅａｌｉｓｍＲｕｓｓｉａｎａｎｄＧｅｒ