資源描述：
《探索空間、權(quán)力與反抗——城中村違法建設(shè)的空間政治解析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、東南大學(xué)博士學(xué)位論文空間、權(quán)力與反抗——城中村違法建設(shè)的空間政治解析姓名：李志明申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專(zhuān)業(yè)：城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)指導(dǎo)教師：段進(jìn)20080509論文摘要空間、權(quán)力與反抗——城中村違法建設(shè)的空間政治解析研究生姓名：李志明導(dǎo)師姓名：段迸東南大學(xué)建筑學(xué)院【摘要】空間與政治之間有著內(nèi)在的本質(zhì)聯(lián)系，中國(guó)快速城市化進(jìn)程中出現(xiàn)的城中村違法建設(shè)現(xiàn)象止好為考察這種內(nèi)在的聯(lián)系提供了一個(gè)很好的案例。同時(shí)，對(duì)城中村違法建設(shè)問(wèn)題的研究對(duì)于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)也具有十分重要的理論與實(shí)踐意義。論文將當(dāng)前實(shí)踐中出現(xiàn)的兩大類(lèi)城中村違法建設(shè)現(xiàn)象(違法
2、建筑和集體士地房地產(chǎn))抽象為一種占用空間的行動(dòng)，并從空間的政治性與政治的空間性這兩個(gè)方面梳理了空間政治學(xué)的重要理論?；诖?，論文從“空間權(quán)力”、“空間權(quán)利”和“空間反抗”這三個(gè)層面建構(gòu)了城中村違法建設(shè)問(wèn)題的分析框架。其中，“空間權(quán)力”和“空間權(quán)利”這兩個(gè)層面考察的是城中村違法建設(shè)行動(dòng)所面臨的結(jié)構(gòu)性制約，也即解釋城中村違法建設(shè)的成岡機(jī)制和行動(dòng)邏輯；而“空間反抗”關(guān)注的則是主體能動(dòng)性的展現(xiàn)策略，也即對(duì)城中村違法建設(shè)這種l‘i片J空間的行動(dòng)進(jìn)行理論層面的解讀。在“空間權(quán)力”層面，論文考察了國(guó)家權(quán)力在鄉(xiāng)村空間上的滲透狀況。研究發(fā)現(xiàn)，
3、1949年以后，通過(guò)集體土地制度、土地征用制度和戶(hù)籍制度的建立，國(guó)家權(quán)力全面滲透到了鄉(xiāng)村空間上；1978年以來(lái)，盡管?chē)?guó)家權(quán)力開(kāi)始在鄉(xiāng)村地域上部分退卻，但依然保持著強(qiáng)勁的滲透能力，正是鄉(xiāng)村地域上的國(guó)家權(quán)力運(yùn)作潛藏著空間反抗行動(dòng)的邏輯必然性。同時(shí)研究也證實(shí)，空間既是國(guó)家權(quán)力運(yùn)作的基礎(chǔ)，也是國(guó)家權(quán)力運(yùn)作的一種技術(shù)與策略。在“空間權(quán)利”層面，論文分析了城中村失地農(nóng)民和村集體空間權(quán)利貧困的制度成因，并考察了在權(quán)利貧困的局面卜．，利益主體認(rèn)同政治的建構(gòu)狀況，以此洞察其可能的行動(dòng)邏輯。研究發(fā)現(xiàn)，止是基?。畬?duì)權(quán)利貧困的反抗性認(rèn)同的建構(gòu)，激發(fā)
4、了各種擅臼^‘用、出讓和轉(zhuǎn)讓城中村集體土地資源用于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的違法建設(shè)行為。在“空間反抗”層面，論文闡述了為什么可以將城中村違法建設(shè)行為看成是一種反抗國(guó)家治理的空間策略。研究發(fā)現(xiàn)，空間在社會(huì)關(guān)系的建構(gòu)中具有積極的作川與能動(dòng)的滿(mǎn)能，而且，空間的這種能動(dòng)作用在城中村違法建設(shè)實(shí)踐中也有著很好的體現(xiàn)。從空間能動(dòng)性的角度來(lái)看，從城中村的形成劍城中村違法建設(shè)行為的產(chǎn)生，這并不是一個(gè)連續(xù)的空間過(guò)程，而是一個(gè)從空間知識(shí)向空間行動(dòng)躍升與轉(zhuǎn)化的過(guò)程，正是在這一過(guò)程中，作為知識(shí)的空間能動(dòng)作用轉(zhuǎn)變成了實(shí)踐中的顛覆潛能。至此，論文從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面
5、論證了空間的能動(dòng)性及其展現(xiàn)策略，從而廓清了國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)予空間的本體作用所存在的一些消極的認(rèn)識(shí)。最后，論文從國(guó)家的空間權(quán)力制約和城中村失地農(nóng)民以及村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織的空間權(quán)利保障這兩個(gè)方面入手，在宏觀(guān)層面提出了解決城中村違法建設(shè)問(wèn)題的結(jié)構(gòu)性對(duì)策。【關(guān)鍵詞】空間空間政治學(xué)城中村違法建設(shè)權(quán)力權(quán)利反抗制度創(chuàng)新llABSTRACTSPACE。Po、視RANDRESISTANCE：ASTUDYoNTHEPoLITlCSoFSPACEoFTHEILLEGALCoNSTRUCTIoNINURBANⅥLLAGESpaceandpowerhas
6、allessentialrelationship,andthephenomenonofillegalconstructioninurbanvillagearisesduringtherapidurbanizationinChmaasagoodexampleforthesistoexploretherelationshipbetweenspaceandpower．Atthesametime，researchontheillegalconstructioninurbanvillagealsohasbenefitto也eurban
7、-ruraldevelopmentasawholeandtobuildaharmonioussociety．Inpractice，therearetwokindsofillegalconstructioninurbanvillage：oneisillegalbuilding；theotherisillegallandnse(realestate0nruralcollectiveownedland)．Inthisthesistheauthormakesallabstractofthesetwokindsastheactiono
8、fappropriatingspace．Basedonthetheoryofpoliticsofspace，theauthorputforwardatri-dimensionalresearchframework：spatialpower(spaceandpower)，spatialrig
