資源描述:
《公平與效率權(quán)衡下的碳排放權(quán)初始分配及減排成本研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、狼4徐?真^TIAMJINUMVEI^SITY中國(guó)第-所現(xiàn)代大學(xué)胃FOUNDED.IN1895/、給;一心,,隹I':,'暈'<...胃-聲..震謹(jǐn).Jl駆■Jllilii化y品Hi垂-級(jí)學(xué)科工商管理:學(xué)科專業(yè):企業(yè)管理1作者姓名:^-劉金蘭教授指導(dǎo)教師:天津大學(xué)研究生院^圓EP禱:1?20巧年5月IIm獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)卞進(jìn)行的研巧工作和取得的研究成果,除了文中特別加抖標(biāo)注和致謝之處外,論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研巧成果,也不包含為獲得天津大學(xué)或其他教
2、育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過(guò)的材料。與周工作的同志對(duì)本研巧所做的任何貢獻(xiàn)巧已在論文中'作了明確的說(shuō)明并表示了謝意。,立K年J:學(xué)位論文作者簽名這字日期:月一父日巧1畫警^學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解天津大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定。特授權(quán)天津大學(xué)可將學(xué)位論文的全部或部分巧容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢、、匯編W供查閱和借閱。同意學(xué)校崇,并采用影印縮印或掃描等復(fù)制手段保存向國(guó)家有關(guān)部口或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)說(shuō)明);學(xué)位論文作者簽名:導(dǎo)師簽名簽字日期:義狂年t月2名日簽宇日期:^年jt月天津
3、大學(xué)博士學(xué)位論文公平與效率權(quán)衡下的碳排放權(quán)初始分配及減排成本研究ResearchonInitialAllocationofCarbonEmissionsAllowanceandAbatementCostsBasedontheEquity-EfficiencyTradeoff一級(jí)學(xué)科:工商管理學(xué)科專業(yè):企業(yè)管理作者姓名:陳立蕓指導(dǎo)教師:劉金蘭教授天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部二零一五年五月中文摘要在碳排放總量控制的前提下,將我國(guó)2020年碳排放強(qiáng)度下降目標(biāo)合理、公平地分配給各個(gè)地區(qū),是我國(guó)實(shí)現(xiàn)CO2有效減排所需要解決的首要問(wèn)題。本文研究如何在公平和效率兩個(gè)原則權(quán)衡的視角下對(duì)我國(guó)碳排放權(quán)總量進(jìn)行分配的
4、問(wèn)題。首先,分析我國(guó)及各個(gè)地區(qū)的能源消耗和碳排放現(xiàn)狀,將我國(guó)28個(gè)省市2001-2010年的面板數(shù)據(jù)作為構(gòu)造生產(chǎn)前沿面的基礎(chǔ),基于生產(chǎn)分解分析方法將CO2排放量變化的影響因素分解為規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步、碳排放強(qiáng)度變化、投入變化、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變化6個(gè)指標(biāo),運(yùn)用非參數(shù)方向距離函數(shù)進(jìn)行求解,為后文研究不同碳排放權(quán)分配方案的差異性做鋪墊。其次,將方向距離函數(shù)可以區(qū)別對(duì)待期望產(chǎn)出與非期望產(chǎn)出的優(yōu)點(diǎn)與零和收益DEA可以解決碳排放總量固定問(wèn)題的優(yōu)點(diǎn)相結(jié)合,提出ZSG-DDF模型,并引入時(shí)間和未來(lái)經(jīng)濟(jì)、能源的發(fā)展目標(biāo)等因素,構(gòu)建方向距離函數(shù)的動(dòng)態(tài)分析模型,進(jìn)行效率最大化視角下的碳排放權(quán)分配研究。再次,
5、確定碳排放權(quán)分配的取值區(qū)間,在約束條件中加入公平原則,即碳排放權(quán)占全國(guó)比重趨近GDP占全國(guó)比重,在實(shí)現(xiàn)效率最大化的同時(shí),兼顧各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與碳排放之間的關(guān)系,研究公平與效率權(quán)衡下的碳排放權(quán)分配方案。然后,為分析在不同的碳排放權(quán)分配方案中,各個(gè)地區(qū)實(shí)施碳減排的難度大小,以28個(gè)省市在2020年擁有不同數(shù)量的碳排放權(quán)為假設(shè)前提,運(yùn)用DDF動(dòng)態(tài)分析模型,對(duì)單純基于公平原則、單純基于效率原則以及公平與效率權(quán)衡的三種分配方案下的邊際碳減排成本進(jìn)行研究。最后,以各個(gè)地區(qū)維持“十二五”期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和碳排放強(qiáng)度下降水平為假設(shè)前提,計(jì)算28個(gè)省市達(dá)到單純基于公平原則、單純基于效率原則以及公平與效率權(quán)衡
6、這三種分配方案下的碳排放目標(biāo)需要付出的減排成本,對(duì)本文提出的分配方案的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞:碳排放權(quán)分配;減排成本;零和收益DEA;非參數(shù)方向距離函數(shù)AbstractHowtoallocatethecarbonintensityreductiontargetsbetweenChineseprovincesreasonablyandfairlyunderthepremiseoftotalcarbonemissionsamountcontrolisthekeyproblemofeffectivereducingcarbonemission.Therefore,acarbonemissional
7、locationschemeontheequity-efficiencytradeoffwasresearched.Firstly,thepresentsituationofenergyconsumptionandcarbonemissioninChinaanddifferentprovinceswereanalysed.Forthelaterresearchofdifferentcarbonemissionalloca