資源描述：
《我國居民收入分配差距問題的現(xiàn)狀》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、我國居民收入分配差距問題的現(xiàn)狀、原因及對(duì)策摘要及關(guān)鍵詞1正文1一、居民收入分配差問題的現(xiàn)狀1（-）從基尼系數(shù)看我國居民收入分配差距1（二）城鄉(xiāng)間居民收入分配差距1（三）區(qū)域間居民收入分配差距1（四）不同行業(yè)間居民收入分配差距2二、居民收入分配差距問題的原因2（-）收入分配制度的不健全和調(diào)節(jié)手段的不到位擴(kuò)大了居民收入之間的差距2（-）城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入分配弟距持續(xù)擴(kuò)大的重要原因Z一2（三）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異是造成地區(qū)間居民收入分配差距的根本原因2（四）行業(yè)壟斷扭曲收入分配，形成不合理的收入分配差距2三、縮小居民收入分配差距問
2、題的對(duì)策3（_）健全社會(huì)保障體系3（-）注重城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的I■辦調(diào)發(fā)展，逐步縮小城鄉(xiāng)居民收入差距3（三）大力發(fā)展中、西部經(jīng)濟(jì)和中部崛起戰(zhàn)略步伐，縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距3（四）加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)的監(jiān)管，促進(jìn)市場競爭，削弱行業(yè)壟斷進(jìn)而縮小收入分配差距3四、參考文獻(xiàn)5摘要：自改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)取得了較快的發(fā)展，人們的生活水平也冇了顯著的提高。但在經(jīng)濟(jì)快速増長的同時(shí)也出現(xiàn)了居民收入差距迅速拉大的現(xiàn)彖，從而嚴(yán)重影響到和諧社會(huì)的構(gòu)建，收入分配差距問題已成為社會(huì)各界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。其問題主要衣現(xiàn)在：基尼系數(shù)的不斷上升、城鄉(xiāng)間、區(qū)域間及不同行業(yè)間居民收入分配
3、差距。收入分配制度的不健全和調(diào)節(jié)手段的不到位、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異和行業(yè)壟斷illIlliT收入分配導(dǎo)致了以上問題。因此，縮小居民收入分配差距必須健全社會(huì)保障體系、注重城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展、大力發(fā)展中西部經(jīng)濟(jì)、加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)的監(jiān)管，促進(jìn)市場競爭，削弱行業(yè)壟斷進(jìn)而縮小收入分配差距。關(guān)鍵詞：收入分配；現(xiàn)狀；原因；對(duì)策一、居民收入分配差距問題的現(xiàn)狀1.從基尼系數(shù)看我國居民收入分配差距基尼系數(shù)是由聯(lián)介國規(guī)定并頒布的反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)Z—,在國際上是人們公認(rèn)的衡量收入水平差距最基本的指標(biāo)，是衡量收入差距最常用的指標(biāo)。按照國際通常
4、標(biāo)準(zhǔn)，基尼系數(shù)在0.3以下為最佳的平均狀態(tài)，在0.3?0.4之間為正常狀;態(tài)，超過0.4為警戒狀態(tài)，達(dá)到0.6則屬于危險(xiǎn)狀態(tài)。來自國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示:1978?2005年,城鎮(zhèn)居民的基尼系數(shù)從0.16±升到0.45；農(nóng)村居民的基尼系數(shù)從0.21±升到0.46；全國基尼系數(shù)從0.317±升到0.455①。由此看來，我國的基尼系數(shù)近年來一?直在0.4以上變動(dòng)，已超過國際警戒狀態(tài)，社會(huì)貧富差距已在合理限度Z外。2.城鄉(xiāng)間居民收入分配差距在改革開放初期，城鄉(xiāng)之間的收入差距較大是由傳統(tǒng)休制所遺留卜?來的，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在農(nóng)村推行之后，農(nóng)民收
5、入得到了明顯的捉高，城鄉(xiāng)之間收入差距的縮小也収得了顯苦的成果。與此同時(shí)，伴隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革和經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，城鄉(xiāng)Z間收入差距的速度乂在不斷拉大。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)部門調(diào)查顯示,1978年,城鄉(xiāng)居民收入比率為2.36:1,1985年為1.72:1,1999年為2.65:1,2010年中國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19109元，農(nóng)村居民人均純收入近5919元，比率為3.23:1%城鄉(xiāng)間居民收入分配差距的不斷擴(kuò)人,既阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換與捉升，也難以拉動(dòng)內(nèi)需與啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場，不利于城鎮(zhèn)發(fā)展與實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。3.區(qū)域間居民收入分配差距白改革開放以
6、來，我國經(jīng)濟(jì)取得了較快的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯增強(qiáng)，人民生活和收入水平得到了顯著提高；然而，在提高的程度上卻存在著較大的差界，中西部地區(qū)居民人均收入水平與東部地區(qū)相比較低。使得，東中西部地區(qū)居民收入分配差距在逐步上升。無論是在不同地區(qū)的城市居民之間，還是在不同地區(qū)的農(nóng)村居民之間，收入羌距都處于不斷拉人的趨勢,各個(gè)區(qū)域發(fā)展的不平衡導(dǎo)致地區(qū)Z間的收入差距。2005年，上海市為城鎮(zhèn)居民可支配收入最高的地區(qū)，人均收入為18645元，而新跚為最低的人均收入地區(qū)，僅有7990元，二者差值為10655元,相比較于2004年增加了1190元;東部是西部城鎮(zhèn)
7、居民收入的2.33倍,而在1978年，這一?比率僅為1.6。2005年底，上海農(nóng)村居民人均純收入為8247.8元，而最低的貴州農(nóng)村居民人均純收入僅為1877元，從1978年到2005年東西部農(nóng)村居民人均純收入相對(duì)差距由2.1：1擴(kuò)大為4.39:10從三次經(jīng)濟(jì)地帶的狀況來看，2005年，東部地區(qū)與西部地區(qū)農(nóng)村居民收入的差距由2004年的1.91：1上升到2005年的1.92:1；東部地區(qū)與中部地區(qū)農(nóng)村居民收入差距由2004年的1.46:1上升到2005年的1.47:1③。4.不同行業(yè)間居民收入分配差距在我國經(jīng)濟(jì)取得快速發(fā)展的同時(shí)，各行業(yè)職
8、工的工資水平也得到了顯著的提高，但不同行①數(shù)據(jù)來源于：山文.我國當(dāng)前收入分配差距的現(xiàn)狀原因及其對(duì)策探析[J].四川教冇學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(2)：1-3②數(shù)據(jù)來源于：周艷?我國居民收入差距:現(xiàn)狀、成因及財(cái)稅調(diào)
