資源描述:
《初中歷史教學(xué)論文 孟子在宋代亞圣地位之確立及其影響》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、孟子在宋代亞圣地位之確立及其影響自漢武帝獨尊儒?以後,偉大思想家孔子的學(xué)說一直在中國居於至高無上的尊位。但是,孟子作為孔子之後最重要的一位儒學(xué)大師,長期以來,卻?未得到尊崇。有的儒學(xué)者往往將孟子視為戰(zhàn)國時代諸子之一,或以荀孟?稱,甚至對孟子學(xué)說提出若干非議。學(xué)?大師錢穆早已指出:「唐韓愈始提倡孟子,至宋代王安石特尊孟,奉之入孔子廟。而同時如李覯之常語,司馬光之疑孟,皆猶於孟子肆意反對。然自宋以下,始以孔孟?稱,與漢唐儒之?稱周公孔子者,大異其趣。此乃中國儒學(xué)傳統(tǒng)及整個學(xué)?思想史上一絕大轉(zhuǎn)變,此風(fēng)雖始於韓愈,而實成於宋儒?!耿倏v觀兩宋儒學(xué)之發(fā)展,大
2、致經(jīng)歷以下幾個階段。第一,北宋前半期,儒學(xué)者大致株守漢學(xué),正如王應(yīng)麟所說:「自漢儒至於慶?間,談經(jīng)者守訓(xùn)故而不鑿。」②第二,自宋仁宗慶?時始,各個新的儒學(xué)流派紛紛著書立說,甚至疑經(jīng)惑古,出現(xiàn)了學(xué)?思想的活躍。第三,自宋神宗時始,王安石的王學(xué)?據(jù)此後六、七十年的支配地位。王學(xué)的支配地位經(jīng)歷宋哲宗元?時與北宋末至南宋初兩次動搖,直到力主王學(xué)的秦檜病死,王學(xué)遂一蹶不振。與此同時,程學(xué)原為影響不大的儒學(xué)流派,至南宋初期,?管受秦檜的壓制,卻逐漸興盛。第四,宋孝宗時,因朱熹著書立說,大力倡導(dǎo),理學(xué)在民間大盛。第五,宋理宗時大力扶植程朱理學(xué),程朱理學(xué)始?據(jù)爾
3、後七百年的支配地位。孟子在宋代亞圣地位的確立,始於王安石,成於朱熹,與王學(xué)、程朱理學(xué)兩個最大的儒學(xué)流派先後各領(lǐng)風(fēng)騷,有密切的關(guān)?。宋朝官修編年史實錄中之王安石傳,今保存於《琬琰集刪存》卷3,此傳說:「安石早有盛名,其學(xué)以孟軻自許,荀況、韓愈不道也。」宋人羅從彥說:「王安石以高明之學(xué),卓絕之行,前無古人,其意蓋以孟子自待。自世俗觀之,可謂名世之士矣?!耿圻@些評論決非無根之言,今以王安石本人之詩為證,《王文公文集》卷38《揚雄三首》,其一曰:「孔孟如日月,委蛇在蒼。光明所照耀,萬物成冬春。」歐陽修《贈王介甫》詩說:「翰林風(fēng)月三千首,吏部文章二百年。老
4、去自憐心尚在,後來誰與子爭先。」④王安石答詩說:「欲傳道義心雖壯,學(xué)作文章力已窮。他日若能窺孟子,終身何敢望韓公?!耿輾W陽修?、佟吨熳訉W(xué)提綱》第13頁。②《困學(xué)紀聞》卷8。③《羅豫章先生集》卷6《遵堯錄》六《韓琦》。④《歐陽文忠公全集》卷57。⑤《王文公文集》卷55《奉酬永叔見贈》。1稱譽王安石詩如李白,文比韓愈(一說為謝)。王安石的答詩說自己「學(xué)作文章力已窮」,「終身何敢望韓公」,但「傳道義」之壯心,仍期望能有「窺孟子」之成就。其《孟子》詩?:「沉魄浮魂不可招,遺編一讀想風(fēng)標。何妨舉世嫌迂闊,故有斯人慰寂寥。」①簡直就將孟子引為千古知己了。宋初
5、至慶?時,儒學(xué)者治經(jīng),但?不認為《孟子》是儒家之經(jīng)典。王安石執(zhí)政時,熙寧四年(1071)二月,始以《孟子》和《論語》作為科舉考試的必修課,②實際上是將兩書升格為與《易經(jīng)》、《詩經(jīng)》等相近的儒學(xué)經(jīng)典的地位。王安石罷政後,深受王學(xué)影響的宋神宗,於元豐六年(1083)十月,「詔封孟軻為鄒國公」。③翌年五月詔:「自今春秋釋奠,以鄒國公孟軻配食文宣王,設(shè)位於兗國公(顏回)之次,荀況、揚雄、韓愈以世次從祀於二十一賢之間,并封伯爵。」④孟子為公,荀子等三人為伯,孟子「配食」,其他三位「從祀」,於是孟子的亞圣地位事實上便得以確立。?管如此,宋儒中非議孟子者,仍不
6、乏人,北宋有李覯、司馬光、晁說之等人,南宋有適等人。劉安世在門人所輯《元城語錄》卷上說:「金陵亦非常人,其操行與老先生略同(先生呼溫公則曰老先生,呼荊公則曰金陵)。其質(zhì)樸儉素,終身好學(xué),不以官職為意,是所同也。但學(xué)有邪正,各欲行其所學(xué)爾?!顾握茏谠?初,司馬光為反對科場改革而上奏說:「神宗皇帝深鑒其失,於是悉罷賦詩及經(jīng)學(xué)諸科,專以經(jīng)義論策試進士,此乃革歷代之積弊,復(fù)先王之令典,百世不易之法也。但王安石不當以一家私學(xué),欲蓋掩先儒,令天下學(xué)官講解。及科場程試,同己者取,異己者黜。……又黜《春秋》而進《孟子》,廢六藝而尊百家,加之但考校文學(xué),不勉勵德行
7、,此其失也?!顾抉R光此段議論的宗旨有二。一是指責(zé)王安石不當以《三經(jīng)義》等「一家私學(xué)」,強制儒學(xué)者們接受,?作為「科場程試」中取黜的標準。二是指責(zé)王安石不當在「科場程試」中,「黜《春秋》而進《孟子》」。所謂「廢六藝而尊百家」,實乃?大其辭?!笍U六藝」其實只是指《春秋》不列入「科場程試」,「尊百家」其實只是指尊《孟子》。他在此奏中建議:「《孟子》止為諸子,更不試大義,應(yīng)舉者聽自占習(xí)?!耿菟抉R光的主張遭到?純?nèi)实姆磳Γf:「《孟子》恐不可輕,猶黜六經(jīng)之《春秋》矣,更乞裁度?!箵?jù)說司馬光對?純?nèi)手f「欣納之」。⑥宋哲宗親政後,變法派重新上臺,王學(xué)的地位
8、也隨之有所提高。宋徽宗崇寧時大力推崇王學(xué),當時所頒《故荊國公王安石配享孔子廟庭詔》說:①《王文公文集》卷73。②《長編》卷220熙寧四年