構(gòu)建和諧社會(huì)的法治基礎(chǔ)

《構(gòu)建和諧社會(huì)的法治基礎(chǔ)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、各位學(xué)員大家好構(gòu)建和諧社會(huì)的法治基礎(chǔ)黃麗娟和諧社會(huì)的特征：民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處（十七大報(bào)告)社會(huì)主義和諧社會(huì)是一個(gè)以人為本的民主法治社會(huì)。和諧社會(huì)與法治社會(huì)的目標(biāo)是一致的，它們都是要追求在規(guī)則和秩序范圍內(nèi)社會(huì)的和諧與進(jìn)步。和諧社會(huì)是通過法律引導(dǎo)、規(guī)范、調(diào)控和保障的法治社會(huì)。法治實(shí)現(xiàn)的條件：精神要件、實(shí)體要件、形式要件一、法治的理念(精神要件)外部特征：科學(xué)性、民主性。第一良法理念內(nèi)在特征和精神：對人的關(guān)懷和尊重、和平性、程序的公正性。紐倫堡審判時(shí)，接受審判的德國戰(zhàn)犯。(1)法律必須體現(xiàn)人民主權(quán)原則(2)法律必須承認(rèn)、尊重和保護(hù)人民的權(quán)利和自

2、由(3)法律面前一律平等(4)法律承認(rèn)利益的多元化，對一切正當(dāng)利益施以無歧視性差別的保護(hù)良法2003年6月孫志剛被害案其家屬獲巨額賠償案情簡介：2001年畢業(yè)于武漢科技學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)的大學(xué)生孫志剛，案前任職于廣州達(dá)奇服裝公司。2003年3月17日晚上，孫在前往網(wǎng)吧的路上，因未攜帶任何證件被廣州市天河區(qū)黃村街派出所民警李耀輝帶回派出所甄別是否“三無”人員。孫辯解有正當(dāng)職業(yè)、固定住所和身份證，并打電話叫朋友成先生把他的身份證帶到派出所來，但李卻沒有進(jìn)行核實(shí)，未同意孫的朋友“保領(lǐng)”孫志剛，也未向值班領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，導(dǎo)致孫被錯(cuò)誤地作為擬收容人員送至廣州市公安局天河區(qū)公安分局待遣所。3月18日晚孫志

3、剛稱有病被送往市衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)的收容人員救治站診治。19日晚至3月20日凌晨孫在該救治站206房遭連續(xù)毆打致重傷，而當(dāng)晚值班護(hù)士曾偉林、鄒麗萍沒有如實(shí)將孫被調(diào)入206房及被毆打的情況報(bào)告值班醫(yī)生和通報(bào)接班護(hù)士，鄒甚至在值班護(hù)理記錄上作了孫“睡眠六小時(shí)”的虛假記錄，導(dǎo)致孫未能得到及時(shí)救治，20日，孫死于這家收容人員救治站。法醫(yī)事后鑒定其因大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡。后經(jīng)廣州中級(jí)人民法院、廣州白云區(qū)法院和天河區(qū)法院三地同時(shí)審理，涉案的18名被告人受到法律制裁。第二法律至上理念法律具有至高無上的權(quán)威和地位法治社會(huì)所有規(guī)則的存在都不應(yīng)該替代或者高于法律2009年3月17日，吉林省松原市男子

4、龍大海持鐵鉗等工具，破壞了35米長的綠化帶護(hù)欄，被管理人員當(dāng)場抓住扭送警方。3月18日，藍(lán)軍在接到松原市公安局《重要信息專報(bào)》（2009年第七期）關(guān)于龍大海破壞城市公用設(shè)施調(diào)查情況的報(bào)告后，當(dāng)即批示：“要對這樣只顧自己方便，損害、破壞市政設(shè)施的人嚴(yán)肅處理。當(dāng)事人必須要公開承認(rèn)錯(cuò)誤、賠償損失、接受處罰。并告其所在單位。油田地調(diào)處的領(lǐng)導(dǎo)要加強(qiáng)對本單位職工的教育?！痹诮邮墚?dāng)?shù)仉娨暶襟w采訪時(shí)，龍大海也主動(dòng)表示了自己的歉意。松原市有關(guān)部門表示，藍(lán)軍書記的批示意在教育和警示部分市民愛護(hù)公共設(shè)施，提高市民素質(zhì)。《小康》雜志記者陳勇《致湖南省委書記張春賢的一封信》向省委書記求助。信中稱，3月17日，他

5、在中南大學(xué)新址了解一起拆遷事件時(shí)，恰好在現(xiàn)場發(fā)生了一起車禍。陳隨手用相機(jī)把現(xiàn)場拍攝了下來，隨后“七八個(gè)五大三粗穿著城管制服的男子將我迅速圍起來，并開始動(dòng)手動(dòng)腳，試圖要搶走我手中的相機(jī)。由于我的不配合，一名較為強(qiáng)壯的城管直接一個(gè)擒拿將我右手腕捏傷，讓我服從指揮。后經(jīng)過當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷為輕微傷，皮下軟組織挫傷，右手關(guān)節(jié)局部腫脹”。陳勇報(bào)警后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊皇芾?，說要移交給城管公安，然而城管公安稱不接受此類報(bào)警。一名警官甚至還直白地對陳勇稱，他被打“只是因?yàn)樗麄?城管)不知道是記者，而且更不知道是從北京來的記者”。目前，《小康》雜志一位副主任和律師已抵達(dá)長沙，協(xié)助調(diào)查記者陳勇被打事件。我們期待著陳

6、勇被打一事會(huì)有一個(gè)圓滿的解決，更重要的是，我們還期待著陳勇《致湖南省委書記張春賢的一封信》能真正發(fā)揮作用，正如陳勇想要知道的，有關(guān)部門“在眾目睽睽之下公然威脅百姓，這個(gè)權(quán)力和膽量是誰賦予的？”批示第三法的統(tǒng)治理念實(shí)行法治，排除人治。兩者的分水嶺在于人的作用、權(quán)力的作用是在法律之內(nèi)還是之外發(fā)揮第四人道主義文化和權(quán)利文化權(quán)利文化人權(quán)宣言人道主義文化以人為本1985年前批判人權(quán)階段1978年：十一屆三中全會(huì)公報(bào)表示:“憲法規(guī)定的公民權(quán)利,必須堅(jiān)決保障,任何人不得侵犯?！?985年以前,官方認(rèn)為人權(quán)是資產(chǎn)階級(jí)的,稱“資產(chǎn)階級(jí)的人權(quán)也必然讓位給社會(huì)主義國家公民的基本權(quán)利”,不承認(rèn)中國有人權(quán)問題。

7、1985-1991年講人權(quán)階段1985年：鄧小平說:“什么是人權(quán)?首先一條,是多少人的人權(quán)?是少數(shù)人的人權(quán),還是多數(shù)人的人權(quán),全國人民的人權(quán)?西方世界的所謂‘人權(quán)’和我們講的人權(quán),本質(zhì)上是兩回事,觀點(diǎn)不同?！边@是中國領(lǐng)導(dǎo)人首次公開同意人權(quán)的提法。1986年：中國政府簽署《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》(1988年獲全國人大程委會(huì)批準(zhǔn))?！叭藱?quán)”在中國1991年后注重人權(quán)階段1991年：國新辦《中國的人權(quán)狀況》,“生存權(quán)是