濕地松抗松針褐斑病機(jī)制研究

《濕地松抗松針褐斑病機(jī)制研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、第15卷第3期南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)Vol.15No.31991年9月JournalofNanjingForestryUniversitySept.1991濕地松抗松針褐斑病機(jī)制研究一一松針組織結(jié)構(gòu)和松脂含量分析葉建仁(林學(xué)J拿)摘要本文Jo.fl主針組織結(jié)構(gòu)和松脂含量等方面研究丁濕地松對(duì)松針椅斑病的抗性機(jī)制。結(jié)果表明，濕地松的抗病性與針葉的氣孔密度、氣孔口大小、氣孔結(jié)構(gòu)以及葉肉細(xì)胞大小、排列和密度等方面元明顯相關(guān)，抗病濕地松與感病濕地松在內(nèi)皮層、維營(yíng)末和特輸組織等方面也無(wú)明顯不同。但抗病株的葉肉組織厚度、樹脂道數(shù)量和松脂含量都明顯

2、高于感病濕地松。組織病理學(xué)分析表明，病菌侵入針葉后，只在葉肉組織中擴(kuò)展，不進(jìn)入內(nèi)皮層。菌絲主要分布于子實(shí)體附近，但在感病株中，遠(yuǎn)離子實(shí)體的部分也可見(jiàn)到菌絲。菌絲附近葉肉細(xì)胞瓦解或崩潰。病組織以外部分未見(jiàn)有菌絲。關(guān)鍵詞濕地松;松針椅斑病z抗病性;抗病機(jī)制中國(guó)分羹號(hào)S763.15松針褐斑病(Lecm惻礎(chǔ)acicola)是近10年我國(guó)南方發(fā)生的重要松針病害之一，可危害10多種松樹的苗木及幼樹[氣目前我國(guó)有大面積造林的濕地松(陽(yáng)UISellioUii)、火炬松(P.陽(yáng)加)和黑松(P.由mhergii)都是非常感病的樹種。加之，該病每年

3、發(fā)生時(shí)期長(zhǎng)，再侵染次數(shù)多，使得病害在一些省份發(fā)生比較嚴(yán)重，防治也較困難。1982年起對(duì)濕地松松針褐斑病進(jìn)行抗性選育，現(xiàn)巳選出抗病優(yōu)樹122株，營(yíng)建抗病溫地松無(wú)性系種子園6.6ha。這些優(yōu)樹或無(wú)性系中許多表現(xiàn)出很強(qiáng)的遺傳抗性[幻?？共C(jī)制研究對(duì)于抗性選育具有指導(dǎo)意義。深入了解寄主抗病機(jī)制的本質(zhì)，有可能縮短培育和鑒定抗病品種的時(shí)間，這對(duì)于多年生樹木尤為重要。盡管世界上樹木抗病機(jī)制的研究、特別是它對(duì)于抗性選育和病害防治的指導(dǎo)作用尚處于初步階段，但由于60年代以來(lái)，世界各國(guó)林木抗病育種工作的加速發(fā)展，抗性機(jī)制研究已成為森林病理學(xué)的一個(gè)

4、重要研究領(lǐng)域和研究方向。植物抗病機(jī)制可能包括外部形態(tài)及組織結(jié)構(gòu)上的機(jī)械抗性和代謝過(guò)程中生理上及生化上的抗性等。作者在1989年和1990年比較分析了濕地松的抗病性與松針組織結(jié)構(gòu)和松脂含量的關(guān)系。收稿日期1990-07-19.1991年〈總第49期〉葉建仁g瘟地松抗松針褐斑病機(jī)制研究一-松針組織結(jié)構(gòu)和松脂含量分析25.1材料和方法1.1試驗(yàn)材料抗病松針采自福建官莊林場(chǎng)醒地松抗病無(wú)性系種子園，在原無(wú)性系號(hào)前冠以R表示抗病;感病松針采自官莊林場(chǎng)重病林中高度感病的植株。其中1989年采樣的10株感病株編號(hào)為11…110.1990年采樣

5、的10株感病株編號(hào)為SI…S10。用于觀察病組織中菌絲分布和組織病變的材料取有病針葉，其余取健康葉。于樹冠四周均勻采樣，采樣時(shí)間3月上旬至4月上旬，上午9時(shí)至10時(shí)。1.2試驗(yàn)方法采下的松針取中段1--2cm長(zhǎng)，置FAA中固定，按常規(guī)石蠟切片法制片[41，或取中段針葉直接進(jìn)行冰凍切片，切片機(jī)工作祖度一20~-30"C。切片厚度均為12........15μm。用于掃描電鏡觀察的樣品經(jīng)固定、脫水、干燥和鍍膜處理后上機(jī)觀架。按照常規(guī)的重量法測(cè)定松脂含量，用索氏提取器，以乙酷為抽提溶劑，水浴溫度48-50'C，連續(xù)抽提24h.1.3

6、統(tǒng)計(jì)分析采用單方面分組資料的方差分析模式分析抗病和感病濕地松氣孔口大小、上室寬、樹脂道數(shù)量和松脂含量差異的顯著性陽(yáng)。2.試驗(yàn)結(jié)果2.1氣孔'度、開口大小、上下室寬及保衛(wèi)細(xì)胞排列和開度比較松針褐斑菌主要通過(guò)氣孔侵入針葉，自然情況下極少由傷口侵入的。過(guò)去研究已發(fā)現(xiàn)病菌抱子無(wú)論在抗病針葉表面還是在感病針葉表面，抱子都能良好萌發(fā)，芽管也均可伸達(dá)氣孔[3]。因此從外部形態(tài)上尋找抗性機(jī)制時(shí)，氣孔密度、氣孔口大小、上下室寬及保衛(wèi)細(xì)胞排列和開度等理應(yīng)是考慮的主要因子，2.1.1氣孔密度在掃描電鏡下觀察4個(gè)感病株和3個(gè)抗病株針葉的氣孔密度。各樣

7、品均在放大106倍下計(jì)數(shù)熒光屏上所能見(jiàn)到的氣孔數(shù)，每株計(jì)數(shù)3段針葉8........9個(gè)熒光屏氣孔數(shù)，取平均數(shù)。結(jié)果(表1，圖l:A，?)表明，感病與抗病醒地松的氣孔密度都在45個(gè)左右，4個(gè)感病株各平均氣孔數(shù)為42........49個(gè)，3個(gè)抗病株各平均氣孔數(shù)為44-47個(gè)，二者無(wú)明顯差異。同段針葉不同部位氣孔密度變化不大，基本上都在40-50個(gè)范圍內(nèi)。表1抗娟和感病溫地松針葉表面平均氣孔密度(個(gè)/熒光屏)Table1Averagedenslties01stoma徊。nnωdle5U陰晴lcialofsusceptiblean

8、dresistantslashpine株號(hào)1112131,R.R9R10氣孔密度47424944464447平均45.545.7".息'‘.大學(xué)，?..唱f"'..斗-.桐..崎叫凰!llIiIN撞他'"價(jià)臥在幽氣仗'應(yīng)"，L>一制111.*"忡隊(duì)蝙.賦徑'川..尷敏組比恨，