資源描述：
《同一控制下形成的長期股權(quán)投資會計處理問題研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、同一控制下長期股權(quán)投資—會計處理問題研究關(guān)鍵詞：建議同一控制下企業(yè)合并方式取得的長期股權(quán)投資的初始成本的確認(rèn)以公允價值為基礎(chǔ)。本文中心點：對同一控制下長期股權(quán)投資會計處理方法提出修改建議目錄：一同一控制下長期股權(quán)投資的會計處理其會計處理可能存在的問題修訂長期股權(quán)投資會計處理方法的建議同一控制下長期股權(quán)投資的會計處理：同一控制下未形成企業(yè)合并的會計處理同一控制下形成企業(yè)合并的會計處理同一控制下未形成合并的長期股權(quán)投資的會計處理對于在同一控制下未形成企業(yè)合并的長期股權(quán)投資的會計處理方法，長期股權(quán)投資準(zhǔn)則并沒有做特殊規(guī)定，因此應(yīng)當(dāng)視同普通交易按照長期股權(quán)投資準(zhǔn)則第四條的
2、規(guī)定處理。也就是除債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交換等特殊交易外，對未形成合并的長期股權(quán)投資主要按照公允價值進(jìn)行初始計量。關(guān)鍵詞：要求按照“在合并日取得被合并方所有者權(quán)益賬面價值的份額”確認(rèn)長期股權(quán)投資的初始投資成本，因此與一般情況下取得的長期股權(quán)投資以公允價值為主的初始計量方法存在較大差異。同一控制下形成合并的長期股權(quán)投資的會計處理采用此種會計處理方法的思路？其會計處理可能存在的問題：同一控制下企業(yè)是否合并具有可操作性實現(xiàn)企業(yè)合并后進(jìn)一步購買同一控制下公司的少數(shù)股權(quán)的會計處理與先前的會計處理具有不一致性國際上和我國的長期股權(quán)投資核算應(yīng)遵循的原則存在差異同一控制下企業(yè)合并
3、具有可操作性舉例：A公司分別持有B公司60％的股份和C公司80％的股份，按照章程協(xié)議，A公司能夠?qū)公司和C公司實施控制，C公司不擁有權(quán)益性投資。A公司在個別資產(chǎn)負(fù)債表中采取成本法核算其對B公司和C公司的長期股權(quán)投資。在A公司個別資產(chǎn)負(fù)債表中，對C公司的長期股權(quán)投資的賬面價值為200萬元。20×8年底A公司對其持有的c公司80％的股權(quán)進(jìn)行了評估，認(rèn)定公允價值為500萬元，20×9年1月1日，A公司將其持有的C公司股權(quán)的40％按照公允價值250萬元的價格以現(xiàn)金方式轉(zhuǎn)讓給B公司，該交易行為已經(jīng)按程序經(jīng)B公司的小股東批準(zhǔn)，股權(quán)已經(jīng)交割。假定C公司20×8年12月31日賬
4、面所有者權(quán)益為300萬元。分析：按照我國企業(yè)會計準(zhǔn)則對同一控制的定義，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓為同一控制下的交易，無論是否形成合并，其基本性質(zhì)應(yīng)是相同的。但是，因股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的規(guī)定不同，可能被認(rèn)定為形成合并與未形成合并兩種結(jié)果，相應(yīng)的會計處理也隨之出現(xiàn)了差異。兩種情況細(xì)聽我分析分析結(jié)論分析可見：一、根據(jù)現(xiàn)有的長期股權(quán)投資準(zhǔn)則，在初始確認(rèn)和計量同一控制下的長期投資時，不但要考慮支付對價本身，還需要考慮交易的結(jié)果是否形成了合并，并且根據(jù)交易結(jié)果的劃分而采用不同的會計處理方法；二、是否形成合并，需視投資方與被投資方之間的控制關(guān)系而定，這在實務(wù)中又往往受股東各方章程、協(xié)議等諸多因素的影
5、響。導(dǎo)致的問題：一方面，增加了會計實務(wù)操作的復(fù)雜性，另一方面，對性質(zhì)相同的業(yè)務(wù)可能采用了不同的處理方法并形成會計信息的差異，而且這種差異有可能來自主觀判斷的結(jié)果，甚至隱含了管理層操縱的動機。實現(xiàn)企業(yè)合并后進(jìn)一步購買同一控制下公司的少數(shù)股權(quán)的會計處理與先前的會計處理具有不一致性一、對于實現(xiàn)企業(yè)合并后進(jìn)一步購買同一控制下的子公司少數(shù)股權(quán)所形成的長期股權(quán)投資的會計處理方法，長期股權(quán)投資準(zhǔn)則沒有單獨做出專門規(guī)定，但是《企業(yè)會計準(zhǔn)則解釋第2號》中卻有下述規(guī)定，對母公司購買子公司少數(shù)股權(quán)所形成的長期股權(quán)投資，應(yīng)當(dāng)按照長期股權(quán)投資準(zhǔn)則第四條的規(guī)定確定其投資成本．也就是以其公允價
6、值為基礎(chǔ)，在編制合并報表時再按照權(quán)益交易的原則進(jìn)行合并抵銷。二、但是由于母子公司原投資關(guān)系是系同一控制下的企業(yè)合并所形成，如果考慮母公司投資在初始確認(rèn)時的計量屬性，即以被合并方的賬面價值為基礎(chǔ)確定的，由此將可能導(dǎo)致對實質(zhì)上屬于同一性質(zhì)的投資采用了不同的計量方式。繼續(xù)上面的例子加以說明哦……導(dǎo)致的問題：一、對于同樣被認(rèn)定為實質(zhì)上屬于權(quán)益交易的相似業(yè)務(wù)，在現(xiàn)有企業(yè)會計準(zhǔn)則體系之下，對于在同一控制下的企業(yè)合并形成的長期股權(quán)投資規(guī)定的計量方法(賬面價值)，與實現(xiàn)企業(yè)合并后進(jìn)一步購買同一控制下的子公司少數(shù)股權(quán)所形成的長期股權(quán)投資的計量方法(公允價值)不相一致，使得類似交易的
7、會計處理結(jié)果可能不具有可比性。二、僅根據(jù)有關(guān)合同協(xié)議等規(guī)定判斷投資是否達(dá)到控制的水平，很大程度上依賴于管理層的判斷和意圖，特別是在同一控制下兩個主體之間的交易，更是基本上取決于最終控制方的意志，其中不僅有經(jīng)營戰(zhàn)略方面的考慮，也很可能包括了調(diào)節(jié)財務(wù)報表信息的需要。因此難以避免主觀性，也容易被利用來進(jìn)行信息操縱。國際上和我國的長期股權(quán)投資核算應(yīng)遵循的原則存在差異我國在長期股權(quán)投資核算時應(yīng)遵循的準(zhǔn)則現(xiàn)行國際財務(wù)報告準(zhǔn)則中對長期股權(quán)投資核算時應(yīng)遵循的原則的規(guī)定導(dǎo)致的問題：在單獨財務(wù)報表上，對于涉及同一控制的企業(yè)合并的長期股權(quán)投資的會計處理方法，我國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報
8、告準(zhǔn)則的規(guī)
