新媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的影響

《新媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、...學號________________密級________________武漢大學本科畢業(yè)論文新媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的影響院（系）名稱：新聞與傳播學院專業(yè)名稱：網(wǎng)絡(luò)傳播學生姓名：王媛媛指導教師：王朝陽教授......標題：新媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的影響目錄：摘要引言第一部分：緒論1.1研究背景及文獻綜述1.2研究目的及研究方法第二部分：理論梳理2.1新媒體相關(guān)概念(1)新媒體(2)新媒體環(huán)境的特點2.2網(wǎng)絡(luò)輿論相關(guān)概念(1)網(wǎng)絡(luò)輿論(2)網(wǎng)絡(luò)輿論的形成機制(3)網(wǎng)絡(luò)輿論的特點(4)網(wǎng)絡(luò)輿論的承載形式2.3司法審判的相關(guān)概念第三部分：案例分析1

2、.“藥家鑫案”概況2.網(wǎng)絡(luò)輿論分析第四部分：網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的影響4.1網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的積極影響(1)網(wǎng)絡(luò)輿論促進司法公正(2)網(wǎng)絡(luò)輿論促進立法的完善(3)網(wǎng)絡(luò)輿論有利于司法獨立(4)網(wǎng)絡(luò)輿論有利于普及法制教育4.2網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的消極影響(1)網(wǎng)絡(luò)輿論審判影響司法公正，侵犯司法獨立(2)強化了司法不公的社會印象，加劇司法權(quán)威流失(3)侵犯公民隱私第五部分：網(wǎng)絡(luò)輿論與司法審判良性互動的方法1.加強司法建設(shè)，提升司法公信力1)網(wǎng)絡(luò)輿論立法建設(shè)2)提升司法人員職業(yè)素養(yǎng)2.與網(wǎng)民建立有效溝通，推進司法公開3.信息公開透明保證司法獨立4.網(wǎng)絡(luò)媒體自律5.

3、提高網(wǎng)民媒介素養(yǎng)第六部分:結(jié)語與討論參考文獻......新媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的影響摘要新媒體環(huán)境下，隨著技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)作為新的話語平臺成為公眾意見的最大集散地，網(wǎng)絡(luò)輿論影響力日益強大。一方面，新媒體交互性、匿名性、自由性的特點使得受眾可以最大限度的表達自己的意見；另一方面，新媒體碎片化的傳播特點又導致網(wǎng)民在接受信息時容易接受片面化的信息，從而形成傾向性的網(wǎng)絡(luò)輿論。而網(wǎng)絡(luò)輿論強大的輿論壓力往往會對司法審判帶來諸多影響?！皠⒂堪浮薄ⅰ班囉駤墒录?、“藥家鑫案”、“夏俊峰案”等一系列事件無不說明新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿論的影響已逐漸走向主流位置，彰顯出網(wǎng)

4、絡(luò)輿論對司法審判的巨大作用力。本文主要從理論分析及案例分析兩部分進行研究，從中探討網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的影響，進而思考如何促進二者的良性互動。在理論分析中，主要研究新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿論的形成、特點。在案例分析部分，筆者選取藥家鑫案例作為典型案例進行分析，細致探討藥家鑫案件中輿論的變化，以及這種變化給司法審判帶來的影響與壓力。從而得出本文研究結(jié)論，即網(wǎng)絡(luò)輿論一方面因其強大的社會影響力而促進司法透明，保障司法審判的公正與獨立；另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)輿論中的群體極化效應(yīng)而導致網(wǎng)絡(luò)輿論具有非理性的一面，從而對司法審判帶來負面影響。在此基礎(chǔ)上筆者提出以下幾點以促進網(wǎng)絡(luò)輿論

5、與司法審判的良性互動，即加強司法建設(shè)，提升司法公信力、與網(wǎng)民建立有效溝通，推進司法公開、信息公開透明保證司法獨立、提高網(wǎng)絡(luò)媒體自律、提高網(wǎng)民媒介素養(yǎng)等。關(guān)鍵詞：新媒體；網(wǎng)絡(luò)輿論；司法審判；藥家鑫案；群體極化引言互聯(lián)網(wǎng)時代技術(shù)的發(fā)展正深刻地改變著中國社會，新媒體環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)讓普通人擁有了前所未有的話語權(quán)，每個人都可以借助微博微信等平臺對身邊的焦點事件有能力發(fā)出自己的聲音。新媒體時代的到來打開了言論自由的魔盒，極大的提升了整個社會的信息透明度和意見表達的多元化，這對于傳統(tǒng)輿論形成方式來說是革命性的。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，許多司法案件在網(wǎng)絡(luò)輿論的強烈關(guān)注下，迅速

6、演變成轟動全國的熱點問題。從2008年開始，一些重大案件在網(wǎng)絡(luò)的發(fā)酵下相繼成為網(wǎng)絡(luò)熱點事件。從孫志剛案到劉涌案、從鄧玉嬌案到轟動一時的藥家鑫案等等，在網(wǎng)民的激情介入下迅速成為社會廣泛關(guān)注的焦點?；ヂ?lián)網(wǎng)是一把“雙刃劍”，其自由性、匿名性、即時性、交互性等傳播特性使得信息能夠最大程度地流通，......卻也導致海量信息肆意傳播，從而帶來負面影響。一方面，互聯(lián)網(wǎng)正逐漸成為一個“意見自由市場”，信息的公開透明一定程度上避免了可能存在的暗箱操作等不法行為，推動了司法公正，網(wǎng)民可以提供很多建設(shè)性的看法和觀點，對有關(guān)部門的決策和施政產(chǎn)生了積極影響；另一方面，網(wǎng)絡(luò)輿論非理

7、性的一面，對司法公正造成消極影響。由于我國社會正處于各種矛盾凸顯的轉(zhuǎn)型期，網(wǎng)民的水平良莠不齊，媒介組織把關(guān)權(quán)力弱化等原因，在面對一些敏感事件、熱點問題時，網(wǎng)民大量的非理性情緒化的負面信息迅速傳播，由于網(wǎng)絡(luò)交互性、裂變式、即時性的信息傳播特征，使得敏感或者重要信息以驚人的速度擴散開來，傳播的范圍越廣，形成的輿論壓力越大，就越容易對司法審判造成壓力，影響司法公正。因此，在當前新媒體時代，網(wǎng)絡(luò)輿論與司法審判二者需相互促進，和諧發(fā)展，實現(xiàn)良性互動，才能營造出健康和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，促進司法公正。一、緒論1.1研究背景及文獻綜述網(wǎng)絡(luò)輿論（onlinepublicopin

8、ion）屬于西方政治學和行政學早期研究的傳統(tǒng)——“公共輿論”的衍生