《課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》PPT課件

《《課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》PPT課件》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭蛞?、赫魯曉夫改革?953—1964）1、背景：斯大林模式的弊端日益顯露2、內(nèi)容：農(nóng)業(yè)上（重點(diǎn)）：取消義務(wù)交售制，實(shí)行收購制，提高收購價(jià)格，增加農(nóng)民收入；鼓勵(lì)發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場自主權(quán)；大規(guī)模開墾荒地，提倡種植玉米。工業(yè)上：廢棄部門管理體制,權(quán)利下放加盟共和國；給企業(yè)部分權(quán)利；承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性。農(nóng)業(yè)方面：1953年~1958年間，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量平均增長率達(dá)6．8％，農(nóng)民年收入從平均每戶150美元增加到60

2、0美元。1950~1960年，在農(nóng)業(yè)人口減少了1100萬的情況下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量仍明顯增加。工業(yè)方面：仍然保持了較高的增長勢頭。1951～1965年，蘇聯(lián)工業(yè)的年平均增長率達(dá)10．7％，鋼鐵、煤炭和石油等重要戰(zhàn)略物資的產(chǎn)量都逐年增加。一、赫魯曉夫改革（1953—1964）3、療效：1958～1964年期間，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的年平均增長率只有1.7％。工人的平均月工資從1955年的76.2盧布上升到1965年的104.2盧布（一公斤面粉93盧布）。-----《當(dāng)代世界史資料選輯》一、赫魯曉夫改革（1953—196

3、4）3、療效：后期改革收效甚微材料二:1957年,赫魯曉夫提出“15年內(nèi)不僅趕上并且超過美國”。在蘇共二十二大上又聲稱蘇聯(lián)將在“20年內(nèi)基本建成共產(chǎn)主義社會(huì)”。材料一：赫魯曉夫不顧蘇聯(lián)的自然條件，到處提倡種植玉米，很多地區(qū)因日照不夠，玉米不能成熟，造成這些地區(qū)的飼料嚴(yán)重短缺，牲畜大量減少。他下令開展的墾荒運(yùn)動(dòng)不僅沒有解決蘇聯(lián)的糧食問題，反而使許多土地成為荒漠。材料三：1964年赫魯曉夫70歲生日時(shí)，蘇聯(lián)幾乎重演了1929年斯大林50歲誕辰的那一幕。1963年全國性大報(bào)共刊登了他的120幅照片，19

4、64年頭9個(gè)月竟至140幅。當(dāng)年，斯大林巨照載之極端也不過一年只有10～15次。一、赫魯曉夫改革（1953—1964）4、結(jié)果（失敗）——原因有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦闶欠裢膺@種觀點(diǎn)，請說明理由。進(jìn)步性:在一定程度上沖擊了斯大林模式，打開改革之門、具有探索性和開創(chuàng)性精神。局限性:對斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無法從根本上突破這一模式。一、赫魯曉夫改革（1953—1964）5、評價(jià)二、勃列日涅夫改革（1964—1982）1、內(nèi)容：⑴恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)集中

5、領(lǐng)導(dǎo)；⑵擴(kuò)大國營企業(yè)自主權(quán)⑶運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營管理⑷注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)工業(yè)注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)2、重點(diǎn)：加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)擴(kuò)大自主權(quán)改善管理二、勃列日涅夫改革（1964—1982）3、成效：勃列日涅夫執(zhí)政初期，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。1960年的社會(huì)總產(chǎn)值為3040億盧布，1975年增為8626億盧布。工業(yè)產(chǎn)量增長迅速。1965—1975年間，年發(fā)電量從5070億度增至10386億度，石油產(chǎn)量從2.4億噸增為4.9億噸，鋼產(chǎn)量從9100萬噸增為1.4134億噸，汽車的年產(chǎn)量從62

6、萬輛增為196萬輛。農(nóng)畜產(chǎn)品的產(chǎn)量也逐步提高。1961—1965年間，谷物的年平均產(chǎn)量為1.3億噸，肉類為930萬噸。第九個(gè)五年計(jì)劃期間（1971—1975）的年平均產(chǎn)量，谷物為1.8億噸，肉類為1400萬噸。工農(nóng)業(yè)的發(fā)展使蘇聯(lián)同美國的經(jīng)濟(jì)差距縮小了。據(jù)蘇聯(lián)官方統(tǒng)計(jì)，1950年蘇聯(lián)的國民收入只及美國的31%，1975年上升到67%。工業(yè)生產(chǎn)從30%升為80%以上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從55%升為85%。而據(jù)美國國務(wù)院的計(jì)算，蘇聯(lián)1950年的國民生產(chǎn)總值為美國的33%，1975年升為53%。兩者的百分比不一樣，

7、但都反映了蘇美差距日趨縮小的變化趨勢。——徐天新等著：《當(dāng)代世界史（1945—1992）》改革前期有成效二、勃列日涅夫改革（1964—1982）3、成效：改革前期有成效戰(zhàn)略核武器常規(guī)武裝力量二、勃列日涅夫改革（1964—1982）3、成效：后期背負(fù)擔(dān)軍備競賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長蘇聯(lián)的國防開支：1955年，是324億美元1979年，是1480億美元?dú)埩耍。?！二、勃列日涅夫改革?964—1982）3、成效：后期背負(fù)擔(dān)軍備競賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長1971-19751976-19801981-1985社

8、會(huì)總產(chǎn)值6.44.23.3國民收入5.74.33.2工業(yè)總產(chǎn)值7.44.43.7農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值2.51.71.1勞動(dòng)生產(chǎn)率4.53.33.1年均增長率5.73.73.2勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長速度（%）二、勃列日涅夫改革（1964—1982）（1）相同點(diǎn)①背景：高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制弊端成為社會(huì)發(fā)展的障礙。②目的：都是為了解決“斯大林模式”的弊端。③結(jié)果：都取得一些成果，但最終失敗。④失敗的主要原因：都沒有從根本上破除“斯大林模式”，即未改變高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制，只是對其進(jìn)行小修小