戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

《戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革課標(biāo)：概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。2012學(xué)測(cè)說(shuō)明：了解戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革。斯大林模式弊端優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)農(nóng)業(yè)集體化單一的公有制和高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)長(zhǎng)期落后生活水平提高緩慢犧牲農(nóng)民利益降低積極性壓制地方、企業(yè)積極性阻礙經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展國(guó)際背景：兩極格局、美蘇爭(zhēng)霸為什么要改革？國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，莫斯科市民排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)日用品從工業(yè)化開(kāi)始的1926年到戰(zhàn)前的1940年，重工業(yè)年平均增長(zhǎng)速度21.9%，輕工業(yè)只有14.1%，農(nóng)業(yè)則為1.5%。全國(guó)

2、一億七千萬(wàn)人口平均每人買(mǎi)不到一雙皮鞋，到1953年一個(gè)人才有0.4平米的住房。斯大林時(shí)期的集體農(nóng)莊農(nóng)業(yè)情況非常嚴(yán)重。若按人口平均計(jì)算，谷物產(chǎn)量1913年全俄為540.2公斤，1940年才達(dá)429.7公斤，1955年也才為524公斤；肉類(lèi)統(tǒng)計(jì)1913年為31.4公斤，1940年為24.2公斤，1955年為31.8公斤。赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭蛟鯓痈母?？一、赫魯曉夫改革?953—1964）1、赫魯曉夫改革的背景（1）斯大林模式的弊端日益暴露（特別是農(nóng)業(yè)集體化）（2）1953年斯大林逝世，赫魯曉夫上臺(tái)并確立領(lǐng)導(dǎo)地位尼基塔·謝爾蓋耶維奇

3、·赫魯曉夫：曾任蘇共中央第一書(shū)記。是美蘇核對(duì)抗、冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人，第二次柏林危機(jī)、古巴導(dǎo)彈危機(jī)等事件的主要策劃者。在蘇共二十大上，他以秘密報(bào)告的方式，揭露了斯大林在大清洗中的行為，引起震驚。1971年9月11日，在沉寂中病逝，當(dāng)時(shí)的俄羅斯各大報(bào)紙?jiān)趫?bào)道中甚至沒(méi)有明顯突出他的名字。“魯莽的改革家”2、赫魯曉夫改革的措施重點(diǎn)：農(nóng)業(yè)①取消義務(wù)交售制實(shí)行收購(gòu)制②鼓勵(lì)發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)自主權(quán)③大規(guī)模開(kāi)墾荒地（玉米）①?gòu)U棄部門(mén)管理體制，給予地方和企業(yè)部分管理權(quán)②一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益農(nóng)業(yè)工業(yè)增加農(nóng)民收入提高農(nóng)

4、民積極性提高糧食產(chǎn)量目的目的目的目的調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的積極性種植玉米的面積從1954年的430萬(wàn)頃擴(kuò)大到1962年的3700萬(wàn)頃。擴(kuò)種玉米對(duì)畜牧業(yè)有促進(jìn)作用。但是，由于許多地方的氣候不宜種玉米，產(chǎn)量很低。有些地區(qū)因日照量不夠，玉米結(jié)不了穗。還有些地區(qū)因擴(kuò)種玉米影響了小麥生產(chǎn)。擴(kuò)種玉米的計(jì)劃最終失敗了。玉米種植運(yùn)動(dòng)1954-1958年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長(zhǎng)9.2%。到60年代初，耕地、谷物的播種和收獲均已實(shí)現(xiàn)全面機(jī)械化。1958-1964年期間，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的年平均增長(zhǎng)率只有1.7％。有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你

5、是否同意這種觀點(diǎn)？我們應(yīng)當(dāng)如何評(píng)價(jià)赫魯曉夫的改革？①一定程度上沖擊了斯大林模式，取得一定效果；3、評(píng)價(jià)赫魯曉夫的改革②對(duì)“斯大林模式”的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無(wú)法從根本上破除這一模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整。失敗二、勃列日涅夫改革（1964—1982）列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫原蘇聯(lián)黨、政、軍最高領(lǐng)導(dǎo)人。1964年參與推翻赫魯曉夫的政變，自任蘇共第一書(shū)記。在其統(tǒng)治下，蘇聯(lián)的軍事、經(jīng)濟(jì)大大增強(qiáng)，成為與美國(guó)不相上下的超級(jí)大國(guó)。1968年派軍隊(duì)侵略捷克斯洛伐克。1977年，發(fā)動(dòng)了侵略阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)。他曾經(jīng)被中國(guó)毛澤東政府斥責(zé)為“蘇聯(lián)修正

6、主義叛徒集團(tuán)”的首腦。1、勃列日涅夫改革的措施①恢復(fù)部門(mén)管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)②在集中計(jì)劃管理的前提下，擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)的自主權(quán)③用經(jīng)濟(jì)手段刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)(1)調(diào)整：企業(yè)管理方面(2)重點(diǎn)：工業(yè)方面1966年1975年1966年1975年工業(yè)總產(chǎn)值：億盧布農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值：億盧布229451128831128勃列日涅夫改革取得一定成效項(xiàng)目年份美國(guó)蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈19681054858197810541400坦克196885003240019781050050000飛機(jī)1968510040001978450

7、04600戰(zhàn)艦196836032019781722401983年時(shí)的蘇聯(lián)導(dǎo)彈蘇聯(lián)為在軍事上趕上美國(guó)，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大軍費(fèi)開(kāi)支。70年代軍費(fèi)開(kāi)支都保持在每年超過(guò)美國(guó)20%……軍工生產(chǎn)差不多占國(guó)民生產(chǎn)的40%。1966—19701971—19751976—1980國(guó)民收入年平均增長(zhǎng)率7.8%5.7%4.3%工業(yè)總產(chǎn)值年平均增長(zhǎng)率8.5%7.4%4.4%1966—1980年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(%)“停滯的年代”①前期取得一定效果，經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，軍事實(shí)力達(dá)到與美國(guó)相抗衡的水平。②但軍備競(jìng)賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長(zhǎng)，1975年以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展

8、進(jìn)入停滯時(shí)期。2、改革的結(jié)果失敗試比較：赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革有何異同？異：改革的重點(diǎn)有所不同（前者：農(nóng)業(yè)；后者：工業(yè)）同：①目的：都是為了解決“斯大林模式”的弊端；②結(jié)果：短期內(nèi)取得一些成果，后以失敗告終；③主要敗