資源描述:
《我國PPP項目資產(chǎn)證券化法律問題研究 (1)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、密級:—中圖分類號:10652:本校編號?。眨模茫海牐墸墸牐壌T士學位論文目p項目資產(chǎn)證券化法律問題研究-論文題:我國pp莉學號:20140301070623研究生姓名:袁曉:葉世清副教授校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名:_職稱職務(wù)職稱::校外指導(dǎo)教師姓名:法學專業(yè):經(jīng)濟法學—申請學位等級:硬土學科_—209曰:日期17卑3月論文答辯曰期論文提交:論文獨創(chuàng)性的聲明本人鄭重聲明:所呈交的學位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下開展研究工作取得的成果;盡我所知,除了文中特別加以標注和致謝的地方外,論文不包含其
2、他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含為獲得西南政法大學或其他教育機構(gòu)的學位或證書而使用一過的材料同工作的同志對本研究所做的任何貢獻,均已在論文中作了明確;對于與我的說明并表示謝意。學位論文作者簽名:簽字日期:年¥月P日學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學位論文作者完全了解西南政法大學有關(guān)保留、使用學位論文的規(guī)定。艮P:學校有權(quán)保留所送交的論文,允許論文被查閱和借閱,可以公布論文內(nèi)容,可以釆用影、印縮印或掃描等復(fù)制手段保存論文,可以向有關(guān)部門和機構(gòu)送交論文的紙質(zhì)復(fù)印件和電子版本。(保密的學位論文在解密后適用本授權(quán)書)
3、學位論文作者簽名:I糊導(dǎo)師簽名十令簽字日期:年;月日簽字日期:月化日^碩士學位論文我國PPP項目資產(chǎn)證券化法律問題研究TheResearchonLegalIssuesofza'AssetSecurititioninChinasPPPProectsj作者姓名:袁曉莉指導(dǎo)教師:葉世淸西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw內(nèi)容摘要隨著《預(yù)算法》的修訂以及《國務(wù)院關(guān)于加強地方政府性債務(wù)管理的意見》的出臺,在
4、政府預(yù)算管理和債務(wù)約束下,地方政府對基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)建設(shè)的巨大投資難以為繼,通過PPP模式吸引社會資本參與此類投資成為推動我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展的必然選擇。我國現(xiàn)行PPP項目融資方式主要為銀行貸款為主的傳統(tǒng)融資方式,難以與PPP模式期限長、投資大、投資回報周期長和回報率低等特點相契合,不能滿足PPP項目的資一金需求。為拓展PPP融資渠道,2013年以來,國務(wù)院和相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)發(fā)布系列文件鼓勵一PPP項目采用資產(chǎn)證券化等創(chuàng)新型融資工具,資產(chǎn)證券化這新型融資方式也與PPP項目有著天然的契合性。然而,PPP模式和資產(chǎn)證券化融資工具在我國
5、均屬于新興事物,理論和實踐的不成熟使PPP項目資產(chǎn)證券化存在法律供給不足、項目資產(chǎn)證券化適格性存疑和難以實現(xiàn)真正的風險隔離等法律問題一。本文在對PPP項目和資產(chǎn)證券化般理論分析的基礎(chǔ)上,,總結(jié)我國PPP項目資產(chǎn)證券化的特點和基本模式分析我國PPP項目資產(chǎn)證券化必要性和可行性,結(jié)合經(jīng)典案例分析我國PPP項目資產(chǎn)證券化在收益權(quán)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、風險隔離、信用增級以及整個監(jiān)管過程中存在的具體法律問題,并提出相應(yīng)的法律建議,以期促進PPP項目資產(chǎn)證券化在我國的規(guī)范化發(fā)展。除引言和結(jié)論外,論文由四個部分構(gòu)成:一一第部分:PPP項目資產(chǎn)證券
6、化的般分析。PPP項目資產(chǎn)證券化實質(zhì)是將PPP的項目資產(chǎn)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)進行證券化的融資行為,我國PPP項目資產(chǎn)證券化的基本模式是以收益權(quán)為基礎(chǔ)資產(chǎn)的企業(yè)資產(chǎn)證券化一。PPP項目資產(chǎn)證券化過程主要由系列合同行為構(gòu)成,涉及發(fā)起人與SPV的買賣關(guān)系、SPV與投資者的信托關(guān)系以及SPV與增級,且參與主體眾多機構(gòu)間的擔保關(guān)系等多重復(fù)雜法律關(guān)系,各主體間權(quán)利義務(wù)不明晰,存在銀行、評級與增信機構(gòu)、登記與支付機構(gòu)的介入和政府資金與政府審批等因素影響,理清PPP項目資產(chǎn)證券化過程中錯綜復(fù)雜的法律關(guān)系是實務(wù)界和學界面臨的首要問題。第二部分:我國P
7、PP項目資產(chǎn)證券化的必要性和可行性。目前,我國PPP項目存在傳統(tǒng)融資渠道不足、社會資本難以進入等困境,資產(chǎn)證券化與PPP本身有著天然的契合性,能有效解決PPP項目的融資困境。同時,我國PPP項目引入資產(chǎn)證券化具有可行性,存在國家政策大力支持、成功的國內(nèi)外經(jīng)驗借鑒以及大量潛在的投資者等優(yōu)勢。1第三部分:我國PPP項目資產(chǎn)證券化典型案例及其法律問題剖析?嘉興天然氣收費收益權(quán)資產(chǎn)證券化是我國PPP項目資產(chǎn)證券化的典型代表,透過該案例,不難發(fā)現(xiàn)我國PPP項目資產(chǎn)證券化存在如下法律問題。首先,我國PPP項目資產(chǎn)證券化存在法律供給不
8、足問題,主要表現(xiàn)為法律規(guī)范位階低、與傳統(tǒng)法律規(guī)定存在沖突。其次,我國PPP三個基礎(chǔ)性問題一