資源描述：
《商標(biāo)搶注行為的法律規(guī)制研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在商品或服務(wù)的交易過程中，商標(biāo)所代表的企業(yè)商譽和經(jīng)濟(jì)價值愈加凸顯，在市場競爭所起的作用也越來越重要。在逐利心理的驅(qū)使之下，搶注商標(biāo)行為日益嚴(yán)峻，甚至出現(xiàn)了專業(yè)性、職業(yè)性的商標(biāo)搶注人，他們往往為了將注冊商標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓獲利而采用大規(guī)模注冊等手段，對他人已經(jīng)使用之商標(biāo)進(jìn)行惡意搶注?？梢钥隙?，商標(biāo)搶注是一種具有侵害被搶注者商標(biāo)權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為，不僅直接損害商標(biāo)的在先使用人的經(jīng)濟(jì)利益，擾亂市場，給消費者造成不必要的損失，同時也會破壞國家對商標(biāo)注冊的管理秩序，應(yīng)該從法律層面予以規(guī)制。不論是相關(guān)國際公約，還是大陸法系、英美法系的國家立法，規(guī)制該種行為的
2、規(guī)范設(shè)計還是比較成熟的。而就我國立法而言，雖然隨著法治進(jìn)程的加快，立法者對于商標(biāo)搶注行為的關(guān)注也逐漸重視，相關(guān)規(guī)制法規(guī)是不斷進(jìn)步的，實踐中也發(fā)揮了較好的作用。但是，相較于域外立法，并反觀司法實踐中面臨的問題，現(xiàn)有的規(guī)制法規(guī)依然存在諸多不足之處，如注冊原則存在固有缺陷，未明確搶注行為的法律性質(zhì)，現(xiàn)有法律規(guī)范的規(guī)制力度不夠，以及不使用商標(biāo)撤銷制度有缺陷，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓條款的規(guī)制效果不明顯等。同時，本應(yīng)作為規(guī)制不正當(dāng)競爭市場行為之兜底性法律的《反不正當(dāng)競爭法》，則尚未明確將搶注商標(biāo)的行為納入其調(diào)整范圍之內(nèi)。針對這些法律規(guī)范存在的問題，需要從修正商標(biāo)注冊取得制度，引入使用意圖說明制度，明確搶注行為性質(zhì)
3、，增加規(guī)制舉措，強(qiáng)化未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)制度，嚴(yán)格不使用商標(biāo)撤銷制度，適度限制商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，以及擴(kuò)大《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)范圍等方面予以完善。關(guān)鍵詞：商標(biāo)搶注使用意圖法律規(guī)制馳名商標(biāo)I暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文AbstractWiththerapiddevelopmentofthemarketeconomy,thegoodwillandeconomicvalueoftheenterprisesrepresentedbythetrademarksareevenmoreprominentinthetradeofgoods.However,undertheprofitdrivenmentality,tra
4、demarksquattingisbecomingmoreandmoreserious,andthereareevenoccupationaltrademarksquatterswhooftenuselarge-scaleregistrationsinordertomakeprofitsinthetransferofregisteredtrademarksthosealreadyusedbyanotherperson.Itcanbeaffirmedthattrademarksquattingisanunfaircompetitionactthatinfringesonthetradema
5、rkrightsofthesquatters,notonlydirectlyharmstheeconomicinterestsofthepriorusersofthetrademark,butalsodisruptsthemarketandcausesunnecessarylossestoconsumers,underminesthemanagementorderoftrademarkregistration.Thenitshouldberegulatedfromthelegallevel.Regardlessoftherelevantinternationalconventionsor
6、thenationallegislationofthecivillawsystemandtheAnglo-Americanlawsystem,thenormativedesignsofthiskindofbehaviorarestillrelativelymature.AsfarastheChineselegislationisconcerned,althoughtheprocessesoftheruleoflawhasaccelerated,legislatorshavegraduallypaidattentiontotrademarksquattingandrelatedregula
7、tions,andthelawshavebeencontinuouslyimprovingandhaveplayedagoodroleinpractice.However,comparedwithextraterritoriallegislationandtheproblemsfacedinjudicialpractice,theexistingregulationsstillhavemanydeficiencies.Forexam
