商標(biāo)“搶注”行為分析

《商標(biāo)“搶注”行為分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、內(nèi)容摘要隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商標(biāo)在市場經(jīng)濟(jì)中的作用越來越大。商標(biāo)已逐漸遠(yuǎn)離作為商品的識別來源的基礎(chǔ)性含義，而轉(zhuǎn)化成為一種資產(chǎn)、一種財(cái)產(chǎn)。知名度高、信譽(yù)好的商標(biāo)會使該商品的市場競爭力增強(qiáng)。在市場競爭日益加劇的情況下，一些人受商標(biāo)巨大財(cái)富效益的引誘，出現(xiàn)了商標(biāo)“搶注''行為?？隗驌屪?之風(fēng)愈演愈烈,呈現(xiàn)多樣化、復(fù)雜化的趨勢。近年來，商標(biāo)“搶注”事件屢見報(bào)端。商標(biāo)“搶注"事件表明：一方面，各經(jīng)營主體已經(jīng)意識到商標(biāo)対經(jīng)營活動的重耍作用，他們的品牌意識在不斷增強(qiáng)；另一方面，也突顯出商標(biāo)“搶注"行為中的道德缺失和權(quán)利沖突。也就是

2、說，商標(biāo)“搶注''現(xiàn)象的出現(xiàn)不是偶然的，而是市場經(jīng)濟(jì)下商標(biāo)注冊無序與商標(biāo)倫理失范的必然反映；其更凸顯了在高度發(fā)達(dá)的商業(yè)社會法律高度理性與公眾狂熱投機(jī)間的沖突。商標(biāo)“搶注"不僅損害了企業(yè)的利益，而且還損害了消費(fèi)者的利益。但我們也不能簡單地停留在對“搶注,'者的譴責(zé)上，而應(yīng)從商標(biāo)權(quán)利的淵源出發(fā)，更需要深層審視的是商標(biāo)注冊的無序及其制度、法律層面的原因。本文旨在從法律角度對商標(biāo)“搶注"現(xiàn)象進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究，深入分析商標(biāo)“搶注'啲法律性質(zhì)、產(chǎn)生的原因，為解決商標(biāo)“搶注嵋題提供對策。全文分四部分。第i部分是對商標(biāo)“搶注"的法

3、律界定。該部分揭示了目前我國商標(biāo)“搶注"現(xiàn)狀、商標(biāo)“搶注"行為的表現(xiàn)形式及其特征。根據(jù)商標(biāo)“搶注"行為出現(xiàn)的新趨勢，在綜合學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為商標(biāo)“搶注"的對象已經(jīng)超越了在先使川的未注冊商標(biāo)范圍，擴(kuò)展到其它在先權(quán)利。因此，將商標(biāo)“搶注''行為其界定為：商標(biāo)注冊申請者（包括自然人、法人或者其它組織）以獲取經(jīng)濟(jì)利益為冃的，在明知的前提下，將他人已在使用但未注冊的商標(biāo)搶先進(jìn)行注冊，或?qū)⑺藫碛性谙葯?quán)利的企業(yè)商號、文字、圖案等搶先注冊為商標(biāo)的行為（不包括將域名“搶注”為商標(biāo)的行為）。對商標(biāo)“搶注"行為的表現(xiàn)行為進(jìn)行

4、列舉分析，并從“搶注''主體、客體、主觀方面、客觀方面歸納出“搶注''行為的共同特征。第二部分是對商標(biāo)“搶注”行為的定性及其危害性分析。在比較了眾多學(xué)者商標(biāo)“搶注''行為不同觀點(diǎn)后，將主要的觀點(diǎn)歸納為“合法說''和“違法說筆者認(rèn)為，“合法說詡“違法說”是從不同的法律角度分析商標(biāo)“搶注"行為的性質(zhì)，都有其合理性，但又有缺陷。認(rèn)為引起學(xué)者觀點(diǎn)分歧的原因主要在于我國法律體系內(nèi)部存在不協(xié)調(diào)的問題，解決觀點(diǎn)沖突的最好也是唯一辦法就是完善《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》。文章還從消費(fèi)者利益、商標(biāo)原使用者利益和市場管理成本三方面入手

5、，分析了商標(biāo)“搶注''行為帶來的社會危害。第三部分是商標(biāo)“搶注冷亍為起因和對策。認(rèn)為引起商標(biāo)“搶注呀亍為風(fēng)靡的原因是多方面的，主要有搶注者道德倫理的喪失、商家法律意識淡薄、管理體制不健全、法律上存在缺陷等四方面的原因。筆者認(rèn)為要防御商標(biāo)“搶注"行為泛濫，最主要的是要對涉及商標(biāo)的法律進(jìn)行進(jìn)一步完善。其中包括與商標(biāo)注冊有關(guān)的實(shí)體問題、與商標(biāo)注冊申請及核準(zhǔn)注冊后有關(guān)程序問題等六方面的問題，都必須盡快明確。第四部分為建立商標(biāo)“搶注'‘行為綜合防御體系。筆者認(rèn)為，除了完善立法外，還需要從道徳教育、企業(yè)自身防御、工商行政管理制度

6、等多方面入手，建立全面的商標(biāo)“搶注"防御體系。筆者認(rèn)為：商標(biāo)“搶注"行為是違反誠實(shí)信用原則的不正當(dāng)競爭行為。在市場經(jīng)濟(jì)的客觀環(huán)境下，由于有關(guān)法律制度不健全，加上被搶注者主觀方面的原因，商標(biāo)“搶注"現(xiàn)象的產(chǎn)生就不可避免了。因此，我們必須加快完善法制的步伐。然而，在法律發(fā)展不能跟上現(xiàn)實(shí)需要的情況下，政府管理部門應(yīng)該積極宣揚(yáng)良好的道德風(fēng)尚，市場主體應(yīng)加強(qiáng)商標(biāo)自我防范意識，以共同抵制商標(biāo)“搶注"行為帶來的危害。本文采用的研究方法主要有：概念分析法、實(shí)證分析法、比較分析法、價(jià)值分析法以及歷史唯物主義分析法等。AbstractW

7、iththedevelopmentofsocialeconomy,thetrademarkplaysamoreandmoreimportantroleinmarket-orientedeconomy.Thefoundationmeaningoftrademarkasadistinctionofgoodsturnedintoakindofcapitalandproperty.Trademarks,withgoodpopularityandcredit,canstrengthmarketcompetitionofthes

8、egoods?Withtheincreasinglyintensemarketcompetition,trademarkpreemptiveregistrationappearsascertainpeopleareattractedbygreatvaluethatbroughtbytrademark.Thisphenomenonbecomesi