資源描述:
《行政參與主體研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、山東大學(xué)博士學(xué)位論文行政參與主體研究姓名:李衛(wèi)華申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:博士專業(yè):法學(xué)理論·公法原理指導(dǎo)教師:肖金明20081016山東大學(xué)博士學(xué)位論文法律依據(jù)。參與對(duì)行政過程的影響,也就是參與行政比較管理行政所表現(xiàn)的基本特征,主要有:交互性、衡平性、公共性、法律性等。第二章從參與主體視角分析了行政參與的多元形態(tài)。私人對(duì)行政過程的參與,既有以個(gè)體形式的參與,也有以臨時(shí)糾集的群體形式的參與,還有以具有較強(qiáng)目的性和自治性的組織形式的參與。以何種形式參與,既取決于行政過程的利害關(guān)系人的存在樣態(tài),也取決于參與主體希冀維護(hù)的利益的屬性,有時(shí)也與文化、制度等有一定的關(guān)系。不同的參與形態(tài),在效果、廣泛性等方面,都各有
2、優(yōu)劣之處。因而,行政法應(yīng)當(dāng)保障和規(guī)范各種形態(tài)的行政參與,確保私人參與的效益最大化。第三章集中分析了不同參與主體的法律地位。各國(guó)行政程序法的立法模式和表述方式雖有所不同,但在保障行政參與主體地位的規(guī)定方面、區(qū)分不同的參與主體等方面仍具有諸多共通之處。根據(jù)私人與行政過程利害關(guān)系的不同,其在行政法律關(guān)系中的主體地位主要有兩種表現(xiàn)形式:行政相對(duì)人和行政相關(guān)人。所謂行政相對(duì)人,是指參與行政法律關(guān)系、與行政主體的職權(quán)職責(zé)具有對(duì)應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)、行政主體主觀意思表示所指向或擬指向的個(gè)人與組織。所謂行政相關(guān)人,是指參與到業(yè)已發(fā)生的行政法律關(guān)系中、與行政行為有法律上利害關(guān)系、其正當(dāng)權(quán)益在客觀上受到行政行為影響的個(gè)
3、人與組織。行政相對(duì)人與相關(guān)人同屬于行政參與主體,與行政主體具有對(duì)應(yīng)主體性;但兩者在行政過程中的地位又有所區(qū)別。第四章主要研究行政參與權(quán)的性質(zhì)、內(nèi)容和作用機(jī)制。行政參與權(quán)利是政治權(quán)利,從中可以看出行政參與和政治參與的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性;行政參與權(quán)利是公法權(quán)利,因而其保障和實(shí)現(xiàn)都具有不同于私法權(quán)利的公法特色;行政參與權(quán)是程序性權(quán)利,其實(shí)現(xiàn)依賴于行政程序法制的健全。依據(jù)參與權(quán)在行政過程的不同階段對(duì)權(quán)利主體的不同意義、對(duì)行政主體產(chǎn)生的不同程序義務(wù)、以及對(duì)行政過程產(chǎn)生的不同推動(dòng)作用為主線,行政參與權(quán)利就包括發(fā)起權(quán)、知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、獲平等對(duì)待權(quán)、防御權(quán)等內(nèi)容。行政權(quán)力通過確認(rèn)、保障、剝奪、限制等方式對(duì)私人權(quán)利發(fā)生
4、影響;私人也要對(duì)行政權(quán)力發(fā)揮作用,以保障自己的合法權(quán)益;行政法律制度的目的就在于建立行政權(quán)力與公民權(quán)利的這種平衡互動(dòng)機(jī)制。具體來講,行政參與權(quán)對(duì)行政權(quán)力的作用機(jī)制可歸納為三個(gè)方面:參與與配合、監(jiān)督與制約、抗辯與申訴。最后,論證解決問題的制度歸屬是本項(xiàng)研究第五章的主要內(nèi)容。私人參與行政過程的主體地位,有賴行政法制度的保障。首先,保障私人參與行政過程的主體資格。所有利害關(guān)系人都應(yīng)當(dāng)獲得參與行政的機(jī)會(huì);當(dāng)利害關(guān)系人為多數(shù)人2山東大學(xué)博士學(xué)位論文時(shí),共同代理人制度能夠保障參與的效率:當(dāng)利害關(guān)系人為普遍的社會(huì)公眾時(shí),公益代表人制度能夠保障參與的有效性;當(dāng)利害關(guān)系人認(rèn)為自己的正當(dāng)權(quán)益在行政過程中受到損害時(shí)
5、,起訴資格制度能夠保障其獲得有效的救濟(jì)。其次,法制應(yīng)當(dāng)保障私人參與行政過程的權(quán)利,通過權(quán)利宣示、規(guī)范轉(zhuǎn)化和有效的公力救濟(jì)保障參與權(quán)利的充分實(shí)現(xiàn)。最后,建立行政主體對(duì)應(yīng)義務(wù)的制度規(guī)范。私人對(duì)行政過程的參與實(shí)質(zhì)上是一個(gè)在法制框架下與行政主體交互作用的過程,其參與主體地位的實(shí)現(xiàn),當(dāng)然有賴行政主體法律義務(wù)的確立和履行。對(duì)應(yīng)于參與主體的參與權(quán)利,行政主體應(yīng)當(dāng)負(fù)有相應(yīng)的程序義務(wù),主要包括答復(fù)義務(wù)、公開義務(wù)、聽證義務(wù)、平等對(duì)待義務(wù)、答辯義務(wù)等。這些義務(wù)的履行,依賴于行政法制度的明示、相應(yīng)程序制度的規(guī)范以及責(zé)任制度的約束。關(guān)鍵詞:行政參與;行政參與主體;行政過程李衛(wèi)華洲∥.J3山東大學(xué)博士學(xué)位論文ABSTRA
6、CRThebasictrainofthoughtofthisresearchis¨raisingthequestions,analyzingtheqllestions,andsolvingthequestions¨.TheIntroductionpartfocusesontheoriginsofthequestionsandthemainresearchideas;fromChapterOnetoChapterFouritanalyzesspecificquestionsfromfourdifferentaspects;ChapterFivesetsforththeconclusionofth
7、isthesis.First,themaintaskoftheIntroductionpartistoraisethequestionsofthisresearch.Anyacademequestioncannotbeseparatedfromtheirspecificagecontexts,theoreticalimpulsesorinstitutionalaims.Thisfundamenta