資源描述:
《醫(yī)療體制訪談》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、醫(yī)療體制改革訪談許愛娥:官員腐敗是藥價虛高總源頭 全國人大代表、杭州市第三人民醫(yī)院副院長 新京報:現(xiàn)在普遍反映看病難看病貴,您怎么看? 許愛娥:衛(wèi)生部公布看病貴有6大原因,我認為藥價虛高是突出問題,而藥價虛高總源頭是官員腐敗。比如,按照正常程序,一、二類新藥審批總費用是4.8萬元,批文評審通過至少需要5年。但目前,一些新藥批文的速度從一個星期到幾個月不等,批文價格低則數(shù)百萬元,高則上千萬元。我認為,藥品主管部門少數(shù)官員腐敗正是藥品價格虛高的總源頭?! ⌒戮﹫螅核幤妨魍ōh(huán)節(jié)是不是也會對藥價造成影響? 許愛娥:是的。目前,藥品流通要經(jīng)過很多環(huán)節(jié),層層加碼,最后都會加到病人身上。一
2、種藥品從生產(chǎn)到拿到老百姓手里,價格可能會幾十倍、甚至幾百倍地翻?! ⌒戮﹫螅簢乙讯啻螌λ幤穼嵭薪祪r,收效如何? 許愛娥:截至目前,藥價已經(jīng)17次降價,但老百姓并未感到實惠。為什么?因為一旦限定價格,廠家就對該藥停產(chǎn),然后老藥翻新,做成新藥。因此,當務之急就是建立產(chǎn)品鑒定體系,制止老藥翻新行為;同時嚴禁行政干預和審批過程中的腐敗行為?! ⌒戮﹫螅喝绾芜_到預定目標呢? 許愛娥:我覺得政府可以建立藥品集中配送中心,藥品從工廠出來后,直接進入配送中心,然后再進入醫(yī)院,這樣不但更透明,也減少了很多環(huán)節(jié)?! ⌒戮﹫螅哼@樣能解決醫(yī)生拿回扣問題嗎? 許愛娥:能解決。因為藥品一旦擠掉水分,合理
3、定價,就沒有多少送回扣的空間了,因為沒人愿意虧本。 本報記者蔣彥鑫 肖紅 社區(qū)醫(yī)院短時間難成品牌 全國政協(xié)委員、武漢市藥監(jiān)局副局長 新京報:為什么社區(qū)醫(yī)院難以吸引患者就診? 肖紅:社區(qū)醫(yī)院資源有限,受醫(yī)生數(shù)量和素質(zhì)局限,短時間內(nèi)難以形成品牌效應?! ⌒戮﹫螅耗鲞^武漢市第三醫(yī)院原副院長,您覺得對醫(yī)生的監(jiān)督力度夠嗎? 肖紅:關(guān)于醫(yī)療費用問題,醫(yī)院作為醫(yī)療的終端環(huán)節(jié),成了矛盾的最后集中點?! ︶t(yī)生的監(jiān)管肯定是要加強的,包括醫(yī)德、素質(zhì)等,患者也是醫(yī)生的監(jiān)督力量?! ⌒戮﹫螅旱颊叩谋O(jiān)督往往存在信息不對稱問題。 肖紅:現(xiàn)在從主管部門到醫(yī)院領(lǐng)導再到普通醫(yī)生,層層監(jiān)管已經(jīng)很嚴了
4、?,F(xiàn)在有一套厚厚的“醫(yī)院管理評價體制”,可查病歷,查診斷是否準確,用藥是否合理等?! ⌒戮﹫螅阂恍┽t(yī)院給科室下達經(jīng)濟指標,您怎么看? 肖紅:醫(yī)院給科室分經(jīng)濟指標是絕對不允許的,尤其是公立醫(yī)院,畢竟不是完全以盈利為目的的企業(yè)。一些醫(yī)院確實存在這個問題,我們只能保證自己不做,對其他醫(yī)院就不好多說了。本報記者張劍鋒 欒文民 大醫(yī)院淘汰設備可配給社區(qū) 全國政協(xié)委員、北京醫(yī)院原副院長 新京報:您認為發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生發(fā)展的關(guān)鍵是什么? 欒文民:關(guān)鍵是社區(qū)醫(yī)院不能再用目前的大醫(yī)院這樣的運行體制,不能政府只是投錢建,實際運行中卻讓社區(qū)醫(yī)院自負盈虧。這樣社區(qū)醫(yī)療無法發(fā)展,更難履行政府要做的公共
5、衛(wèi)生職能?! ⌒戮﹫螅哼@可能是一筆巨大的投入,如果政府投入短期內(nèi)無法到位怎么辦? 欒文民:也有節(jié)約投入的辦法。我想,能不能把二、三級醫(yī)院使用過,但因為技術(shù)更新而淘汰的醫(yī)療設備,配置到社區(qū)醫(yī)院去。當然,這些設備必須能保證正常的檢查、治療。本報記者魏銘言 陳仲強 醫(yī)生信譽可在網(wǎng)上公布 全國政協(xié)委員、北醫(yī)三院院長 新京報:衛(wèi)生部要求大醫(yī)院要設立助困病房,您怎么看? 陳仲強:我希望盡量執(zhí)行衛(wèi)生部的要求。但目前貧困患者太多,如果醫(yī)院設立助困病房,怎樣收費?因此付出的診療成本,誰來補償支付? 新京報:您如何看待醫(yī)生開“大方”造成患者看病貴? 陳仲強:在國外,醫(yī)生的信譽是上網(wǎng)的。我
6、想,中國也應該建立一個覆蓋全國執(zhí)業(yè)醫(yī)師的信息網(wǎng)。這個網(wǎng)應該由醫(yī)療保險部門主導建立,衛(wèi)生監(jiān)督等部門配合。醫(yī)生的處方是否規(guī)范,做手術(shù)是否出現(xiàn)過醫(yī)療事故,這些有關(guān)醫(yī)生信譽的信息,都可以在網(wǎng)上公開。本報記者魏銘言 黃峻 醫(yī)藥分家難降虛高藥價 全國政協(xié)委員、江蘇省人民醫(yī)院院長 新京報:衛(wèi)生部提出要限制大醫(yī)院擴張,作為江蘇最大的醫(yī)院院長,您如何看待? 黃峻:我不認同。如果大醫(yī)院不發(fā)展,群眾看病會更難。很多疑難病癥患者需要在大醫(yī)院,找名醫(yī)治療。 新京報:近日,南京百余家醫(yī)院醫(yī)藥分家。您認為醫(yī)藥分家是否降低了虛高藥價? 黃峻:這個工作才剛剛啟動,還面臨很多問題。而且,呼吁醫(yī)藥分開的醫(yī)院
7、都是南京市的中小醫(yī)院。大醫(yī)院都持觀望態(tài)度。首先,我反對“一刀切”把醫(yī)藥完全分家的做法。在目前的運行機制下,醫(yī)藥分家并不能限制醫(yī)生開“大處方”拿藥品回扣,相反,藥房為了自己多賣藥,可能也會暗中與醫(yī)生有利益聯(lián)系。第二,藥房的管理水平也不一樣,很難完全保證藥品質(zhì)量。第三,醫(yī)院藥房藥師除了拿藥,更重要的職責是為患者咨詢怎樣用藥,如果完全醫(yī)藥分家,醫(yī)院的執(zhí)業(yè)藥師難以在短時間內(nèi)轉(zhuǎn)到社會藥房去工作?! ⌒戮﹫螅旱t(yī)藥分家起碼使虛高藥價減少了醫(yī)院15%的藥品加成?! ↑S峻